SOMOSMASS99
Kit Klarenberg y David Cronin* / La Intifada Electrónica
Miércoles 26 de abril de 2023
Desde el río hasta el mar, Palestina será libre. Es un mensaje simple que resuena con todos los que aborrecen la opresión. También es inclusivo. La demanda no es solo para la libertad en Cisjordania o Gaza, sino en toda la Palestina histórica, la tierra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.
Evidentemente, el mensaje claro y simple es desagradable para los partidarios más ardientes de Israel. Entre esos partidarios se encuentra Gran Bretaña, el estado que, a través de la Declaración Balfour de 1917, patrocinó el proyecto de colonización sionista, robando así a los palestinos la libertad y otros derechos básicos.
Suella Braverman, la secretaria del Interior británica, se quejó recientemente de «los llamados manifestantes antiisraelíes que cantaban cánticos antisemitas como ‘del río al mar’ con impunidad».
Competir que aspirar a la libertad en Palestina equivale a odiar a los judíos es claramente absurdo. Sin embargo, los argumentos patentemente absurdos de Israel y sus partidarios son tomados en serio por las élites gobernantes de Occidente.
Así que no es de extrañar que Gran Bretaña, que supuestamente ha protegido la libertad de expresión durante siglos, vaya a la guerra contra un eslogan.
En una entrevista con la Crónica Judía pro-Israel, Braverman argumentó que el eslogan era «totalmente inaceptable», al igual que «la gente ondeando banderas de organizaciones terroristas proscritas como Hamas y Hezbolá».
Añadió que esperaría que la policía y la fiscalía «actúen donde se encuentren con esto».
Selectivo
En particular, Braverman reservó su indignación para expresiones de solidaridad con los palestinos o apoyo a la resistencia armada dirigida a Israel. Ella no tiene planes de restringir el discurso de los defensores de Israel.
Gran Bretaña ha respaldado públicamente muchos actos de violencia estatal israelí en las últimas décadas, incluido el ataque de 2006 contra el Líbano y las repetidas grandes ofensivas contra Gaza.
La entrevista de Braverman con The Jewish Chronicle fue diseñada para promover la formación del Grupo de Trabajo de Policía, Crimen y Seguridad de la Comunidad Judía.
El grupo de trabajo examinará si es «necesario revisar la orientación policial operativa a la luz de las preocupaciones compartidas por la comunidad judía», ha declarado el Ministerio del Interior, que Braverman dirige actualmente.
«Esto podría incluir orientación sobre cantos, pancartas y emblemas específicos que son antisemitas», agregó el Ministerio del Interior.
La fuerza parece tener una actitud selectiva hacia la comunidad judía.
Es muy poco probable que los judíos críticos con Israel, como lo son muchos judíos británicos, asiste a su trabajo. Hasta ahora, el Ministerio del Interior simplemente ha confirmado que el grupo de trabajo estará presidido por Braverman y estará compuesto por «líderes policiales de alto nivel, ministros, el Community Security Trust (CST) y otras partes interesadas».
Engañoso
El CST es un grupo de presión a favor de Israel.
El caso que ha hecho contra el eslogan «río al mar» es engañoso.
En 2021, compiló un expediente que pretendía mostrar que el eslogan era extremista. Según el expediente, Osama bin Laden de al-Qaeda y Saddam Hussein de Irak habían utilizado el eslogan, al igual que Hezbolá, Hamas y la Yihad Islámica.
The chant “From the River to the Sea, Palestine will be Free” was ubiquitous in anti-Israel protests in the UK. But did you know it’s a slogan used by Osama Bin Laden, Saddam Hussein, Hizbollah’s Hassan Nasrallah, Hamas & Palestinian Islamic Jihad?
Let’s take a look… pic.twitter.com/l0Elo13QLk
— CST (@CST_UK) July 16, 2021
Sin embargo, el eslogan en realidad se refiere a la geografía de Palestina cuando fue gobernada por Gran Bretaña entre las décadas de 1920 y 1940.
Si el argumento del CST se lleva a su conclusión lógica, entonces la comprensión histórica de Gran Bretaña de lo que constituía Palestina era inherentemente antisemita.
De hecho, el gobierno británico sería el blanco apropiado de la ira del CST si se siente genuinamente ofendido por cuestiones fundamentales, incluida la idea de que Palestina se extiende desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo.
Aunque sería inverosímil describir el mapa de Palestina como antisemita, el apoyo de Gran Bretaña a la colonización sionista fue de hecho motivado por un prejuicio contra los judíos.
Arthur James Balfour, quien como secretario de Asuntos Exteriores firmó la declaración homónima de apoyo al movimiento sionista, consideraba a los judíos como una presencia «extranjera e incluso hostil» en Occidente. Fue precisamente debido a sus actitudes racistas que sintió que se debería alentar a los judíos a establecerse en Palestina.
No es sorprendente que el reciente anuncio del Ministerio del Interior descuide proporcionar ningún contexto al apoyo de Gran Bretaña a Israel o a su ideología estatal, el sionismo.
En la Gran Bretaña de hoy, el gobierno perpetúa voluntariamente la mentira de que hay algo antisemita en querer la libertad para los palestinos.
A Suella Braverman le gusta mucho esa mentira.
En su entrevista con The Jewish Chronicle, Braverman hizo hincapié en su apoyo a la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto.
Esa definición se elaboró originalmente en discusiones entre funcionarios de la Unión Europea y grupos de presión a favor de Israel. Combina la crítica al racismo y la agresión de Israel con el odio antijudío.
Braverman indicó que quiere que el Ministerio del Interior promueva el uso de la definición por parte de los diversos organismos que supervisa, incluida la policía.
Hasta ahora, los efectos de la definición en Gran Bretaña se han sentido principalmente en sus campus universitarios. Se ha utilizado en intentos de censurar e incluso despedir a los maestros que se oponen a la opresión israelí de los palestinos.
Alentar a la policía a aceptar plenamente la definición podría llevar las cosas a un nuevo nivel.
¿Está Gran Bretaña a punto de hacer que los llamamientos a la libertad palestina sean un delito penal?
* Kit Klarenberg es un periodista de investigación. Twitter: @KitKlarenberg. / David Cronin es editor asociado de The Electronic Intifada.
Imagen de portada: Suella Braverman, la secretaria del Interior británica, afirma estar indignada por las expresiones de solidaridad con los palestinos. | Foto: Twitter.
0 Comentario