Breaking

Periodistas de los medios de comunicación no se tragan la historia del bombardeo israelí del hospital

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 18/10/2023

SOMOSMASS99

 

Caitlin Johnstone*

Miércoles 18 de octubre de 2023

 



«Pero lo que me gustaría documentar rápidamente a medida que se desarrollan los acontecimientos es el número altamente inusual de periodistas de los medios de comunicación que he estado viendo y que no han dudado en señalar a Israel como el probable culpable».



 

Una enorme explosión en Gaza ha destruido el Hospital Árabe Al-Ahli, matando a cientos de personas. Aún se desconoce el número exacto de víctimas mortales.

Todas las partes están debatiendo acaloradamente los detalles sobre la autoría de la explosión, y se trata todavía de una noticia en desarrollo con muchos detalles aún por revelar. Pero lo que me gustaría documentar rápidamente a medida que se desarrollan los acontecimientos es el inusual número de periodistas de los medios de comunicación que no han dudado en señalar a Israel como probable culpable.

Tras señalar que Israel atribuye la explosión a un lanzamiento fallido de cohetes por parte de la Yihad Islámica Palestina (YIP), el corresponsal en el extranjero de MSNBC Raf Sánchez señaló rápidamente que los cohetes de la YIP no suelen causar ese tipo de daños, pero los misiles israelíes sí. También señaló que Israel tiene un amplio historial de mentiras sobre este tipo de cosas.

«En este momento, el ejército israelí no está aportando ninguna prueba que respalde sus afirmaciones de que se trata de un cohete de la Yihad Islámica palestina; están citando información de inteligencia que aún no han hecho pública», dijo Sánchez. «También debemos decir que este tipo de número de muertos no es lo que normalmente se asocia con los cohetes palestinos. Estos cohetes son peligrosos, son mortíferos, no tienden a matar a cientos de personas en un solo ataque de la forma en que los explosivos israelíes de gran potencia -especialmente estas bombas destructoras de búnkeres que se utilizan para atacar estos túneles de Hamás bajo la ciudad de Gaza- sí tienen el potencial de matar a cientos de personas.»

«Y debemos decir finalmente que hay casos en el pasado en los que el ejército israelí ha dicho cosas inmediatamente después de un incidente que han resultado no ser ciertas a largo plazo», añadió Sánchez. «Y el ejemplo que les daré es que cuando la periodista de Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, fue asesinada en la Cisjordania ocupada, los militares israelíes dijeron inicialmente que había sido asesinada por pistoleros palestinos, y sólo meses y meses después admitieron que probablemente fue un soldado israelí quien efectuó el disparo mortal».

Clarissa Ward, de CNN, dijo básicamente lo mismo.

«Lo que sí puedo decir, basándome en los muchos ataques con cohetes que hemos visto a lo largo de los años, es que no suelen tener un impacto tan grande en cuanto a la magnitud de la explosión, el número de muertos y la magnitud de los daños», dijo Ward. «Tampoco es la primera vez, es importante añadir, que vemos a las IDF negar categóricamente algo antes de verse obligadas a dar marcha atrás tras una investigación exhaustiva».

El corresponsal en el extranjero de la BBC Jon Donnison dio básicamente la misma opinión.

«Es difícil ver qué otra cosa podría ser, realmente, dado el tamaño de la explosión, que no sea un ataque aéreo israelí, o varios ataques aéreos», dijo Donnison desde Jerusalén. «Porque cuando hemos visto el lanzamiento de cohetes desde Gaza, nunca hemos visto explosiones de esa magnitud. Puede que veamos media docena, puede que algunas personas más muertas en esos ataques con cohetes, pero nunca hemos visto nada de la escala del tipo de explosión del vídeo que estaba viendo antes».

Son tres reporteros de los medios de comunicación que he visto sólo en mis vagabundeos aleatorios de recopilación de información, no en sus cuentas personales de las redes sociales, sino en directo en antena.

Es muy inusual ver este grado de escepticismo en la prensa occidental de buenas a primeras cuando va en contra de los intereses informativos de Israel específicamente o de la alianza de poder de Estados Unidos en general. Por lo general, hemos visto a los medios de comunicación informar acríticamente sobre afirmaciones no verificadas sobre militantes palestinos mientras expresaban un riguroso escepticismo únicamente hacia cualquier información que pudiera beneficiar a la resistencia palestina, por lo que claramente hay algo en esta historia en particular que hace que los reporteros de los medios de comunicación sean notablemente reacios a impulsar la narrativa israelí.

Tal vez están recibiendo información en sus chats de grupo que les ha llevado a mantener las afirmaciones de Israel sobre el atentado del hospital a distancia, o tal vez simplemente están viendo los hechos y decidiendo que esta narrativa es demasiado débil para apoyarla. Si parece que la versión israelí de los hechos va a desmoronarse tras la investigación, no van a querer arriesgar su reputación y su orgullo defendiéndola con su habitual entusiasmo durante una operación militar israelí que se enfrenta a un escrutinio inusualmente intenso por parte de todo el mundo.

Después de todo, Israel tiene un amplio historial de ataques contra hospitales e instalaciones sanitarias, incluso en esta operación actual en Gaza, incluido el aparente bombardeo de este mismo hospital hace tan sólo unos días. ReliefWeb, gestionada por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, publicó recientemente un informe sobre los numerosos ataques israelíes que han afectado a hospitales, ambulancias y personal sanitario entre el 12 y el 15 de octubre, y entre los hospitales atacados figura el Hospital Árabe Ahli de la ciudad de Gaza, el mismo que fue destruido unos días después.

Citando a «Al Jazeera V y comunicación personal», ReliefWeb informa de lo siguiente:

«14 de octubre de 2023: En la ciudad y la gobernación de Gaza, el hospital Ahli Arab fue alcanzado por ataques aéreos israelíes, que dañaron parcialmente dos plantas y la sala de ultrasonidos y mamografía. Cuatro personas resultaron heridas».

Probablemente también merezca la pena señalar que, según la Organización Mundial de la Salud, este hospital era uno de los veinte hospitales que las IDF habían ordenado evacuar debido a las agresiones que planeaban infligir en esa parte de Gaza.

Una vez más, la información sigue llegando y esta historia en desarrollo podría terminar siendo muy diferente de lo que parece ahora. Pero si yo fuera un apologista de Israel, no creo que encontrara muy alentadores los vientos actuales en los medios de comunicación.


* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Imágenes de portada e interiores: Caitlin Johnstone Web.






Luis López




Entrada Anterior

El giro de Israel sobre la masacre en el hospital se desmorona rápidamente

Siguiente Entrada

Occidente ha tomado como "rehén" al Consejo de Seguridad de la ONU





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

El giro de Israel sobre la masacre en el hospital se desmorona rápidamente

SOMOSMASS99   Ali Abunimah* / La Intifada Electrónica Martes 17 de octubre de 2023   Funcionarios y...

18/10/2023