Breaking

Dentro de la prohibición X de Brasil: cómo Elon Musk inició, y perdió, una pelea con el poder judicial de Brasil

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 06/09/2024

SOMOSMASS99

 

Brian Mier* / Brasil Wire

Viernes 6 de septiembre de 2024

 



El bloqueo de Brasil a la plataforma X de Elon Musk no tiene que ver con la libertad de expresión, sino con la soberanía y las entidades extranjeras que respetan el estado de derecho de Brasil. El único elemento político está del lado de Musk, en su abierto apoyo a los fascistas brasileños. La intromisión e incitación del multimillonario convertido en influencer de extrema derecha está siendo considerada, con razón, un intento de golpe de Estado.



 

Millones de brasileños despertaron el 31 de agosto en un país sin X, después de que la Corte Suprema ordenara a la agencia nacional de telecomunicaciones bloquear la plataforma de redes sociales. Esta medida culminó más de un año en el que X se negó a seguir las leyes de telecomunicaciones de Brasil, en particular las que exigen la eliminación de la plataforma de los sospechosos en las investigaciones de delitos en Internet. En un solo día, X perdió 22 millones de usuarios, mientras que la plataforma alternativa Blue Sky ganó 2 millones de nuevos usuarios brasileños en solo tres días. La orden de prohibir la plataforma provino inicialmente del ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, una figura vilipendiada por los Bolsonaro y la extrema derecha internacional, y fue ratificada por una votación de 5-0 en el primer grupo de trabajo de la Corte Suprema tres días después.

La orden judicial se produjo 12 días después de que Elon Musk cerrara las oficinas brasileñas de X para evitar la responsabilidad por los cargos penales contra la empresa. Con X debiendo 9 millones de reales en multas, la Corte Suprema congeló los activos brasileños de la empresa de Musk, Starlink, un actor menor en la industria de proveedores de servicios de Internet de Brasil, que atiende a 250.000 clientes en un país de 220 millones. Después de la prohibición, un furioso Musk usó su propia plataforma de redes sociales para atacar a uno de los 11 ministros de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, doxing inadvertidamente a sus aliados al publicar documentos judiciales que contenían sus datos personales.

Aclamada como una victoria para la soberanía, aunque criticada por la extrema derecha como una afrenta a los principios de libertad de expresión de Estados Unidos, la prohibición de X es el último capítulo en más de un año de conflictos entre Brasil y el hombre más rico del mundo

Para entender cómo Brasil llegó a este punto, debemos remontarnos al 18 de octubre de 2018, entre la primera y la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil. Ese día, la periodista de investigación Patricia Campos Mello publicó un artículo en Folha de São Paulo en el que exponía a un grupo de empresarios brasileños por gastar 12 millones de reales para difamar al rival del candidato presidencial Jair Bolsonaro, Fernando Haddad, en la plataforma WhatsApp de Meta. Utilizando datos personales adquiridos ilegalmente, el grupo microatacó segmentos de la población con desinformación. Por ejemplo, los votantes evangélicos fueron bombardeados con fotos manipuladas que afirmaban falsamente que, como alcalde, Haddad distribuyó biberones con tetinas en forma de pene a estudiantes de preescolar de São Paulo. Como resultado, el Tribunal Superior Electoral de Brasil, compuesto por 3 jueces de la Corte Suprema, 2 jueces del Tribunal Superior y 2 abogados, inició inmediatamente una investigación por fraude electoral.

Esto llevó a un aumento de las amenazas contra los jueces de los Tribunales Supremo y Superior Electoral, que se extendieron a sus familias y llamaron a un golpe militar para cerrar el Tribunal Supremo de Justicia. Entre los que hicieron el llamado se encontraba el hijo de Jair Bolsonaro, el congresista Eduardo, quien grabó un video en YouTube visto por cientos de miles de personas, diciendo: «Todo lo que se necesita para cerrar la Corte Suprema es un solo soldado o cabo […] ¿Crees que alguien protestará en su defensa?

A diferencia de otros países, el poder judicial brasileño carece de una fuerza policial propia. De conformidad con la Constitución de 1988, las funciones de policía judicial se asignan a la policía ordinaria. El fracaso del sistema para abordar adecuadamente las amenazas contra los jueces del Tribunal Supremo Electoral y Superior llevó al presidente del Tribunal Supremo Electoral, Dias Toffoli, a emitir un decreto el 14 de marzo de 2019, que permitía al ministro del Tribunal Supremo, Alexandre de Moraes, supervisar directamente una investigación federal sobre estas amenazas.

Como resultado, Moraes se convirtió en el principal objetivo de una campaña de odio por parte de los aliados de Bolsonaro, quienes argumentaron que, como víctima, no estaba calificado para investigar a sus agresores. Mientras tanto, se intensificaron las amenazas en línea contra el poder judicial.

El 29 de octubre de 2021, el Tribunal Superior Electoral anunció los resultados de su investigación, en la que 5 de sus 7 magistrados confirmaron que la campaña de Bolsonaro había utilizado las redes sociales para cometer fraude electoral en 2018. Al no poder determinar el impacto del fraude, el Tribunal no dictó ninguna medida punitiva. Sin embargo, el juez Moraes, que asumirá la Presidencia del Tribunal Superior Electoral seis semanas antes de las elecciones presidenciales de 2022, anunció que ahora entendía el plan y que cualquiera que usara tácticas similares en 2022 «iría a la cárcel por atacar las elecciones y la democracia».

Moraes, un conservador nombrado para la Corte Suprema por el presidente golpista Michel Temer en 2017, ya era blanco de las afirmaciones bolsonaristas de una «dictadura comunista de la toga». Su próximo papel como presidente del tribunal electoral durante las elecciones presidenciales llevó a la extrema derecha brasileña a un frenesí.

A medida que la destrucción de la Corte Suprema y la instalación de una dictadura militar se convirtieron en el grito de guerra bolsonarista, De Moraes ordenó varias detenciones preventivas. Entre ellos, el congresista Daniel Silveira por abusar de su autoridad al instar reiteradamente al ejército a cerrar el Tribunal Supremo mientras desafiaba las órdenes judiciales. Sara Giromini, que se hacía llamar Sara Winter en honor al líder fascista inglés, también fue arrestada. Estableció un campamento paramilitar inspirado en Azov en las afueras de Brasilia, luego llevó a sus seguidores a acampar frente a la Corte Suprema, lanzando fuegos artificiales cada vez más grandes contra el edificio durante tres días mientras hacía amenazas en línea contra De Moraes y su familia.

Claramente inspirados por los acontecimientos estadounidenses, especialmente desde que Eduardo Bolsonaro asistió a la reunión del «consejo de guerra» de Washington DC del 5 de enero antes del ataque al Capitolio, los Bolsonaro comenzaron a elaborar su propia narrativa de «detener el robo», atrayendo a más aliados de la extrema derecha internacional. A medida que esta campaña crecía, Glenn Greenwald se unió a los ataques contra Moraes, utilizando elementos de la ley estadounidense que resonaban en el Norte Global pero que eran irrelevantes en el contexto legal de Brasil.

Después de meses de afirmar que los «comunistas» robarían las elecciones y de desplegar su policía federal de carreteras para suprimir la votación en los distritos pro-Lula el día de las elecciones, Bolsonaro perdió y huyó del país antes de que terminara su mandato, dejando la presidencia a su vicepresidente, el general Hamilton Mourão.

En los últimos 60 días antes de que Lula asumiera el cargo, dos partidarios de Bolsonaro fueron arrestados por intentar detonar una bomba en el aeropuerto de Brasilia, mientras que otro grupo protagonizó un violento ataque contra la sede de la Policía Federal de Brasil. Miles de partidarios de Bolsonaro acamparon frente a los cuarteles militares, exigiendo el cierre de la Corte Suprema.

Una semana después de la toma de posesión, el 8 de enero, una multitud invadió el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia. Su objetivo, según un detallado plan golpista encontrado en la casa del ministro de Justicia de Bolsonaro, Anderson Torres, era presionar a Lula para que declarara el estado de sitio, lo que habría entregado la seguridad nacional a las fuerzas armadas. Lula se negó a caer en la trampa y confió en su policía federal para dispersar a los alborotadores. Mientras tanto, las torres eléctricas de alta tensión fueron saboteadas en todo el país.

Elon Musk.

Dos meses después de los disturbios en el Capitolio, una serie de masacres escolares aterrorizaron a la nación. Los investigadores descubrieron docenas de células neonazis que atacaban a niños en las redes sociales, intentando incitarlos a cometer masacres escolares el 20 de abril en honor al cumpleaños de Hitler. El Ministerio de Justicia convocó a representantes de las redes sociales y proporcionó una lista de cuentas que solicitaban la eliminación de la plataforma. X inicialmente se resistió. Estela Aranha, entonces secretaria de Derechos Digitales, recuerda:

«Les dije: ‘Les estoy hablando porque hay perfiles de terroristas reales. Usan los nombres y rostros de los terroristas de la masacre escolar, publicando videos con canciones que dicen: «Voy a atraparlos, niños, no pueden correr más rápido que mi arma». Hay clips que muestran la foto del terrorista seguida de masacres escolares reales». El representante de Twitter dijo que esto no violaba sus términos. Después de un fuerte rechazo del ministro de Justicia y la presión social, Twitter cambió su política y cooperó con la investigación. Fue una de las últimas veces que la empresa respetaría una solicitud del gobierno brasileño.

Avancemos hasta el 3 de abril de 2024. Un experto libertario y ex agente de relaciones públicas llamado Michael Shellenberger tuiteó extractos de correos electrónicos de ejecutivos de X, apodados «Twitter Files Brasil«, alegando delitos por parte de Alexandre de Moraes. Shellenberger afirmó que Moraes había presentado cargos penales contra el abogado de Twitter Brasil por negarse a entregar información personal de enemigos políticos. Elon Musk compartió rápidamente los tuits, que se volvieron virales y fueron acogidos por la extrema derecha internacional, deleitando al expresidente Bolsonaro y sus partidarios.

Aranha pronto expuso las fallas de esta narrativa. La única acusación penal contra Twitter Brasil mencionada en los correos electrónicos filtrados provino de la oficina del fiscal de distrito de São Paulo después de que la compañía se negara a proporcionar datos sobre un líder de la organización de tráfico de cocaína más grande de Brasil, el PCC. Shellenberger había cortado una sección de correo electrónico sobre la investigación de São Paulo y la había mezclado con quejas no relacionadas sobre Moraes.

Presionado por periodistas brasileños, Shellenberger dijo: «Lamento mi error y pido disculpas. No tengo pruebas de que Moraes haya amenazado con presentar cargos penales contra el abogado brasileño de Twitter».

Tres días después, Elon Musk anunció que su empresa dejaría de obedecer las órdenes judiciales en Brasil y restablecería las cuentas de los eliminados, incluido Alan dos Santos, un fugitivo que se esconde en Estados Unidos. En X, Musk tuiteó una serie de insultos contra Moraes, exigiendo que «renuncie o sea destituido».

Esa noche, Moraes ordenó que X fuera incluido en una investigación en curso por obstrucción a la justicia relacionada con el intento de golpe de Estado del 8 de enero de 2023 y anunció una serie de multas por negarse a cumplir con las órdenes judiciales, que ahora ascienden a R$ 9 millones.

La tensión siguió aumentando y el 7 de agosto, Musk amenazó con cerrar las oficinas de X en Brasil, alegando que las órdenes judiciales de eliminar las cuentas de los sospechosos en una investigación de fraude electoral en línea equivalían a «censura». Sus declaraciones fueron elogiadas de inmediato por Bolsonaro y sus aliados en la extrema derecha internacional, pero no tenían base en las leyes de libertad de expresión de Brasil.

Al igual que otras naciones como Alemania y Francia, Brasil considera que el derecho a la libertad de expresión es fundamental pero no absoluto, un derecho que debe coexistir con otros derechos esenciales. De acuerdo con la Constitución de Brasil, ningún derecho fundamental puede ser utilizado para negar otro. Este principio permite a Brasil prohibir acciones legales en Estados Unidos, como incitar a la pedofilia o practicar el nazismo. En el caso de la investigación de la milicia digital, el tribunal dictaminó que el derecho a la libertad de expresión no puede utilizarse para socavar el derecho a elecciones libres y justas, otro derecho fundamental en Brasil.

El 17 de agosto, Musk despidió a 40 trabajadores y cerró las oficinas de X en Brasil, dejando atrás deudas y cargos penales, pero se comprometió a mantener la plataforma operativa. Esto violó las leyes de telecomunicaciones de Brasil, que exigen que cualquier empresa de medios de comunicación que opere en el país tenga un representante legal. La Corte Suprema congeló los activos de Starlink hasta que Musk liquidara sus deudas, y Moraes advirtió que si X no nombraba un representante legal, la plataforma sería prohibida. En lugar de obedecer, Musk intensificó sus ataques contra Moraes y el presidente Lula, compartiendo una imagen generada por IA de Moraes tras las rejas con sus 195 millones de seguidores.

El 29 de agosto, Moraes dio a X 24 horas para cumplir con las leyes de Brasil. Cuando X no cumplió con la fecha límite, ordenó a Anatel, la agencia nacional de telecomunicaciones, que instruyera a todos los proveedores de servicios de Internet para que bloquearan a X.

El lunes 2 de septiembre, la Corte Suprema celebró una sesión plenaria para pronunciarse sobre la orden de Moraes, confirmándola por una votación de 5-0 en el 1er grupo de trabajo de la Corte.

Al justificar su voto, el ministro Flavio Dino afirmó que una empresa extranjera no puede operar en territorio nacional «y esperar imponer su propia visión sobre qué leyes cree válidas o deben aplicarse […] El poder económico y el tamaño de una cuenta bancaria no otorgan inmunidad de jurisdicción».

La Corte ha dejado en claro que X puede reabrir en Brasil cumpliendo con las leyes de la nación. Si Musk lo hará es otra historia. El lunes 2 de septiembre, los medios de comunicación brasileños informaron que Musk buscó ayuda de la Embajada de Estados Unidos en Brasilia para desarrollar una estrategia para anular el fallo de la Corte Suprema.


* Brian Mier es escritor, geógrafo y ex profesional del desarrollo que vive en Brasil desde hace 26 años. Ex miembro directivo del Foro Nacional de Reforma Urbana. Ha vivido en São Luis, Recife, Salvador, Río de Janeiro y São Paulo. Autor de «Os Megaeventos Esportivos na Cidade do Rio de Janeiro e o Direito á Cidade» (CEPR: Porto Alegre. 2016). Editora de «Voces de la Izquierda Brasileña» (Sumare: São Paulo. 2018). Editor de «Año de Plomo: Washington, Wall Street y el Nuevo Imperialismo en Brasil» ((Resumen: São Paulo. 2019) Corresponsal irregular del programa de radio de Chicago This is Hell.

Foto: Brasil Wire.






Luis López




Entrada Anterior

La revolución es ahora

Siguiente Entrada

Imperialismo e injerencismo





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

La revolución es ahora

SOMOSMASS99   Caitlin Johnstone* Australia / Viernes 6 de septiembre de 2024   La gente siempre me pregunta...

06/09/2024