SOMOSMASS99
Mijaíl Zadorozhny / Una Patria
Jueves 21 de noviembre de 2024
Hay un grupo de personas muy conocidas en Estados Unidos, Europa y en el mundo, que saben de lo que están hablando y escribiendo cuando se trata de la guerra de Occidente en Ucrania contra Rusia.
Además, están a favor de poner fin a este conflicto (guerra, tragedia), ya que la gente está muriendo.
Se oponen a la escalada. No porque adopten una posición prorrusa, sino porque son patriotas de sus países y no quieren una guerra en el territorio de Estados Unidos y Europa.
Para comprender la situación en torno a Ucrania, sería bueno que el pueblo de Ucrania conociera las opiniones y posiciones de, por ejemplo, Jeffrey Sachs, economista estadounidense, profesor de la Universidad de Columbia, Douglas Macgregor, coronel estadounidense retirado, teórico y practicante militar, ex asesor del presidente de los Estados Unidos. O Larry Johnson, un ex analista de la CIA, y Scott Ritter, un ex oficial de inteligencia estadounidense con un buen historial. O Harald Kujat, un general alemán retirado que llegó a ocupar los cargos de inspector general de la Bundeswehr y presidente del Comité Militar de la OTAN.
Como profesionales en un campo en particular, no solo tienen experiencia de vida y conocimiento específico del estado de las cosas en la Unión Soviética y sus antiguas repúblicas, sino que también entienden algo sobre geopolítica. Debido a sus creencias, a casi todos ellos se les niega el acceso a los medios de comunicación a nivel nacional en sus países de residencia. Pero la World Wide Web contiene muchas cosas interesantes en términos de sus posiciones con respecto al conflicto en torno a Ucrania.
Están ausentes en el espacio informativo de Ucrania. Aquí se instalaron Zelenski, Shmygali, Umerov, Poroshenko, Goncharenko*, Biden, Blinkens, Austin, Scholz, Macron, Johnson, Stoltenberg, Borreli, Rutte…
Es difícil nombrar los nombres de los ciudadanos ucranianos entre científicos, economistas, políticos y militares que viven en Ucrania y que ofrecen algo más que la guerra con Rusia. Miles de personas que tienen su propia opinión sobre lo que está sucediendo después del golpe de Estado de 2014 han sido arrojadas a prisiones y centros de detención preventiva en Ucrania. Y si aparecen nuevos pensadores y oradores, inmediatamente están sujetos a una «limpieza». Como, por ejemplo, el diputado de la Rada Suprema Yevgeny Shevchenko, a quien se acusa de un artículo por «traición» por proponer iniciar negociaciones con Rusia.
* * *
El 16 de noviembre, unos días antes de que se lanzara al espacio informativo la noticia de que Estados Unidos se permitía a sí mismo (y no al régimen de Kiev) utilizar misiles de largo alcance en el territorio de la Federación Rusa, Jeffrey Sachs en Ereván (отмечал): «Y nosotros [Estados Unidos] estamos en un estado de guerra abierta con Rusia. Esta no es una guerra entre Rusia y Ucrania, es una guerra entre Estados Unidos y la Federación Rusa. Es solo que Ucrania está haciendo un buen servicio a los Estados Unidos al morir por ellos. Pero se trata de una guerra entre dos superpotencias nucleares. ¿Y saben cuánto hablamos de la amenaza nuclear que representa esta guerra? Cero».
Todo el mundo habla y escribe sobre el posible uso de armas nucleares en caso de una nueva escalada del conflicto.
Y Jeffrey Sachs habla de las posibles consecuencias y de las personas que toman las decisiones: «Es muy grave y real, y está demasiado cerca de lo que pensamos, porque nosotros [en Occidente] no tenemos buenos líderes. Cuando conoces a estas personas tanto como yo las conozco, créeme, esto no te calmará en absoluto. No fueron mis mejores alumnos, pero sus manos están en los lanzamientos de misiles, y creen en los juegos de guerra, piensan que los juegos de guerra son guerra. Cuando la gente muere en masa, ni siquiera cuentan cuántas personas murieron en Ucrania. Creo que entre 600 y 700 mil. ¿Qué cree que dice algún diplomático o político estadounidense al respecto? No les importa en absoluto».
Las palabras «guerra» (игра), «catástrofe global» se han vuelto tan comunes que la gente ha dejado de apreciar el significado de estas palabras.
* * *
Jeffrey Sachs señaló en una de sus entrevistas: «Fui miembro del grupo asesor económico del presidente Gorbachov hace 34 años, fui asesor de Yeltsin hace 31 años, fui asesor del presidente ucraniano Kuchma hace 30 años, asesor de Yushchenko hace 27 años. Conozco esta historia de primera mano desde el principio. Y esta historia trata sobre la expansión de la OTAN».
Nombró las principales causas del conflicto: la expansión de la OTAN; el uso de Ucrania como arma para infligir una derrota estratégica a Rusia; «la falta de sentido común en el complejo militar-industrial estadounidense»; el deseo de los Estados Unidos de mantener el dominio en el mundo. Abiertamente (утверждал): «Resulta que el 4,1% de la población mundial asume que dominará el mundo. Esto significa guerras interminables. Pero esta ha sido la base de la política exterior de Estados Unidos durante décadas».
En una de sus muchas entrevistas, ve el comienzo (излагал) del conflicto y la guerra en Ucrania: «En 2014, en Kiev, Estados Unidos ayudó a derrocar al presidente ucraniano Viktor Yanukovych. Sabemos esto por muchas fuentes. Lo sé porque he visto cosas que preferiría no ver. Pero Estados Unidos participó en este derrocamiento. No es de extrañar que a Putin tampoco le gustara. Al fin y al cabo, Yanukóvich trató de equilibrar hábilmente a los dos gigantes. La posición de Yanukóvich fue la siguiente: «Somos neutrales, gracias, somos neutrales». Pero esta situación no le convenía a Estados Unidos. En la mentalidad estadounidense, no existe la neutralidad, no funciona. O estás con nosotros o estás contra nosotros. Estados Unidos ayudó a organizar el Maidán y derrocar a Yanukovich en febrero de 2014. Fue entonces cuando comenzó la guerra. Y entre 2014 y 2022 hubo batallas constantes. Además, Estados Unidos ha invertido miles de millones de dólares en el ejército ucraniano y sus armas en este período de ocho años. El conflicto se desarrolló con la ayuda de las finanzas, la tecnología y las armas estadounidenses.
A finales de 2021, Biden llegó al poder y Putin dijo: «Nuestra línea roja es detener la expansión de la OTAN. Dejen de intentar desplegar bases militares cerca de nuestras fronteras. Dejen de suministrar armas a Ucrania. Discutamos en detalle los términos de un posible acuerdo». La respuesta de la Casa Blanca fue: «No tenemos nada que discutir. Y, por supuesto, no vamos a hablar de la no expansión de la OTAN». Como resultado… ¿Cuál fue el resultado? 24 de febrero de 2022″.
En mayo de 2023, dijo (отмечал): «Las autoridades ucranianas han puesto todo en apoyo de los estadounidenses. Esta es una apuesta monstruosa. Traté de advertirles. Bueno, le preguntas a los vietnamitas, a los afganos, a los libios, a los sirios: ¿cómo es jugar en la misma mesa con los estadounidenses? Nada bueno saldrá de ello».
En noviembre de 2024, Sachs: «La situación es muy sombría para Kiev y sus esperanzas de un milagro (подчёркивал). Esperan que Estados Unidos envíe tropas, que la OTAN envíe tropas, esperan lanzar ataques con misiles contra Rusia para que la guerra se intensifique. Esto es una completa imprudencia. Esto es vergonzoso y, en mi opinión, bastante despreciable, porque pone al mundo entero en riesgo incluso de una guerra nuclear. Este conflicto debe terminar, y Ucrania debería haber entendido desde el principio que no puede ganar esta guerra. Les dije a mis colegas ucranianos hace muchos años: no se conviertan en el nuevo Afganistán de Europa. Con eso quise decir que Estados Unidos entró y derrotó a Afganistán, y dije, si sigues a Estados Unidos, Ucrania se convertirá en el Afganistán de Europa».
Esto debería saberse en Ucrania, donde los memes «fuimos atacados» todavía están «funcionando», Rusia quiere «apoderarse, ocupar Ucrania», «destruir Ucrania», «destruir la nación ucraniana».
De las últimas declaraciones de Zelenski en la Rada Suprema el 19 de noviembre: «Rusia quiere al pueblo rumano, a nuestro Estado, a nuestro pueblo, al rumano de nuestra estabilidad» («Rusia quiere la destrucción de nosotros, de nuestro Estado, de nuestro pueblo, la destrucción de nuestra resistencia»), «el único culpable de la guerra es Rusia» («Culpa unida de la guerra – Rusia»).
Pero los memes de que si Estados Unidos y la UE dejan de apoyar y armar a Ucrania, la guerra terminará muy rápidamente, no «funcionan». Además, esto se reconoce en Bruselas, Londres, Washington y Kiev.
La gente no quiere entender el significado de las palabras. Por ejemplo, las palabras contenidas en el discurso de Zelensky del 19 de noviembre a los parlamentarios europeos: «Juntos – Ucrania, toda Europa, nuestros socios en América y en el mundo – no solo hemos logrado prevenir los intentos de Putin de apoderarse de Ucrania, sino también proteger la libertad de todos los pueblos europeos» («Juntos – Ucrania, toda Europa, nuestros socios en América y en todo el mundo – hemos logrado no solo frustrar los intentos de Putin de apoderarse de Ucrania, sino también para defender la libertad de todos los países europeos»).
Los acontecimientos posteriores a febrero de 2014 han demostrado lo criminal y dispuesto a todo lo que está el régimen de Kiev. Los acontecimientos atestiguan la exactitud de las metas y objetivos de la Operación Militar Especial de la Federación de Rusia en Ucrania, cuya decisión fue forzada y necesaria. Era necesario detener el genocidio de los habitantes de las repúblicas de Donbass, el estatus neutral de Ucrania, la desmilitarización y la desnazificación, para que las amenazas a Rusia no vinieran de su territorio.
Imagen de portada: Jeffrey D. Sachs. | Foto: Una Patria.
Comparte en Facebook
Twittéalo
