Breaking

De justicia y callejones

Diálogo País / Top News / 08/10/2018
  1. SOMOSMASS99

 

ÚLTIMO PISO

Gwenn-Aëlle Folange Téry*

Lunes 8 de octubre de 2018

 

A Elena Garro no se le mató con una bala o con una bomba,

se le mató con el silencio

– Patricia Rosas Lopátegui

 

Fui hace unos días a la presentación de un libro: El asesinato de Elena Garro, de Patricia Rosas Lopátegui.

Para variar iba yo medio perdida en el espacio, el tiempo y la sapiencia.

Cuando me invitaron, me dijeron que la presentación se hacía en el marco de los 50 años de la matanza de Tlatelolco. Yo la verdad no entendí, para mí Elena Garro era escritora y periodista, no vi la relación.

Acto seguido me metí a internet, pero no vi nada que me explicara el nexo que había hecho mi interlocutor. Te he de confesar que no busqué mucho tiempo, leí unos poemas suyos y ya.

Déjame decirte que las intervenciones de las dos personas que acompañaban a Patricia Rosas fueron estupendas. El moderador Jesús Alejo Santiago, hizo su trabajo de principio a fin, sin dudar en interrumpir alguna pregunta muy larga o en apresurar a las ponentes.  

La primera en hablar fue Virginia Bautista y lo hizo detallando al personaje de Carlos Madrazo.

Luego se hizo la relación entre él y Elena Garro. Ya hablaba Patricia Rosas. Explicó cómo fueron llevados a trabajar juntos, así como la vida te lleva, quieras o no, a lo que te toca, te truje y te transforma. Habló también de cómo Elena Garro les había dicho cobardes a Fuentes, a Paz, a Rulfo… No me queda claro aún si porque hacían como que eran de izquierda o si, como yo, sólo escribían sin actuar. Se habló de Díaz Ordaz, de muertos…  de tanto y de tan poco.

 

“Más memoria que rebeldía. 50 años, medio siglo de impunidad, atropello.

Sangre de jóvenes sobre el asfalto, por la mano del poder, que ninguneó el movimiento”.

 

Mi vecino de banca, Leopoldo Lozano, escritor y miembro del Movimiento Estudiantil del 68, contestó a todas mis preguntas, que eran del estilo de: “¿Madrazo, Madrazo?, ¿El del PRI?” o “¿Entonces ya no admiramos a Rulfo y a ellos?”. Pobre, poco lo dejé escuchar.

Se puso de pie un señor, contó lo de la prepa 1. Dijo, entre otras terribles verdades, esto: “Éramos jóvenes, en esa época no había adolescencia, pasaba uno de niño a señor directamente. Pero nadie nos pagó para hacer lo que hicimos, nadie nos obligó”.

… “que inició con la protesta,  la brutalidad de los granaderos, policiales Gorilas decían las pancartas en las ¡MARCHAS!

Mismos que se quedaron inmóviles en tres camiones de ellos, frente a Voca 4, mientras el «MURO Y LA FENET» destrozaban el plantel al estilo mismo que usaron de VIOLENCIA en C.U.  tan sólo unas semanas atrás.

PALOS LARGOS DE MADERA TORNEADA

CON LA EMPUÑADURA FORRADA DE

TELA ADHESIVA, PARA NO DEJAR

HUELLAS, COMO LO HIZO AQUEL

DÍA CON EL BATALLÓN OLIMPIA.

 

Mismos que nos ametrallaron dos veces en la madrugada, de milagro nos salvamos.

Tres días después lo volvieron a hacer a las 21:00 hrs. en Prepa 4, ¿Lo dudan?

AHÍ ESTÁN LOS IMPACTOS DE LAS BALAS DE ALTO CALIBRE EN LA PUERTA DE  LÁMINAS DE ACERO, ADONDE CABEN LOS DEDOS, LA SANGRE DE TODOS LOS QUE NO LA LIBRARON, PARA CAER Y SABER QUE MURIERON.

¡¡POR ELLOS EL DOS NO SE OLVIDA!!”

Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco el 2 de octubre de 2018. | Foto: Rodrigo Barajas Fonseca / SomosMass99.

Porque, sí, Patricia Rosas dijo varias veces que el movimiento estaba infiltrado por el gobierno. No infiltrado como lo hemos llegado a saber tú y yo, sino peor, mucho peor, onda no saber ya con quién hablas y quién organiza qué… y para qué. Y dijo, y de esto sí me acuerdo, que el gobierno tenía toda la ventaja y el interés en que se diera el movimiento para tener pretexto para reprimir a los revoltosos, previa explicación ardua y cotidiana en los medios de comunicación de la época. Y no, no me salgas con que los medios deberían de haber… Eran otros tiempos, y así fue. La censura era dura, cotidiana y efectiva.

Yo no sabía que la infiltración del Movimiento no fue nada más a nivel espionaje, sino también a nivel organizacional. ¿Tú sí?

“Ni se les ocurra crear otro conflicto estudiantil, no lo permitiremos, los que vivimos en carne propia esa masacre y barbarie política.

¡NO SE OLVIDA!

Porque reportaron tan sólo 38 muertos, cuando fueron miles de ellos, lo callaron, ocultaron una acción que sabemos cuál fue el destino que llevaron los caídos”.

 

Salí de allí muy activa mentalmente, tratando de entender lo que había oído, tratando desesperadamente de no olvidar nada.

Hoy, a varios días ya, me queda esto: Nos ven la cara más seguido y de más diferentes maneras de lo que creemos.

 

A mí en la escuela no me hablaron del movimiento estudiantil del 68, o tan poquito. Me hicieron más bien una relación a nivel mundial de lo sucedido. Lo de la matanza lo sabía por mis compañeros, por mis papás. Y francamente si no eras de la UNAM de alguna manera, no era tu tema de conversación principal, no por indiferencia sino por ignorancia.

Luego vi la película Rojo amanecer y como a muchos, se me abrieron los ojos. Eso que dicen de que una imagen vale más que mil palabras claro, pero sobre todo eso de que lo que sucedió fue real. Y entonces aprendí más, porque investigué.

Sí sabía de la injerencia del gobierno, sí sabía de los infiltrados, sí sabía de la cárcel, de la tortura, sí. Pero al mismo tiempo, no sabía nada.

…”Aún resuena el teléfono pidiendo auxilio, al otro lado de la línea se oía la muerte, disparos y llanto sobre la multitud, quedaban sus últimos suspiros, infamia y maldad, por tener el poder que se le iba de las manos.

El presidente en turno lo dijo a un reportero, después de haber dejado el cargo presidencial:

“Me equivoqué, puse a la persona equivocada en donde no debía”.

 

El asumir públicamente que ÉL había dado la Orden de usar la fuerza, porque sintió que la nación estaba en peligro, exoneró a los culpables.”

 

Pero te va llevando la vida, y caray no te detienes en cada terrible acontecimiento, o por lo menos yo no. Más si no puedes hacer nada.

Sí, los 2 de octubre, te regresa la frasecita de “No se olvida”. Y ves las imágenes de las marchas. Y esperas que nadie rompa nada. Que nadie rompa a nadie.

Lo más que llegué a pensar fue Qué Caray, tanto muerto, tanta vida destruida y Echeverría tan  feliz. A él nadie le impidió seguir con su vida y a la hora en que se le puso un poco negro el asunto, no se le juzgó en razón de su edad. Imagino que estamos en un país en el que si eres viejo no te puede juzgar el gobierno, pero si eres joven sí te puede matar.

 

…”Para después usarnos como carne de cañón el verdugo, Luis Echeverría, así lo ha vislumbrado la historia.

Con sus fuerzas de élite abriendo fuego, sobre el mismo ejército que por órdenes suyas iban a tomar la plaza, ¡Disolver el Mitin!

¿Con la bayoneta calada sobre el fusil?

 

¡SÍ, EL 2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA!”

 

Y sé que no soy la sola en no saber. Sé que somos muchos.

Y repito lo que he dicho tanto. La historia se escribe con el punto de vista del ganador -uno. Y dos, el único que sabe qué pasó, quién dijo, qué se pensó es el que dijo, pensó, vio. Y los únicos que pueden realmente decir si están locos, son traidores o gente de bien, son los meros locos, los meros traidores y los meros meros.

 

En resumen del resumen, compré un libro, Los cristales del tiempo, poemas inéditos de Elena Garro, también resultado del trabajo de Patricia Rosas. El asesinato de Elena Garro me asustó. No por el tamaño del libro, sino por la calidad del contenido. No me sentí a la altura, pensé que no iba a entender todos los pormenores. Y tengo el sueño guajiro de leer más del tema y de entender más antes de lanzarme a comprarlo.

 

Yo, yo de mí, yo yo, no sé bien qué es lo que no se olvida el 2 de octubre. ¿Qué mataron a chavos y chavas quienes los deberían de haber protegido? ¿Que el gobierno elaboró su trama maquiavélica y la llevó a cabo? ¿Que los jóvenes se levantaron y los aplastaron? ¿Que ganó el silencio, el miedo?

¿Qué no ha habido, ni habrá, justicia?

 

¿Por eso se marcha? ¿El dos y luego se regresa a lo cotidiano?

¿Por eso se marchó el 26 de septiembre? ¿Porque fueron 4 años de Ayotzinapa?

 

“¡¡¡NO SE OLVIDA PORQUE NO DESEO

QUE  OCURRA DE  NUEVO, Y MENOS

AHORA QUE SABEMOS QUE NO

HAN HECHO NADA CON LOS DESAPARECIDOS

DE AYOTZINAPA!!!

 

¡NO MÁS MUERTOS!

 

INFAME GOBIERNO

¡NO MÁS…!                  ¡NO MÁS…!”

 

Si no olvidar significa marchar y publicar palabras y frases hermosas en redes sociales, ya la hicimos.

Pero no olvidar, a tu padre por ejemplo, no es nada más ponerle una veladora el día de su aniversario luctuoso. Es poner en obra las enseñanzas que te dejó y que te parezcan buenas. Y es cada día, no una vez al año. Es actuar, no nada más hablar.

 

«Callejón 1968»

 

Estoy parado en mí

y sus mil porqués…

llueve en mi carne

el desnudo sabor

de los recuerdos,

qué soy en su humedad

sino el reflejo,

que iluminó mis pasos.

 

¡ENTRE CARAS QUE VI,

Y SE HAN MARCHADO!

 

¡ENTRE PALMAS QUE ESTRECHÉ,

Y YA DESCANSAN…!

 

…yo sigo

 

mi pensar persiste

mas mi rostro,

ha cambiado.

La vida misma

parece estar dormida,

 

¡Parece…!

 

No he cambiado.

 

Ni fingido, ni callado,

aquel silencio de duelo

que velaba en la injusticia

 

Donde la juventud

herida en toda su alegría,

inerte enmudecía,

al vaivén del desconcierto,

ahogando sus ideales

contra un muro…

 

¡Callejón!

 

Desierto sin salida,

con una sola ley

y un sólo destino,

 

¡Uno sólo!

 

¡La injusticia!


Nota: El poema es de la autoría de Leopoldo Lozano®, escritor y miembro del Movimiento Estudiantil de 1968, a quien también corresponden todos los testimonios citados entre comillas y en itálico.

* Gwenn-Aëlle Folange Téry es pintora y escritora.

[email protected]

Foto de portada: Pixabay.






Luis López




Entrada Anterior

Rosita

Siguiente Entrada

Che





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

Rosita

SOMOSMASS99   Víctor Corona* Barcelona, España. / Lunes 8 de octubre de 2018   Y la neta sí, fue duro...

08/10/2018