SOMOSMASS99
Vijay Prashad* / Globetrotter
Martes 10 de enero de 2023
El 3 de enero de 2023, Shaun Tandon, de France-Presse, preguntó a Ned Price, vocero del Departamento de Estado estadounidense, sobre Venezuela. A finales de diciembre, la oposición venezolana – tras un álgido debate – decidió disolver el “gobierno interino” liderado por Juan Guaidó. Desde 2019, el gobierno estadounidense reconocía a Guaidó como “presidente interino de Venezuela”. Con el fin de su “gobierno”, Tandon preguntó si “Estados Unidos todavía reconoce a Juan Guaidó como presidente interino legítimo”.
La respuesta de Price fue que Washington reconoce a la “única institución elegida democráticamente que queda hoy en Venezuela, que es la Asamblea Nacional de 2015”. Ciertamente, cuando el gobierno estadounidense apoyó a Guaidó como “presidente interino”, lo hizo por su papel como presidente de turno en esa Asamblea Nacional en 2019. Dado que la presidencia de la Asamblea Nacional rota anualmente, Guaidó debería haber dejado el cargo a finales de 2020. Pero no lo hizo, rompiendo el artículo 233 de la Constitución venezolana de 1999, que citó como base para su ascenso en 2019.
Price dijo: “La Asamblea Nacional de 2015 ha renovado su mandato”. Sin embargo, esa asamblea se disolvió al expirar su mandato y fue sustituida – tras unas elecciones en diciembre de 2020 – por otra Asamblea Nacional. El gobierno estadounidense calificó las elecciones de 2020 de “farsa política”. Pero cuando me reuní con los líderes de los dos partidos históricos de la oposición en Venezuela en 2020 (Pedro José Rojas, de Acción Democrática (AD), y Juan Carlos Alvarado, del Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI)) me dijeron que las elecciones de 2020 eran legítimas y que simplemente no sabían cómo superar la masiva oleada de votantes chavistas. Desde que los miembros de la nueva asamblea tomaron posesión de sus escaños, la asamblea de 2015 no ha puesto un pie en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, cerca de la Plaza Bolívar de Caracas.
En esencia, pues, el gobierno estadounidense cree que la verdadera institución democrática en Venezuela es una que desde hace siete años no se reúne, y cuyas fuerzas políticas decidieron – en contra del consejo de AD y COPEI – boicotear las elecciones de 2020.
Por otro lado, a principios de enero de 2023, Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, habló con el veterano periodista Ignacio Ramonet. Maduro dijo a Ramonet que está “preparado para diálogos al más alto nivel y con relaciones de respeto”. Confió en que “un halo de luz” llegue al despacho del presidente estadounidense, Joe Biden, y permita a EE.UU. dejar de lado su “política extremista”. Ned Price no sólo rechazó este gesto de paz, sino que también dijo que la postura estadounidense hacia “Nicolás Maduro no está cambiando”, una declaración incómoda, ya que miembros del propio gobierno de Price fueron a Caracas en marzo y junio de 2022 para reunirse con la administración de Maduro y hablar sobre la normalización de las ventas de petróleo y la liberación de ciudadanos estadounidenses detenidos.
Mientras tanto, la pregunta de Tandon planea sobre la Casa Blanca.
* Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es miembro de la redacción y corresponsal en jefe de Globetrotter. Es editor en jefe de LeftWord Books y director del Instituto Tricontinental de Investigación Social. También es miembro senior no-residente del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China. Ha escrito más de 20 libros, entre ellos The Darker Nations y The Poorer Nations. Sus últimos libros son Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism y The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power (con Noam Chomsky).
Imagen de portada: Nicolás Madura y Juan Guaidó el 15 de enero de 2016. | Foto: Wikimedia Commons.
0 Comentario