SOMOSMASS99
Dmitri Kovalevich / Internacionalistsa 360°
Martes 9 de mayo de 2023
El último día de abril marca el final del 14º mes de la operación militar rusa en Ucrania. Los combates más feroces continúan en y alrededor de la pequeña ciudad de Bakhmut (llamada Artemovsk en Rusia), desde la cual las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) están siendo empujadas gradualmente. Las AFU todavía controlan alrededor del diez por ciento del territorio en las afueras occidentales de la ciudad. Para apoyar a estas fuerzas, cada vez más unidades están siendo lanzadas a la batalla y muchos de sus soldados están perdiendo la vida.
La situación militar en y alrededor de Bakhmut (llamado Artemovsk en Rusia)
Incluso, llegar a Bakhmut es extremadamente difícil para los refuerzos ucranianos porque el lado ruso ha cortado todas las carreteras que conducen a la ciudad. Bakhmut se ha convertido efectivamente en una trampa en la que cientos de ucranianos reclutados mueren diariamente.
En una entrevista reciente, Vladimir Zelensky dijo que las tropas ucranianas no abandonarían Bakhmut porque la pérdida de la misma abriría el camino a las ciudades más grandes de Slavyansk y Kramatorsk. Estas ciudades se encuentran a unos 40 km y 50 km al noroeste de Bakhmut, respectivamente. Estas dos grandes ciudades de la región de Donbass fueron epicentros del levantamiento de 2014 contra el violento Golpe de Estado de la extrema derecha en Kiev en febrero de ese año. La mayor parte de la población que queda en estas dos ciudades es leal a Rusia y a las repúblicas del Donbass de Lugansk y Donetsk (ahora oficialmente miembros de la Federación Rusa). Los batallones de nacionalistas ucranianos concentrados en Slavyansk y Kramatorsk no permiten ninguna expresión política de simpatía o antipatía.
A mediados de abril, Mikhail Choknady, un soldado de la AFU de Transcarpatia, en el oeste de Ucrania, que actualmente está luchando alrededor de Bakhmut, publicó un video en su página de Facebook. Dijo que los nuevos reclutas enviados a su unidad no estaban debidamente capacitados. Muchos de ellos ni siquiera habían sido entrenados para disparar, dijo. «Nunca han disparado un tiro en sus vidas. No han tenido ningún entrenamiento en absoluto. Fueron estacionados en algún lugar de la región de Sumy (norte de Ucrania) durante cinco días y luego enviados aquí, para luchar en dirección a Bakhmut. Les dieron ametralladoras, pero ni siquiera saben cómo cargar los cargadores», explicó otro soldado ucraniano en el servicio de mensajería Telegram.
En otro video transmitido a fines de abril desde Kiev, un soldado ucraniano de la 101ª Brigada de Defensa Territorial dijo que el comando de la AFU está enviando soldados a la muerte mientras prohíbe la extracción de sus cuerpos, robando así efectivamente sus salarios, bonos y subsidios. «¡Los comandantes los envían a la muerte! ¡Nuestros muchachos están muriendo por nada!», dice el soldado.
Continúa el reclutamiento militar forzado en Ucrania
El reclutamiento militar forzado en Ucrania continúa sin cesar. A fines de abril, un médico militar ucraniano que transportaba el cuerpo de un soldado muerto, dijo que las comisiones médicas en las oficinas de alistamiento militar envían a cualquier persona al ejército, incluso a aquellos con problemas de salud. «Este soldado murió mientras dormía. Tenía 37 años; Se fue a dormir y no se despertó», dijo el médico de primera línea, señalando el cuerpo del soldado en su automóvil.
Según las estimaciones del canal del Centro de Medios Militares de Ucrania, que está dirigido por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, hay 370.000 soldados rusos que ahora luchan contra las fuerzas ucranianas.
El embajador de Ucrania en Reino Unido, Vadym Prystaiko, dijo al tabloide británico Daily Express a principios de abril que Ucrania había reclutado a un millón de hombres para el servicio militar. Pero la política del gobierno ucraniano es prohibir cualquier discusión sobre pérdidas. «Cuando termine la guerra, reconoceremos nuestras pérdidas. Creo que será un número horrible», dijo.
Si agregamos la cifra de un millón al número de aquellos que ya estaban sirviendo en el ejército ucraniano a partir de febrero de 2022, resulta que el ejército ucraniano que está en retirada de las fuerzas rusas hoy es tres o cuatro veces más pequeño de lo que era, a pesar de todos los suministros de armas occidentales.
¿Tácticas terroristas preparadas por Ucrania?
En tales condiciones, el ejército ucraniano puede comenzar a utilizar tácticas de ataque terrorista similares a las utilizadas por los grupos islamistas radicales. En abril, el comandante de la neonazi Brigada Azov, Bohdan Krotevych, dijo que el plan es apoderarse de pequeñas ciudades rusas como parte de un esfuerzo por reclamar los territorios perdidos por el gobierno de Zelensky, como informó The Washington Post el 26 de abril. Cuando se le preguntó sobre la próxima ofensiva, Krotevych citó la Primera Guerra Ruso-Chechena en 1994-96, cuando las fuerzas chechenas adoptaron una estrategia de capturar pequeñas ciudades rusas para usarlas como palanca para recuperar áreas controladas por Rusia. Sugirió que Ucrania podría hacer lo mismo».
El informe del Post optó por no decir a sus lectores que, de hecho, la «captura de pequeñas ciudades rusas» durante la Primera Guerra Chechena fueron actos terroristas, que incluyeron la toma de rehenes entre la población civil de las ciudades bajo ataque y el asesinato de algunos de ellos. De particular interés fue la toma de unos 2.000 rehenes en el hospital de la ciudad de Budyonnovsk en junio de 1995 por un grupo de terroristas dejados por el notorio líder Shamil Basayev (Wikipedia). Este grupo fue responsable de casi 200 muertes de civiles.
Tales tácticas no pueden lograr objetivos militares, pero la esencia misma del conflicto es debilitar a Rusia, incluso si los resultados son suicidas. Esta es la estrategia impulsada al régimen de Kiev por las potencias occidentales desde 2014.
Municiones envenenadas de «uranio empobrecido» suministradas a Ucrania por Occidente
A finales de abril, cerca de la fecha del aniversario del desastre de la central nuclear de 1986 en Chernóbil, el Reino Unido anunció que comenzaría a entregar municiones de uranio empobrecido a Ucrania, para su uso en los tanques «Challenger» que ya se había comprometido a suministrar al régimen de Kiev. Gran Bretaña no controla el uso de la munición y no tiene la obligación de hacer frente a las consecuencias de su uso una vez que termine el conflicto. El canal ucraniano de Telegram ‘ZeRada’ escribe:
«Todos los que escriben hoy sobre el legado del desastre de Chernóbil, mientras guardan silencio sobre el suministro de uranio empobrecido por Gran Bretaña, son hipócritas. Cientos de mini-Chernobyls están llegando silenciosamente a nuestra tierra debido a ese silencio. Nadie en los medios occidentales está informando sobre esto y nadie está hablando en contra».
El escritor continúa: «Todo el mundo conoce las terribles estadísticas en Yugoslavia. Cualquiera podría haber leído las advertencias emitidas por el Ministro de Salud serbio en ese momento, pero nadie habló en contra».
Los proyectiles de uranio empobrecido fueron ampliamente utilizados en los ataques de la OTAN contra Yugoslavia en 1999. Según los investigadores médicos en Serbia hoy, las consecuencias incluyen cáncer, infertilidad y anomalías en los niños nacidos después de los bombardeos.
Tales municiones también se utilizaron durante la invasión de Irak en 2003, durante la operación estadounidense «Tormenta del Desierto». Más de 700.000 proyectiles que contenían uranio radiactivo y empobrecido fueron disparados contra objetivos terrestres. Como resultado, los residentes de la ciudad iraquí de Faluya, donde tuvieron lugar algunos de los combates más feroces entre las fuerzas estadounidenses y las populares fuerzas iraquíes, tienen el nivel más alto de defectos de nacimiento en el mundo.
El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió a Ucrania en marzo sobre las consecuencias del uso de tales municiones. En una entrevista con Pavel Zarubin en el canal de televisión Rossiya 24, Putin señaló que aquellos que usan esas municiones deben entender que lo que queda después contaminará los cultivos. Dijo: «En este sentido podemos clasificar el uranio empobrecido como el arma más dañina y peligrosa para los humanos, no solo para los combatientes sino también para el medio ambiente y para las personas que viven en este territorio».
Putin explicó que el uso de proyectiles de uranio empobrecido en los campos de Ucrania afectará a muchos de los cultivos del país, la mayoría de los cuales se exportan a la Unión Europea. En las redes sociales, algunos ucranianos y rusos han sugerido recientemente que las piezas de los proyectiles deberían colocarse frente a las embajadas del Reino Unido: después de todo, el gobierno y el ejército británicos los consideran seguros. Algunos ucranianos incluso intentaron lanzar una petición en el sitio web del presidente Zelensky exigiendo la prohibición del uso de armas de uranio empobrecido en suelo ucraniano. Pero el intento fue bloqueado.
Algunos ucranianos en el extranjero hablan en contra del curso de guerra de la OTAN
A principios de abril, al darse cuenta de que muchos ucranianos están siendo llevados a la matanza, algunos migrantes políticos y refugiados ucranianos celebraron una Veche del Pueblo Ucraniano en línea (un término eslavo antiguo para una asamblea popular). La asamblea discutió y aprobó una «Declaración de Protección del Pueblo Ucraniano». Se publica en el sitio web Narodgov.org (‘Verdad Ucrania’). (El sitio web tiene una traducción al inglés; la versión en ucraniano está aquí). Los ciudadanos ucranianos pueden votar desde cualquier parte del mundo utilizando su pasaporte como prueba de ciudadanía de Ucrania. Califica su visión de Ucrania como «multinacional».
La declaración ha sido firmada por ucranianos disidentes, incluidos periodistas que han huido a Rusia por su propia seguridad. Está impregnado de la tradición antifascista de la Ucrania soviética. Prevé la deslegitimación de Zelensky y su régimen y pide la renuncia a las deudas acumuladas por los gobiernos ucranianos con el FMI, la Unión Europea y los Estados Unidos desde 2014. Al momento de escribir este artículo a fines de abril de 2023, más de cinco millones de ucranianos han votado en línea. La votación en línea continuará hasta el 1 de junio.
El preámbulo de la declaración dice: «Nosotros, el pueblo multinacional de Ucrania, partimos del hecho de que todas las personas son iguales y están dotadas de derechos inalienables. Entre tales derechos se encuentran el derecho a la vida, la libertad, la seguridad de la persona, la felicidad y otros. Los estados y los gobiernos son creados por seres humanos para garantizar estos derechos. Si cualquier forma de gobierno se vuelve perjudicial para estos derechos, la gente está en su derecho de cambiarla, o abolirla por completo y establecer nuevas formas de gobierno».
Los autores de la declaración sugieren refundar el Estado ucraniano sobre una nueva base, a saber, una sobre la justicia social. Esto implica cancelar todas las deudas acumuladas durante el tiempo del gobierno ilegítimo (desde 2014) e incurridas en nombre tanto de los ciudadanos ucranianos como de las instituciones del país.
Iglesia ortodoxa de Ucrania en el punto de mira
En abril continuaron los ataques en Ucrania contra la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, acusada de tener estrechos vínculos con la Iglesia Ortodoxa Rusa, a pesar de que formalmente es una organización independiente.
Después de esto, un diputado del partido de Zelensky, Nikita Poturaev, propuso prohibir todas las organizaciones religiosas que de una forma u otra tienen numerosos adherentes en Rusia. Esto se aplicaría a los budistas, musulmanes y los cultos chamánicos de los pueblos indígenas de Siberia y el Ártico. Nikita Poturaev dijo que se estaba preparando un proyecto de ley a este efecto que se aplicará a las organizaciones musulmanas, así como a los budistas y religiones exóticas como el chamanismo.
Anteriormente, el mismo diputado, que forma parte del partido «Servidor del Pueblo» de Zelensky, se hizo famoso por presionar agresivamente para que un mercado de tierras agrícolas en Ucrania privatizara la tierra y «finalmente enterrara el comunismo» y «ajustara cuentas con Lenin y Stalin». Posteriormente, el FMI comenzó a exigir un mercado de tierras abierto en Ucrania, con el fin de privatizar las vastas propiedades de tierra que aún son propiedad y están operadas por el Estado ucraniano o las asociaciones cooperativas.
Los préstamos del FMI a Ucrania continúan en tiempos de guerra
En abril, el FMI inició un nuevo programa de préstamos para Ucrania, a pesar de que sus propias reglas prohíben los préstamos a países que enfrentan insolvencia debido a operaciones militares en su territorio o a deudas pasadas impagas.
El economista ucraniano Oleksandr Pyshny, de la compañía de inversiones Concorde Capital, califica el interés del FMI de «depredador» y cree que busca ganar dinero gracias a los tiempos difíciles de Ucrania.
Durante los próximos cuatro años, el Fondo Monetario Internacional dice que asignará 15.6 millones de dólares en préstamos a Ucrania. Pero de esta cantidad, Kiev debe hacer $ 12.1 mil millones en pagos por deudas pasadas. Entonces, al final, Ucrania recibirá solo $ 3.5 mil millones. El FMI proporciona dinero a Kiev al 6,9% anual.
Actualmente, la Unión Europea dice que no cobrará ningún interés sobre sus préstamos a Ucrania hasta 2027. Canadá dice que solo cobrará el 1,5 por ciento. Sin embargo, como resultado de todos los intereses acumulados y la deuda pasada que aún se debe, Ucrania probablemente recibirá solo $ 500 millones del FMI en dinero nuevo durante 2023-2027, calcula Parashchy.
El disidente político ucraniano Ruslan Kotsaba (anteriormente encarcelado por sus llamados a rechazar el reclutamiento militar) considera que el futuro de Ucrania está lejos de ser brillante. Las hostilidades actuales han exacerbado todos los problemas pasados y presentes en la sociedad ucraniana. «No creo que la Unión Europea y Estados Unidos realmente ayuden a Ucrania a recuperarse después de que cumpla con su papel geopolítico asignado de debilitar a Rusia. Todo lo que nos espera son tumbas», dijo al medio de comunicación ruso Lenta.ru en una entrevista en abril. Desde agosto de 2022, ha residido en el exilio en los Estados Unidos. Su abogada, Svetlana Novitskaya, ha dicho al tribunal ucraniano que Kotsaba está solicitando a Estados Unidos el estatus de refugiado político.
El simple hecho es que las autoridades ucranianas son muy conscientes de que la crisis actual en la economía ucraniana solo empeorará a menos que se alcance un acuerdo de paz con Rusia. Pero un acuerdo de paz inevitablemente significa abordar las preocupaciones de seguridad del gobierno ruso y su pueblo, los de Donbass, Crimea y en todo el país. Por lo tanto, para los funcionarios a cargo en Ucrania, permanecer en el poder, con todo el enriquecimiento presente y futuro que esto ofrece, significa que la guerra contra Rusia no debe terminar.
Foto: Internacionalista 360°.
0 Comentario