SOMOSMASS99
NO TODO ESTÁ PERDIDO
Agustín Galo Samario
Los pleitos de familia suelen ser los más intensos y difíciles. Y como tal, el PAN y PRI con sus aliados hace días que empezaron a elevar el tono de sus disputas electorales. Ambos se acusan de violar la ley de diversas maneras para obtener votos y ganar la contienda del 7 de junio.
Previsiblemente nada pasará, nadie irá a la cárcel por utilizar recursos públicos en la campaña o por comprar la voluntad ciudadana, y una vez terminados los comicios volverán al grado de colaboración –en muchos casos junto con el PRD- para mantener el curso de las cosas en el país y en el estado.
Por ahora el fragor de la batalla aumenta a medida en que se acerca el día de la elección. Ayer, el senador priista Emilio Gamboa Patrón dio algo de impulso a las denuncias de algunos partidos ante el IEEG contra el gobierno del estado por repartir despensas, a través del Sistema DIF, en los municipios. Fingió que quería espantar al gobernador al exigirle que saque las manos del proceso y advertirle que 62 senadores del PRI, PVEM y Panal van a estar vigiándolo de aquí al 3 de junio.
Mientras la administración estatal niega que la distribución de despensas tenga fines electorales, pues sólo se trata del cumplimiento de una obligación que de suspenderse dejaría sin alimentos a las personas más necesitadas, el dirigente del PAN en León, Alfredo Ling Altamirano, lanza la acusación de que el PVEM tiene “casas de seguridad” donde personas de ese partido se dedican a comprar votos. Asegura que su partido investigará y que cuando tenga las pruebas las presentará a la autoridad. Es decir, primero acusa, luego averiguas.
Unos serán vigilantes, otros investigadores. Aunque se trate de delitos graves, todo se queda ahí, en el propósito de hacer ver a sus contrincantes como violadores de la ley, cosa que la mayoría de los ciudadanos supone de ambos partidos y sus aliados desde hace mucho.
Así resulta muy difícil que los guanajuatenses se animen a ir a las urnas y, como dice el lugar común, derroten al abstencionismo.
0 Comentario