SOMOSMASS99
Centro de Información Palestino
Jerusalén ocupada / Viernes 22 de noviembre de 2024
El miembro de la Oficina Política de Hamás, Ezzat Al-Resheq, elogió la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ex ministro de Guerra, Yoav Galant, y dijo que «independientemente de la posibilidad de implementar la decisión de la CPI, se ha revelado que la justicia internacional está con nosotros y en contra de la entidad sionista».
Al-Resheq agregó, en un comunicado de prensa el jueves, que el verdadero valor de la decisión de la CPI radica en el hecho de que ha revelado una mayor conciencia de la causa palestina y ha expuesto la «verdadera naturaleza terrorista de la ocupación israelí al mundo».
La CPI emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y Galant por «presuntos crímenes de guerra» en la Franja de Gaza, diciendo que ha encontrado «motivos razonables» para creer que tienen responsabilidad penal por cometer crímenes de guerra en Gaza.
El tribunal dijo en un comunicado el jueves que hay razones para creer que Netanyahu y Galant supervisaron los ataques contra los civiles.
Detalló que los crímenes de guerra atribuidos a Netanyahu y Galant incluyen el uso del hambre como método de guerra, así como crímenes contra la humanidad como asesinato, persecución y otros actos inhumanos.
El tribunal anunció en su comunicado que la Sala de Cuestiones Preliminares se pronunció sobre dos solicitudes presentadas por Israel el 26 de septiembre de 2024.
En la primera solicitud, Israel impugnó la jurisdicción de la Corte sobre la situación en el Estado de Palestina en general, y sobre los israelíes en particular, sobre la base del Artículo 19(2) del Estatuto.
En la segunda solicitud, Israel pidió a la Sala que ordenara a la Fiscalía que presentara una nueva notificación del inicio de la investigación a sus autoridades en virtud del párrafo 1 del artículo 18 del Estatuto.
Israel también solicitó a la Sala que suspendiera cualquier procedimiento ante la Corte en la situación pertinente, incluido el examen de las solicitudes de órdenes de detención contra Netanyahu y Galant, presentadas por la Fiscalía el 20 de mayo de 2024.
La Corte confirmó que no era necesario que Israel aceptara la jurisdicción de la Corte, ya que la Corte podía ejercer su jurisdicción sobre la base de la jurisdicción territorial de Palestina, determinada por la Sala de Cuestiones Preliminares I en una configuración anterior.
La Sala también rechazó la solicitud de Israel en virtud del artículo 18(1) del Estatuto, señalando que la Fiscalía notificó a Israel el inicio de la investigación en 2021.
En ese momento, a pesar de que la Fiscalía había solicitado aclaraciones, Israel optó por no seguir adelante con ninguna solicitud de aplazamiento de la investigación.
Además, la Sala consideró que los parámetros de la investigación en la situación seguían siendo los mismos y, en consecuencia, no había necesidad de una nueva notificación al Estado de Israel.
A la luz de esto, los jueces determinaron que no había razón para suspender el examen de las solicitudes de órdenes de arresto.
La Corte consideró que había motivos razonables para creer que, durante el período pertinente, el derecho internacional humanitario relativo al conflicto armado internacional entre Israel y Palestina era inaplicable.
Foto: Centro de Información Palestino.
Comparte en Facebook
Twittéalo
