Así se construyó la «verdad histórica» del caso Ayotzinapa: ex PGR y CNDH, otra vez, en entredicho

SOMOSMASS99

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Domingo 23 de junio de 2019

Ayotzinapa: video demuestra uso impune de la tortura en la investigación

El video de torturas a un detenido por el caso Ayotzinapa confirma que en la investigación realizada por la ex Procuraduría General de la República (PGR), defendida en el sexenio pasado como la «verdad histórica», se recurrió a violaciones de derechos humanos y que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) las encubrió, sostuvieron hoy cuatro organizaciones defensoras de derechos humanos.

Foto: SomosMass99.

«La confirmación gráfica y pública de la existencia de la tortura en el caso bajo mayor escrutinio público e internacional confirma también que los importantes esfuerzos que ya realiza la (actual) Comisión Presidencial (…) deben ser más apoyados y secundados por la Fiscalía General de la República. Si ésta institución no avanza decididamente en la investigación de quienes cometieron irregularidades y violaciones a derechos humanos, si no fortalece el equipo de investigación del caso, si no realiza nuevas acusaciones y si continúa apoyándose más en la recomendación de CNDH que en el trabajo de los organismos especiales, se perderá la oportunidad de esclarecer plenamente el caso», añadieron.

Si bien el video se difundió desde el 7 de junio, apenas este fin de semana se conoció masivamente a través de los medios de comunicación. Ahí se ve a un hombre, cuyo nombre ya ha sido publicado por la prensa pero que judicialmente es identificado como Carlos «N», que viste una playera negra con rayas blancas y el número 1922 al frente, tiene los ojos vendados y parece estar maniatado. Al final, una persona con uniforme le cubre la cabeza con una bolsa de plástico y la cierra.

Una persona que no sale a cuadro le pregunta: «¿Sabes dónde están las casas? A ver, ¿entonces adónde crees tú que se los llevaron los que dices ministeriales? ¿Cuántos alumnos subieron ahí?». Y el detenido contesta que a Mezcala y que fácilmente eran entre 12 o 13 estudiantes por camioneta. La voz de quien lo interroga corresponde a Carlos Gómez Arrieta, que en 2014 se desempeñaba como encargado de la Policía Federal Ministerial en Guerrero y que luego pasó a la Subprocuraduría de Seguridad Pública de Michoacán, cargo al que renunció este sábado.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, el Centro de Análisis e Investigación Fundar y Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz) afirmaron hoy que el material confirma lo que la Oficina en México de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU había reportado en su informe de marzo de 2018 Doble injusticia – Informe sobre violaciones de derechos humanos en la investigación del caso Ayotzinapa: la existencia de fuertes elementos de convicción de que hubo tortura en 34 casos de personas detenidas, entre los que se encuentra el caso de la persona que aparece en el video, Carlos “N”.

Las organizaciones recuerdan que en respuesta a señalamientos como el de la ONU, la Procuraduría General de la República (PGR) -hoy Fiscalía General de la República- negó haber construido la llamada “verdad histórica” con base en torturas y afirmó que solamente verificó vejaciones en dos casos. «Empero, a más de cuatro años ni siquiera en esos dos casos aceptados se ha actuado legalmente contra los responsables. Esa inercia se ha sostenido incluso en el tránsito hacia la FGR, ya en esta administración».

El presidente Andrés Manuel López Obrador posa junto a familiares de lo 43 normalistas desaparecidos, luego de la firma del decreto con el que se creó, el 3 de diciembre de 2018, la Comisión Presidencial para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa. | Foto: Sitio oficial AMLO.

La CNDH en su Recomendación sobre Ayotzinapa, evaluó 72 casos en los que recibió quejas por tortura, de los cuales concluyó que sólo en ocho de ellos hubo esa práctica. Respecto de Carlos “N”, la CNDH expresamente concluyó que no había evidencia de que se le hubiera sometido a asfixia o cargas eléctricas, pese a la abundancia de prueba y pese a la reiterada denuncia del propio detenido.

«La fallida actuación de la CNDH en este rubro es consistente con su deficiente aproximación a la investigación de la tortura en México, caracterizada por encuadrar como tratos crueles casos donde la tortura es manifiesta y flagrante; por ello, confirma también los sesgos y limitaciones de su recomendación.

«El video difundido confirma que en la investigación del caso Ayotzinapa se usó la tortura; acredita que la CNDH encubrió esta práctica con una recomendación que no es fiable; reivindica la actuación de organismos internacionales en su momento criticados por el gobierno federal, como la ONU-DH; coincide con lo detectado en la innovadora sentencia del Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas sobre el caso; y abre nuevos caminos para alcanzar la verdad en el caso».

Enfatizan que el video difundido recuerda que está pendiente realizar la investigación interna de los funcionarios que han desviado y obstruido la justicia. Porque al día de hoy, varios de estos funcionarios siguen sin rendir cuentas e incluso en puestos de responsabilidad pública; tal es el caso de Carlos Gómez Arrieta, al que no mencionan por nombre pero de quien destacan su renuncia al «cargo en un gobierno estatal», un paso que consideran relevante pero insuficiente pues lo que corresponde es que sea investigado y en su caso sancionado.

El caso Ayotzinapa, concluyen, sigue siendo la prueba de la voluntad y capacidad de las autoridades mexicanas para abordar las violaciones a derechos humanos y romper con la impunidad institucionalizada. También es una oportunidad para demostrar que la tortura comenzará a ser erradicada en serio del sistema de justicia.