Ayotzinapa: EAAF refuta informe de expertos de la PGR

SOMOSMASS99

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Domingo 3 de abril de 2016

«No contamos por el momento  con evidencia sobre a quién pueden corresponder los restos humanos recuperados en el basurero de Cocula, ni cuándo fueron depositados en dicho lugar», afirmó el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), en un posicionamiento con el que refuta el informe presentado este viernes por la Procuraduría General de la República (PGR), en el que se sostiene que en ese sitio fueron incinerados por lo menos 17 de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos desde el 26 de septiembre de 2014.

Respecto a lo dicho por el doctor Ricardo Damián Torres en la conferencia encabezada por Eber Betanzos, subprocurador de Derechos Humanos de la PGR, en el sentido de que «derivado de diversos análisis se puede concluir que existe evidencia suficiente, incluso observable físicamente, para afirmar que sí existió un evento de fuego controlado de grandes dimensiones» en el basurero, el EAAF sostiene que «el comunicado del panel de expertos (al que pertenece Damián Torres) no específica cuándo (temporalidad) pudo haber tenido ese fuego de grandes dimensiones, si pudieron existir otros fuegos en ese mismo lugar y si el evento de fuego de grandes dimensiones al que hacen alusión podría estar relacionado con el evento de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa». Incluso, tampoco «aclara qué considera como ‘un evento de fuego controlado de grandes dimensiones'».

En este punto, el equipo argentino dice que es «indudable que hay evidencia de fuego», pero según lo que muestran las imágenes satelitales de años anteriores a 2014 «han habido múltiples eventos de fuego que coinciden con la zona principal de quema de donde la PGR y el EAAF recolectaron restos óseos humanos, residuos carbonizados, entre otros elementos. De igual forma, en el subsuelo de la principal zona de quema del basurero, se observó la presencia de tierra compacta con residuos carbonizados, entre otros elementos, señalando la existencia de otros eventos de fuego»; no se «ha encontrado evidencia para  poder ligar los distintos eventos de fuego a los elementos recolectados en el lugar, establecer qué evidencia puede estar ligada a qué evento/s de fuego, ni cuántos eventos de fuego han habido en el lugar»; y «el EAAF tampoco encontró evidencia que pudiera ligar esos eventos de fuego en particular a la  noche del 26 al 27 de septiembre del 2014».

En cuanto a “la recolección de restos óseos corrobora la evidencia suficiente y coincidente entre los equipos forenses, tanto de la PGR como del EAAF, lo que permite determinar que al menos 17 seres humanos adultos fueron quemados en el lugar”, los expertos argentinos señalan que «a través del examen de varios miles de fragmentos óseos recuperados en el basurero de Cocula, el EAAF estableció la presencia  de un número mínimo de restos pertenecientes a 19 individuos».

Si bien «los peritos de la Coordinación General de Servicios Periciales (CGSP) de PGR establecieron en su dictamen la presencia de un mínimo de 17 individuos», el EAAF argumenta frente a tales conclusiones que «no se pudo establecer desde qué fecha (temporalidad) se encuentran  depositados dichos restos allí; tampoco pudo establecerse si los restos óseos humanos fueron depositados todos al mismo tiempo o en distintos eventos; además, se recuperó una prótesis parcial inferior en perfecta articulación con una raíz y un fragmento de mandíbula, sumado a una prótesis parcial superior que articula coincidentemente con la inferior. Estos elementos claramente no pertenecen a los estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, ya que ninguno de ellos tenía este tipo de arreglos odontológicos y señala la presencia de restos de otros individuos en el basurero de Cocula».

También hace notar que es «importante tener en cuenta el contexto de la zona de hallazgo de dichos restos en donde, sólo en Iguala, la PGR ha registrado la desaparición de cerca de 300 personas, en su mayoría ocurridas en los últimos cuatro o cinco años», pero «hasta la fecha no hay ninguna identificación de restos  de los 43 estudiantes desaparecidos realizada sobre restos que se hayan recuperado en el basurero de Cocula. Los únicos resultados genéticos positivos emitidos por el laboratorio de Innsbruck corresponden a una muestra que proviene de una bolsa que, de acuerdo con la PGR, fue recuperada en el Río San Juan, Cocula». «En síntesis -sostiene el grupo argentino-, tal como sostuvimos en nuestro dictamen, no contamos por el momento  con evidencia sobre a quién pueden corresponder los restos humanos recuperados en el basurero de Cocula, ni cuándo fueron depositados en dicho lugar».

En cuanto a la afirmación de Damián Torres de que se puede «establecer la hipótesis sobre las condiciones, cantidad de combustibles, tiempo y circunstancias necesarias para una quema masiva de 43 cuerpos», pero que «solamente con una prueba a gran escala podrá confirmarse esta posibilidad» y que por eso «el grupo de expertos (de la PGR) ha convenido realizar más pruebas en las próximas semanas”, el EAAF sostiene que este punto «implica entonces que no hay una respuesta concluyente por el momento por parte del panel de  expertos (de la PGR) en fuego sobre si fue o no posible la incineración de 43 estudiantes la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014. Por lo tanto, dicha conclusión por el momento, no afirma ni niega la hipótesis de la PGR».