SOMOSMASS99
Liga de los Trabajadores / Fuego Rojo*
Jueves 12 de septiembre de 2024
En cuanto a las operaciones encubiertas de cambio de régimen, esta fue una de las más violentas. Desde que estallaron los disturbios en Bangladesh en julio, aparentemente tras las protestas por las cuotas de empleo en la administración pública, al menos 300 personas han perdido la vida. En la ciudad nororiental de Enayetpur, los «manifestantes» atacaron una comisaría de policía y mataron a 11 policías. [1] La primera ministra Sheikh Hasina se vio obligada a huir del país en un helicóptero, y horas más tarde matones pro-occidentales (bajo el pretexto de ser pro-Bangladesh) derribaron una estatua del padre de Sheikh Hasina, Sheikh Mujibar Rehman, quien era ampliamente conocido como el «Padre de la Nación». [2] La violencia puso fin a los 15 años de Sheikh Hasina en el poder, a pesar de haber sido reelegida como primera ministra hace poco más de seis meses. [3] Hasta aquí el respeto de los manifestantes a la voluntad del pueblo de Bangladesh, o su lucha de liberación que llevó a su fundación en 1971.
Advertencias de la subversión
No es que nadie lo viera venir. En noviembre del año pasado, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Maria Zakharova, declaró que había salido a la luz información sobre una reunión entre el embajador de Estados Unidos en Bangladesh, Peter Haas, y un líder de alto rango de la oposición. Según los informes, Haas y la oposición discutieron la organización de protestas masivas contra el gobierno, con garantías de que los manifestantes recibirían apoyo en caso de que el gobierno usara la fuerza contra «manifestaciones pacíficas». Tales garantías fueron dadas en nombre de las embajadas de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia y varios otros países. [4] Sin molestarse en ocultar a qué lado apoyan, el senador demócrata estadounidense Chris Van Hollen y otros cinco demócratas del Congreso enviaron una carta en la que pedían a la administración de Joe Biden que sancionara al secretario general de la Liga Awami del ex primer ministro, Obaidul Quader, y a su ministro del Interior, Asaduzzaman Khan Kamal. [5]
En mayo de este año, un representante del gobierno de Estados Unidos se acercó a Sheikh Hasina y le ofreció «desaparecer» los problemas políticos si permitían que se estableciera una base aérea estadounidense en Bangladesh. [6] Esto fue en un momento en que circulaban rumores de que Occidente respaldaría un estado separatista cristiano Kuki pro-estadounidense en Bangladesh y en la vecina Myanmar. Antes de verse obligada a huir a la India, Hasina insinuó que el gobierno de EE.UU. orquestó las protestas masivas contra el gobierno (que rápidamente «olvidaron» la razón por la que supuestamente se llamaban) para eliminar los obstáculos a la construcción de una base militar en la isla de San Martín, lo que permitiría efectivamente el control de EE.UU. sobre la Bahía de Bengala. [7] Algunos afirman que el objetivo del Estado profundo estadounidense era aumentar la presión política sobre la India, dado su papel en la consolidación del bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica más Irán, Arabia Saudita, Etiopía, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos). Sin embargo, este puede haber sido solo un objetivo.
Relaciones entre Bangladesh, la República Popular China y Rusia
La ley de hierro en el 21c siglo es que cuanto más desarrolle una nación los lazos comerciales, de inversión y políticos con la República Popular China (RPC), más se organizará el Estado profundo de EE.UU. para cortar estos vínculos, por medios justos o sucios. Debido a los vínculos y alianzas históricas de la RPC con Pakistán, las relaciones entre la RPC y Bangladesh no siempre fueron halagüeñas. Sin embargo, durante los últimos 15 años, Bangladesh, bajo Sheikh Hasina, tomó el curso racional de afirmar los lazos de amistad con la RPC, al menos en reconocimiento de sus gigantescos logros manufactureros, industriales, tecnológicos y científicos. La República Popular China se convirtió en el mayor socio comercial de Bangladesh en 2006,[8] y los volúmenes de comercio no han hecho más que aumentar desde entonces. La República Popular China es el mayor proveedor de armas de Bangladesh, con alrededor del 75 %, en comparación con la Federación de Rusia, con alrededor del 17 %, y los Estados Unidos y el Reino Unido (Reino Unido) con aproximadamente el 5 %. [9] En 2016, Hasina autorizó la compra de dos submarinos reacondicionados de la República Popular China. En ese momento, Hasina declaró: «No queremos la guerra con nadie. Pero debemos estar preparados para dar una respuesta adecuada si alguien nos ataca». [10]
Mucho más importante que los lazos de defensa es que Bangladesh se beneficia generosamente de ser uno de los primeros signatarios de la emblemática Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) multimillonaria de Pekín. Las empresas chinas han recibido un valor estimado de 22.940 millones de dólares en contratos de construcción en Bangladesh y están involucradas en la construcción de 21 puentes y 27 proyectos energéticos. En el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que tal vez ahora está en peligro, Bangladesh recibiría 26.000 millones de dólares para proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y 14.000 millones de dólares para proyectos de empresas conjuntas, lo que sumaría un paquete de 40.000 millones de dólares. [11] La consolidación de Bangladesh en la Iniciativa de la Franja y la Ruta se produjo en 2016, cuando el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, visitó Daca. Fue el primer presidente chino en visitar Bangladesh en 30 años. Bangladesh tiene el objetivo de convertirse en un país de ingresos medios para 2021 y en un país desarrollado para 2041. [12] Este es un gran objetivo, pero no se puede lograr sin una amplia inversión, comercio y cooperación con la gigantesca economía de la RPC. La población de Bangladesh, de alrededor de 173 millones de habitantes[13], se ha visto históricamente afectada por la pobreza y el subdesarrollo.
Según Washington, no se permite escapar de la pobreza y el subdesarrollo si surge de relaciones amistosas con la República Popular China, o con el principal aliado no imperialista de la República Popular China, la Federación Rusa. Y he aquí que en abril de este año, Sheikh Hasina se reunió con el Director General de Rosatom, Alexei Likhachev. Rosatom es el vasto conglomerado estatal de energía nuclear de Rusia. Rosatom y Bangladesh ya habían firmado un acuerdo en 2011 para la construcción de plantas de energía nuclear en el sitio de Rooppur, a 160 kilómetros de la capital, Dhaka. Este año, Hasina y Likhachev discutieron los planes para la construcción de dos reactores más en Rooppur, junto con la posibilidad de un reactor de investigación multipropósito. [14] Los reactores de potencia tienen un ciclo de vida de 60 años, con la opción de una prórroga de 20 años. Para una nación relativamente subdesarrollada como Bangladesh, tales acuerdos sólo pueden ayudar en sus esfuerzos por llevar un poder duradero y ambientalmente benigno a un gran número de personas. Como si esto no hubiera levantado ampollas lo suficiente en el Departamento de Estado de EE.UU., se reveló que Bangladesh había acordado pagar a Rusia en yuanes chinos por la construcción del proyecto de 12.650 millones de dólares. [15] La amplia cooperación entre la RPC y Rusia, en combinación, está fuera de lugar para el imperialismo estadounidense.
Proxies de EE. UU.
Es un eufemismo decir que el propuesto nuevo primer ministro, Muhammad Yunus, es un títere de Estados Unidos. En 2009, Wikileaks reveló que Yunus rogó a Estados Unidos que le ayudara a cambiar las leyes bangladesíes en su nombre. Imploró al gobierno de Estados Unidos que presionara a Sheikh Hasina para que revirtiera una ley que otorgaba al gobierno el control sobre la elección del presidente de su Banco Grameen. [16] Yunus ha recibido importantes premios del gobierno de los Estados Unidos, incluida la Medalla Presidencial de la Libertad en 2009 y la Medalla de Oro del Congreso en 2013. [17] En cuanto a cómo el estado profundo de EE.UU. fue capaz de movilizar a los estudiantes bangladesíes para su operación de cambio de régimen, The New Atlas informó que 20 de los 23 profesores del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Dacca estudiaron en los propios EE.UU. [18] Uno de los supuestos líderes estudiantiles, Nahid Islam[19], aparece en el sitio web «Frontline Defenders», que afirma abiertamente que tiene un estatus de asociación con el Consejo de Europa. [20]
El «Complejo Industrial de ONG», con sede en Estados Unidos, está muy involucrado en Bangladesh y lo ha estado durante décadas. La tristemente célebre Fundación Ford financia la «Fundación para la Libertad de Bangladesh«[21], y este nombre por sí solo delata el juego. El recorte de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) National Endowment for Democracy (NED) admite haber gastado millones de dólares en programas solo en el año 2021, a través de fachadas falsas para los «derechos de los trabajadores», la «justicia ambiental» y «el fomento de la empresa privada contra la corrupción» (!) [22] El multimillonario especialista en cambio de régimen antisocialista George Soros y su Open Society Foundation (OSF) han estado operando en Bangladesh desde 1972, el año después de su fundación, financiando escuelas, universidades y programas de salud. [23] Es evidente, sin embargo, que no importa cuánto beneficio pueda obtener un país del Sur Global de estos frentes respaldados por el imperialismo que operan «organizaciones benéficas», el verdadero objetivo es la subversión política interna, a través de cualquier medio disponible. Incluso si algunos reciben ayuda genuina, esto es una tapadera para las décadas de socavar y corroer las instituciones mismas de estos países, para que puedan activarse cuando Washington apriete el gatillo en una revolución de color a todo pulmón, pero políticamente reaccionaria.
Sólo el observador más ingenuo podría concluir que en julio los estudiantes de Bangladesh protestaron por la «libertad y la democracia» contra un Estado «autoritario». Las decisiones del gobierno de reservar puestos en su administración pública para los veteranos de la lucha de liberación de Bangladesh fueron simplemente un pretexto para desencadenar «protestas» de cambio de régimen, que casi de inmediato implicaron violencia provocadora. Las décadas de subversión imperialista dentro del país en la forma del «complejo industrial de ONG» financiado por Occidente se activaron al servicio de la guerra híbrida de Washington contra Pekín y Moscú, los pilares de la alianza no imperialista de los BRICS. Entre los más crédulos dentro de la llamada izquierda a la hora de absorber la inocente narrativa de las «protestas estudiantiles» se encuentran el Partido Socialista por la Igualdad (SEP),[24] y la Alianza Socialista de Australia (Green Left Weekly, 06.08.2024, p.13) y Socialist Alternative (Red Flag, 05.08.2024, p.17). Estos partidos que se identifican a sí mismos como de izquierda generalmente se convierten en forraje para las operaciones de cambio de régimen respaldadas por EE.UU., ya que tienen puntos de vista absurdos sobre que todo el planeta está dominado simplemente por bloques «capitalistas» orientales y occidentales que compiten entre sí.
Incendiarios a sueldo
Los estudiantes, en general, no atacan ni matan a la policía ni al personal de los servicios de seguridad. Para ello se requieren fanáticos terroristas dispuestos a subordinarse al imperialismo. En Bangladesh, Jamaat-e-Islami (JEI) encaja a la perfección. El fundador de JEI fue Sayyid Abul Ala Maududi, una figura asociada con la Hermandad Musulmana. [25] Ostensiblemente, su objetivo es fundar un estado islámico global, pero en la práctica pueden ser utilizados por los estados profundos de Occidente como soldados de a pie en su guerra contra cualquier cosa semi-secular o semi-socialista o incluso simplemente independiente del imperialismo. De la misma manera en que ISIS y Al Qaeda son utilizados como mercenarios bárbaros en Siria, Irak y países africanos o el homicida Hamas es utilizado en Palestina (que originalmente era el capítulo palestino de la Hermandad Musulmana), JEI está más que preparada para quemar Bangladesh hasta los cimientos, personas inocentes incluidas, en nombre de sus benefactores. Por esta razón, JEI ha sido prohibida de forma intermitente durante los últimos 20 años. El 30 de julio de este año, la JEI fue prohibida de nuevo, ya que Sheikh Hasina, no sin fundamento, culpó a la JEI y a su ala estudiantil, Islami Chhatra Shibir, por la violencia que azota a la nación. [26]
El Departamento de Estado de EE.UU., sin embargo, ha tratado de presentar a JEI como víctima de «abusos» gubernamentales, encubriendo su historial terrorista. Informó sobre la prohibición de la JEI el 30 de julio, pero intentó negar que tuviera alguna participación en las recientes protestas. [27] Nunca creas nada hasta que sea oficialmente negado, como dice el refrán. Por su parte, la Federación Rusa ha impuesto una prohibición total a JEI como organización terrorista,[28] al igual que lo ha hecho con ISIS y Al Qaeda. El 12 de agosto, poco después del derrocamiento del gobierno anterior, JEI Ameer Shafiqur Rahman se reunió con el títere instalado por Estados Unidos, Muhammad Yunus. Sin una pizca de ironía, Shafiqur Rahman pidió el enjuiciamiento de los funcionarios del anterior gobierno que acababan de ayudar a derrocar y afirmó que la JEI desempeñaría el papel de «vigilantes» para evitar los ataques a casas y lugares de culto de diferentes religiones. [29] Esto requiere algo de descaro, ya que acababan de desempeñar un papel enorme en los ataques violentos contra el Estado, lo que resultó en enfrentamientos con la policía y el ejército que resultaron en la pérdida de la vida de cientos de personas. Su papel como terroristas incendiarios que actúan en el momento justo al servicio de un cambio de régimen orquestado por el imperialismo no podría ser más claro.
Las ahora constantes operaciones de cambio de régimen en todo el mundo son solo una parte de la guerra mundial que el imperialismo está librando contra el bloque BRICS, que está anclado en el inmenso poder industrial de la RPC socialista, basado en su propiedad predominantemente pública de los medios de producción y una economía planificada. Está en el interés vital de los trabajadores a nivel internacional defender a este bloque no imperialista, y a todos aquellos que mantienen relaciones amistosas con él, contra el cambio de régimen interno y externo patrocinado por Occidente. El capitalismo ha llegado a su fin y se avecina una nueva era del socialismo. Los primeros pasos hacia esta época, sin embargo, no pueden darse sin una verdadera dirección marxista de la clase obrera a nivel internacional. La asamblea de auténticos partidos leninistas de vanguardia, ligados a la teoría de la revolución permanente, es una tarea crítica para un futuro sin violencia ni guerra.
Notas:
[1] https://www.france24.com/en/asia-pacific/20240804-more-than-50-dead-bangladesh-protest-calling-prime-minister-resignation-sheikh-hasina (14-08-2024)
[2] www.firstpost.com/world/bangladesh-founder-sheikh-mujibur-rehman-statue-hammered-dhaka-sheikh-hasina-protests-13801245.html (14-08-2024)
[3] www.theglobeandmail.com/world/article-prime-minister-sheikh-hasina-resigns-and-leaves-bangladesh-ending-15/ (14-08-2024)
[4] www.mid.ru/en/foreign_policy/news/1916716/#9 (14-08-2024)
[5] www.thenews.com.pk/latest/1218883-us-senators-urge-sanctions-on-hasina-administrations-officials (14-08-2024)
[6] www.korybko.substack.com/p/bangladesh-warned-about-a-western (14-08-2024)
[7] www.rumble.com/v5ajn7d-ousted-bangladeshi-pm-alludes-to-us-link-to-her-resignation-and-riots.html (14-08-2024)
[8] www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/24761028.2023.2300109 (14-08-2024)
[9] www.merics.org/en/china-bangladesh-relations-three-way-balance-between-china-india-and-us (14-08-2024)
[10] www.benarnews.org/english/news/bengali/submarine-base-03202023153729.html (14-08-2024)
[11] www.tbsnews.net/economy/how-chinas-belt-and-road-changing-bangladeshs-infrastructures-709826 (14-08-2024)
[12] www.bdnews24.com/bangladesh/bangladesh-formally-joins-chinas-flagship-one-belt-one-road-initiative (14-08-2024)
[13] www.worldometers.info/demographics/bangladesh-demographics/ (14-08-2024)
[14] www.world-nuclear-news.org/Articles/Bangladesh-considering-two-more-nuclear-units (14-08-2024)
[15] www.reuters.com/business/energy/bangladesh-pay-russia-yuan-nuclear-plant-2023-04-17/ (14-08-2024)
[16] www.wikileaks.org/plusd/cables/09DHAKA469_a.html (14-08-2024)
[17] www.muhammadyunus.org/post/1104/dr-muhammad-yunus-first-american-muslim-recipient-of-congressional-gold-medal (14-08-2024)
[18] www.polisci.du.ac.bd/faculty-members/ (14-08-2024)
[19] www.frontlinedefenders.org/en/profile/nahid-islam (14-08-2024)
[20] www.frontlinedefenders.org/en/who-we-are (14-08-2024)
[21] www.freedomfound.org/aboutus/theorganization/ (14-08-2024)
[22] www.ned.org/region/asia/bangladesh-2021/ (14-08-2024)
[23] www.opensocietyfoundations.org/voices/what-brac-is-doing-for-the-poor (14-08-2024)
[24] www.wsws.org/en/articles/2024/08/14/jztk-a14.html (14-08-2024)
[25] www.firstpost.com/explainers/what-is-jamaat-e-islami-the-pakistan-backed-group-that-fuelled-the-bangladesh-crisis-13802285.html (15-08-2024)
[26] www.edition.cnn.com/2024/08/01/asia/bangladesh-bans-jamaat-e-islami-protest-intl-hnk/index.html (15-08-2024)
[27] www.journal-neo.su/2024/08/11/whats-behind-regime-change-in-bangladesh/ (15-08-2024)
[28] www.en.wikipedia.org/wiki/Jamaat-e-Islami (15-08-2024)
[29] www.jamaat-e-islami.org/en/news-details.php?category=2&news=3793 (15-08-2024)
* N. de la R.:
Este artículo se publicó por primera vez el 18 de agosto de 2024.
Imagen: Los manifestantes se preparan para derribar una estatua del jeque Mujibar Rehman, el padre de Sheikh Hasina, y conocido como el padre de Bangladesh. | Foto: News 18, vía Fuego Rojo.
Comparte en Facebook
Twittéalo
