SOMOSMASS99
Ali Abuminah / La Intifada Electrónica
Jueves 13 de abril de 2023
El sábado, Lions Den, un grupo de resistencia armada palestina, anunció que había ejecutado a un hombre al que acusa de colaborar con Israel.
Es un ejemplo horrible e inquietante de la práctica de larga data de Israel de chantajear a los palestinos en circunstancias desesperadas para que traicionen a su propio pueblo, y las terribles consecuencias que siguen.
En una breve declaración en la aplicación de mensajería Telegram, el grupo guerrillero con sede en Nablus se dirigió a las «masas palestinas en lucha».
Lions Den proporcionó pocos detalles, ni siquiera el nombre del fallecido, pero afirmó que «aclararía al público todo lo que sea necesario en el momento apropiado con pruebas precisas y completas, después de que completemos ciertas medidas de seguridad».
«Y ahora nos dirigimos a cada traidor que vende su religión, su conciencia, su honor y su nación», dijo el grupo. «Sus actividades y su maldad han sido expuestas y los estamos siguiendo dondequiera que estén. Nadie puede protegerte sin importar dónde te escondas».
Por separado, apareció un video en las redes sociales que pretendía ser del colaborador confesando su cooperación con las fuerzas de ocupación israelíes antes de su ejecución.
El hombre, que se identifica como Zuhair Ghalith, explica que fue chantajeado usando un video que lo mostraba en una relación sexual con otro hombre palestino, quien Ghalith dice que era un agente de Israel, lo que implica que fue engañado.
Bajo amenaza de exposición, Ghalith dice que aceptó espiar a los combatientes de la resistencia para el ejército israelí.
Como resume el periódico israelí Haaretz, Ghalith explica que la primera vez que cooperó con Israel, se reunió con un oficial israelí en la ciudad ocupada de Huwwara, en Cisjordania, quien le ordenó seguir a Adham Mabrouka, un operativo de las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa, el ala militar de Fatah, y sus camaradas.
Mabrouka, presuntamente uno de los fundadores de Lions Den, fue ejecutado extrajudicialmente por un escuadrón de la muerte israelí en Nablus en febrero de 2022, junto con otros dos combatientes de la resistencia, Ashraf Mbaslat y Muhammad Dakheel.
Ghalith también afirma que la información que proporcionó a Israel ayudó a las fuerzas de ocupación a matar al menos a dos combatientes de la resistencia más en julio pasado.
En ese caso, describe haber sido llevado por el ejército a una base militar cerca de Huwwara, estar vestido con un uniforme militar israelí y decirle que identificara a los hombres antes de que un escuadrón de la muerte israelí saliera y los asesinara.
Ghalith dice que los israelíes lo recompensaron con paquetes de cigarrillos y dinero en efectivo, alrededor de $ 140.
Condenación
Las organizaciones palestinas de derechos humanos se apresuraron a condenar tanto la supuesta traición de Ghalit como su ejecución.
El Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR) dijo que sus investigaciones confirmaron que el joven de 23 años fue ejecutado en la Ciudad Vieja de Nablus por cinco hombres que le dispararon varias veces a corta distancia.
El CPDH afirmó que «la colaboración con la ocupación israelí constituye un crimen» y que los colaboradores son socios de Israel «en crímenes de guerra cometidos en el territorio palestino ocupado (TPO), ya que traicionan a su país, pueblo y familias».
Pero el CPDH también rechazó la ejecución de Ghalith por violar «el derecho a la vida y el derecho a un juicio justo, así como una grave violación del estado de derecho».
El CPDH declaró que «la forma adecuada» de enjuiciar a los presuntos colaboradores «es a través de procedimientos legales y un juicio justo» seguido de «el castigo apropiado después de haber sido condenado ante el tribunal de acuerdo con la ley».
Del mismo modo, la Comisión Independiente de Derechos Humanos, una organización palestina casi oficial, afirmó que «la traición es un crimen inaceptable y atroz, cuyo autor debe estar sujeto a un castigo ejemplar de conformidad con la ley».
Rechazó el asesinato extrajudicial de Ghalith y pidió «a las instituciones de la Autoridad Palestina y a las agencias de seguridad que cumplan con su deber y lleven ante la justicia a quienes cometan el acto de traición».
Dilema de resistencia
Es difícil estar en desacuerdo con esas declaraciones, pero desde la perspectiva de los combatientes de la resistencia cuyas vidas están en la mira de un despiadado ocupante enemigo, no es probable que corten mucho hielo.
Por un lado, la Autoridad Palestina colabora regularmente con Israel contra la resistencia bajo la bandera de la «coordinación de seguridad«.
Un organismo que fue creado para trabajar con el ocupante contra la resistencia simplemente no va a llevar a otros colaboradores ante la justicia.
El poder judicial de la Autoridad Palestina está, además, altamente politizado.
Por ejemplo, el juicio de 14 oficiales de bajo rango acusados de torturar hasta la muerte al crítico de la Autoridad Palestina Nizar Banat en junio de 2021 se ha prolongado con interminables obstrucciones y demoras, y los altos mandos de la Autoridad Palestina han escapado a cualquier rendición de cuentas.
La ejecución sumaria de un presunto traidor destaca cómo Israel utiliza su control casi total sobre las vidas de los palestinos para chantajear a algunos para que colaboren. | Foto: Oren Ziv / ActiveStills.
Los combatientes de la resistencia que luchan contra una ocupación despiadada quieren disuadir la traición de la manera más visible, inmediata y visceral. En esto, los grupos palestinos son la norma, no la excepción.
Los combatientes de la resistencia francesa, por ejemplo, ejecutaron sumariamente a unos 9.000 presuntos colaboradores durante su campaña para liberar a su país de la ocupación alemana.
En la Sudáfrica del apartheid, los grupos de resistencia utilizaron la espantosa táctica del collar -colocar un neumático lleno de gasolina alrededor del cuello de un presunto colaborador y prenderle fuego- para castigar y disuadir la cooperación con el régimen de supremacía blanca.
Incluso si algunos han considerado necesarias tácticas tan terribles, que sin duda han llevado a los asesinatos de personas acusadas injustamente, a menudo han producido una profunda ambivalencia entre los oprimidos.
Un ejemplo sorprendente de tal ambivalencia se puede encontrar en un artículo de Los Angeles Times de julio de 2022 sobre los esfuerzos de Ucrania para tratar con presuntos colaboradores con Rusia, a menudo a través de ejecuciones sumarias y asesinatos.
«Durante el tiempo que los humanos han librado la guerra, han temido al enemigo interno», explica The Los Angeles Times. «La colaboración y la traición corren como hilos oscuros a través del tapiz de casi todas las narrativas de guerra, sin importar cuán triunfales sean: en la antigua Grecia, en la América de la era revolucionaria, en la Francia ocupada por los nazis».
El artículo concluye con palabras del presidente de Ucrania: «La responsabilidad por la colaboración es inevitable», dijo Volodymyr Zelensky. Si sucederá mañana o pasado mañana es otra cuestión».
Las ejecuciones y los castigos severos no son la única forma en que los grupos de resistencia tratan a los colaboradores.
La organización de resistencia palestina Hamas, que ha ejecutado a traidores acusados, también ha concedido amnistía y afirma haber rehabilitado a algunos de los que confesaron haber trabajado con el enemigo.
No obstante, el castigo sumario de presuntos colaboradores parece ser una parte constante e inseparable de la guerra y las luchas de liberación.
Al menos en Palestina, sin embargo, las ejecuciones de colaboradores son probablemente mucho menos comunes que la colaboración y tienen la intención de enviar un mensaje disuasorio.
Si lo hacen es imposible saberlo.
La responsabilidad del opresor
Durante las luchas de liberación, aquellos que apoyan al invasor u ocupante a menudo señalan tales prácticas como evidencia de la barbarie y la anarquía de la resistencia, lo que justifica la continuación de la opresión u ocupación.
En Sudáfrica, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación posterior al apartheid no tuvo reparos en responsabilizar a los grupos de resistencia, incluido el Congreso Nacional Africano, por el collar, que se estima que mató entre 400 y 700 personas.
Pero señaló otra verdad importante que rara vez recibe tanta atención.
En su informe final, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación encontró que «el papel desempeñado por el Estado en comprometer a muchos activistas y coaccionarlos para que se convirtieran en informantes y askaris [colaboradores] resultó en el asesinato de muchos activistas y miembros de la comunidad».
Eso ciertamente se aplica en Palestina, donde Israel explota regularmente la vulnerabilidad de los palestinos en un esfuerzo por inducir la colaboración.
Un residente de Nablus le dijo a Haaretz que, en palabras del periódico, Ghalith provenía de una familia de bajos ingresos y «fue chantajeado usando un video sexual tomado por su pareja».
«Es una práctica muy conocida; las fuerzas de seguridad [israelíes] se aprovechan de las familias pobres o los hombres homosexuales, y su necesidad de permisos de trabajo para entrar y trabajar en Israel», dijo el residente no identificado.
Esto es particularmente grotesco dado que la propaganda de lavado rosa de Israel habitualmente lo comercializa como «gay friendly» e incluso como un refugio para los palestinos que supuestamente enfrentan todo tipo de represión y persecución si se involucran en relaciones entre personas del mismo sexo.
De hecho, no hay ninguna ley en Palestina que prohíba las relaciones entre personas del mismo sexo.
Pero al igual que en muchos lugares, incluido Israel, existen fuertes tabúes sociales sobre la participación abierta y pública en tales relaciones, al igual que hay tabúes igualmente fuertes o más fuertes sobre hombres y mujeres que participan en relaciones sexuales prematrimoniales o extramatrimoniales.
Chantajear a los enfermos
Israel explota despiadadamente todas y cada una de esas situaciones para reclutar colaboradores palestinos.
En 2014, los denunciantes de la notoria división de guerra cibernética de la Unidad 8200 del ejército israelí revelaron cómo escuchan las comunicaciones personales de los palestinos en un esfuerzo por encontrar vulnerabilidades que puedan explotar en beneficio de la ocupación.
«Cualquier información que pueda permitir la extorsión de un individuo se considera información relevante», dijo un espía israelí al periódico The Guardian.
«Ya sea que dicho individuo tenga cierta orientación sexual, engañe a su esposa o necesite tratamiento en Israel o Cisjordania, es un objetivo de chantaje».
Todo esto es indescriptiblemente bárbaro y cruel, pero tal vez nada lo sea más que los esfuerzos de Israel para chantajear a los palestinos en Gaza que necesitan abandonar el enclave sitiado para recibir tratamiento médico que salva vidas.
Physicians for Human Rights-Israel ha encontrado que esta práctica particular satisface la definición de tortura, «ya que implica hacer que la provisión de tratamiento médico dependa de la colaboración y evitar el tratamiento médico o amenazar con hacerlo a personas que no colaboran».
Cualesquiera que sean los detalles, las horribles circunstancias en las que tuvo lugar la ejecución de Ghalith son todas creación de Israel.
Imagen: La ejecución sumaria de un presunto traidor destaca cómo Israel utiliza su control casi total sobre las vidas de los palestinos para chantajear a algunos para que colaboren. | Foto: Oren Ziv / ActiveStills.
Comparte en Facebook
Twittéalo
