SOMOSMASS99
Orly Noy* / +972 Magazine
Viernes 2 de junio de 2023
La derecha israelí ha cooptado el eslogan de Rabin «sin un Tribunal Superior y B’Tselem» para socavar esas instituciones, pero con un propósito diferente.
Después de una ola de presión internacional, el primer ministro Benjamin Netanyahu decidió presentar y reexaminar un nuevo proyecto de ley que se dirige a la financiación del gobierno extranjero para las ONG israelíes, lo que le valió críticas de partidos y organizaciones de derecha, y por una buena razón. El proyecto de ley, que imponía un impuesto del 65 por ciento a las organizaciones sin fines de lucro, y estaba dirigido en particular a las ONG de izquierda, se ha convertido en un componente central de la agenda de la derecha en los últimos años. El propio Netanyahu se comprometió en los acuerdos de coalición a aprobar la legislación dentro de los 180 días posteriores a la formación del gobierno.
La confluencia de la revisión judicial, que busca aplastar a la Corte Suprema, y la nueva Ley de ONG, que busca eliminar las actividades de los grupos de izquierda y de derechos humanos a través de impuestos elevados, se hace eco inquietantemente del adagio de Yitzhak Rabin, «sin el Tribunal Superior y sin B’Tselem». Aunque la derecha considera a Rabin entre sus mayores enemigos, su lema ahora ha sido cooptado por la derecha en su propio intento de socavar exactamente las mismas instituciones.
La diferencia es que Rabin no se refería al Tribunal Superior y a B’Tselem como obstáculos para el gobierno israelí; más bien, estaba hablando de ellos en relación con la entonces recién establecida Autoridad Palestina (AP).
Rabin acuñó la frase en un discurso que se emitió en el Canal Uno el 1 de marzo de 1994, en respuesta a las duras críticas formuladas contra él desde la derecha sobre los peligros de firmar los Acuerdos de Oslo. Rabin aseguró a sus oponentes políticos que la policía palestina sería capaz de luchar contra Hamas, que en ese momento estaba involucrado en una violenta campaña para torpedear los acuerdos, sin que el poder judicial o los grupos de derechos humanos interfirieran en sus esfuerzos.
En otras palabras, Rabin prometió que Israel sería capaz de mantener su fachada democrática, repleta de tribunales y la sociedad civil, al tiempo que dejaba el trabajo sucio de reprimir a los palestinos a la Autoridad Palestina.
El primer ministro israelí, Yitzhak Rabin, y el presidente de la OLP, Yasser Arafat, en el puesto de control de Erez entre Israel y la Franja de Gaza, el 10 de agosto de 1994. | Foto: Avi Ohayon / GPO / +972 Magazine.
De hecho, la Autoridad Palestina llegaría a aceptar el papel de subcontratista de ocupación con gran fervor, y a lo largo de los años se ha asegurado de tomar medidas enérgicas contra la resistencia palestina, incluida la resistencia no violenta y popular, contra las políticas israelíes, provocando duras críticas internas palestinas (que la Autoridad Palestina tampoco ha dudado en anular violentamente). Israel, por su parte, asestó otro golpe significativo en su guerra contra la sociedad civil palestina al prohibir seis de sus organizaciones de la sociedad civil más prominentes, una medida que, como era de esperar, no se encontró con ninguna respuesta seria de la propia AP.
Pero con el afianzamiento de la ocupación y el apartheid, Israel descubrió que no podía seguir tratando a las organizaciones de derechos humanos como una hoja de higuera, y que estos grupos estaban comprometidos con el tipo de trabajo que necesariamente quita la máscara de Israel y expone su verdadero rostro. Es el tipo de trabajo que ha ayudado, entre otras cosas, a formular varios documentos e informes internacionales que han sido duramente críticos con Israel, como el Informe Goldstone sobre la Operación de Plomo Fundido, el asalto de Israel a Gaza en 2008-2009.
Este trabajo ha continuado a ritmo. En junio de 2015, la comisión internacional que investigaba la Operación Protective Edge, el asalto militar de Israel un año antes, publicó sus conclusiones, que se basaban, en parte, en datos de B’Tselem, Adalah, Breaking the Silence y otras organizaciones, que acusaban a Israel de cometer crímenes de guerra en Gaza.
Estos, junto con las apariciones del jefe de B’Tselem, Hagai El-Ad, ante el Consejo de Seguridad de la ONU, le dejó claro a Israel que, a diferencia de la Autoridad Palestina, los grupos israelíes de derechos humanos se niegan a aceptar el papel decorativo que Rabin designó para ellos. Esto condujo a una campaña de incitación sin precedentes contra estas organizaciones y sus líderes, liderada por la organización de extrema derecha Im Tirtzu.
A medida que los grupos de derechos humanos se transforman de un activo en una carga, el gobierno israelí ha adoptado esencialmente la posición de Im Tirtzu. Aunque estas organizaciones no han sido (todavía) declaradas terroristas y aún no han sido prohibidas, como sucedió con las palestinas, el estado ya ha comenzado una campaña para deslegitimarlas públicamente. Hay toda una industria dedicada a esta locura, y ahora el gobierno la está aceptando alegremente.
El proyecto de ley tributario más reciente marca, entre otras cosas, las etapas finales del colapso del espejismo de «judío, ocupante y democrático». En los 29 años que han pasado desde que Rabin hizo sus comentarios, Israel se dio cuenta de que la brecha entre su determinación de mantener un régimen de apartheid y su necesidad de ser reconocido como un estado democrático ya no se podía salvar, y así se decidió a favor del apartheid en toda regla.
Un gran cartel de B’Tselem en la ciudad de Belén, en Cisjordania, un día antes de la visita de EE. UU. Presidente Joe Biden, 14 de julio de 2022. | Foto: Wisam Hashlamoun / Flash 90.
Dado que el gobierno de extrema derecha está interesado en la subyugación completa de los palestinos, en el espíritu del «Plan Decisivo» de Smotrich, ya no puede ni siquiera proporcionar a la Autoridad Palestina la apariencia de soberanía limitada que este último necesita para continuar el trabajo sucio de Israel. Este gobierno ni siquiera puede hablar de labios para afuera al sistema legal de Israel, que, con algunas excepciones notables, se ha asegurado de legalizar casi todos y cada uno de los delitos que Israel comete contra los palestinos.
Por lo tanto, en un giro amargo y fascinantemente irónico, 30 años después de Oslo, Israel ahora se encuentra en el papel que originalmente tenía destinado a los palestinos: un régimen antidemocrático y opresivo, a un centímetro de finalmente deshacerse tanto del Tribunal Superior como de B’Tselem.
* Orly Noy es editora de Local Call, activista política y traductora de poesía y prosa en farsi. Ella es la presidenta de la junta ejecutiva de B’Tselem y activista del partido político Balad. Sus escritos tratan de las líneas que se cruzan y definen su identidad como Mizrahi, una mujer izquierdista, una mujer, una migrante temporal que vive dentro de un inmigrante perpetuo, y el diálogo constante entre ellos.
Imagen de portada: Activistas de izquierda israelíes marchan durante una protesta contra la incitación contra Breaking The Silence y otras ONG de izquierda, Tel Aviv, 19 de diciembre de 2015. | Foto: Oren Ziv / ActiveStills.
0 Comentario