SOMOSMASS99
David Cronin / La Intifada Electrónica
Lunes 9 de octubre de 2023
Aprendí la palabra «condenar» a una edad temprana. Se utilizó constantemente en los boletines de noticias irlandeses en la década de 1980.
En teoría, «condenar» es un verbo que se puede aplicar a cualquier acto que desencadene sentimientos de fuerte desaprobación. En la práctica, se utiliza más para oponerse a la violencia de los oprimidos que a la opresión que causa esa violencia.
La partición de Irlanda y Palestina fue introducida por Gran Bretaña.
Además de repartirse ambos países, Gran Bretaña aplicó políticas similares en ambas situaciones.
Se alentó a las personas de una etnia y religión a discriminar sistemáticamente a las personas de otra. En ambos casos, la discriminación tuvo lugar en un contexto de colonialismo de asentamiento.
Con esa historia teniendo consecuencias que perduran hasta el día de hoy, Gran Bretaña debería ser condenada rutinariamente por todos los que se oponen a la injusticia.
Si los medios de comunicación realmente hicieran su trabajo y expusieran los crímenes de Gran Bretaña, entonces los comentarios hechos en los últimos días por James Cleverly, el secretario de Relaciones Exteriores, tendrían cero credibilidad.
Según Cleverly, Gran Bretaña «condena inequívocamente los horribles ataques de Hamas contra civiles israelíes». Gran Bretaña, agregó, «siempre apoyará el derecho de Israel a defenderse».
The UK unequivocally condemns the horrific attacks by Hamas on Israeli civilians.
The UK will always support Israel’s right to defend itself.
— James Cleverly🇬🇧 (@JamesCleverly) October 7, 2023
Los «ataques» a los que alude son en realidad una respuesta a la brutal subyugación del pueblo palestino. Gran Bretaña puso en marcha esa subyugación ya en 1917, cuando Arthur James Balfour, uno de los predecesores de Cleverly como secretario de Relaciones Exteriores, firmó su infame declaración de apoyo al movimiento sionista y su proyecto de colonización.
¿Derecho a defenderse?
Todo lo que se dice sobre el «derecho de Israel a defenderse» es una completa tontería, si se me permite usar un término con el que Cleverly está indudablemente familiarizado.
Israel, que ha sometido a Gaza a un bloqueo total desde 2007 y ha bombardeado a su pueblo con una regularidad aterradora, no tiene derecho a defenderse. La verdad es que los palestinos tienen el derecho –reconocido por la Asamblea General de las Naciones Unidas– de defenderse contra la ocupación militar de Israel y toda la agresión que la acompaña.
It must be emphasised that armed struggle by the Palestinian resistance against the occupier is legal under international law.
This is from UN General Assembly resolution 37/43 adopted in 1982. There is no ambiguity about it. pic.twitter.com/Jmi4jpPqEA
— Matt Kennard (@kennardmatt) October 7, 2023
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, trató de sonar aún más enojada que Cleverly. Fulminó contra «el ataque llevado a cabo por los terroristas de Hamas», calificándolo de «terrorismo en su forma más despreciable».
I unequivocally condemn the attack carried out by Hamas terrorists against Israel.
It is terrorism in its most despicable form.
Israel has the right to defend itself against such heinous attacks.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) October 7, 2023
No hace falta decir que von der Leyen no tenía nada que decir sobre cómo la Unión Europea mima a Israel, buscando activamente relaciones más estrechas con ese estado, incluso cuando su gobierno asume un carácter abiertamente fascista. La propia Von der Leyen ha respaldado implícitamente la limpieza étnica sobre la que se fundó Israel en 1948 al elogiar el sueño sionista de hacer florecer «el desierto».
Con esos antecedentes, no es de extrañar que von der Leyen sea selectiva en su indignación.
Ariel Kallner, miembro de la Knesset (el parlamento de Israel), reaccionó a la operación liderada por Hamás pidiendo una nueva Nakba.
La Nakba (catástrofe en árabe) implicó la expulsión de aproximadamente 800.000 palestinos de sus hogares. Kallner abogó por una «Nakba que eclipsará a la Nakba del 48», afirmando que «no hay otra manera».
Israeli Member of Knesset, Ariel Kallner called for a second Nakba to take place via X, formerly known as Twitter, amidst intensifying airstrikes between Palestinian fighters and Israeli forces on Saturday night and the early hours of Sunday thus far pic.twitter.com/e6CUbZePIb
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) October 8, 2023
In this 60-word tweet an Israeli MP from Netanyahu’s ruling Likud party calls 7x for a Nakba i.e. to ethnically cleanse the country of non-Jews https://t.co/XM8VJVt4We
— David Sheen (@davidsheen) October 8, 2023
Kallner preside un comité en la Knesset que maneja las relaciones de Israel con la UE. Sin embargo, su llamada no provocó ningún comentario de Von der Leyen ni de otros altos cargos de la burocracia de Bruselas.
Las reticencias de Von der Leyen son constantes. Si dio su bendición a la primera Nakba, ¿por qué tendría reparos en una nueva?
Vil antisemitismo
Su compatriota Katarina von Schnurbein, coordinadora de la UE para la lucha contra el antisemitismo, ha expresado su «plena solidaridad con Israel y el pueblo judío» desde la operación liderada por Hamás.
In full solidarity with #Israel and the Jewish people, the headquarters of the @EU_Commission, tonight.#WeStandwithIsrael 🇪🇺 #AmIsraelChai 🇮🇱 pic.twitter.com/2jEWtPPkkP
— (((k schnurbein))) (@kschnurbein) October 7, 2023
Al hacer circular ese mensaje, von Schnurbein ha cometido un acto antisemita.
Promueve incansablemente la definición y los «ejemplos» de antisemitismo que la acompañan adoptados por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, un grupo de presión formado por Israel y los gobiernos que lo apoyan.
Un ejemplo de ello es «retener a los judíos colectivamente por las acciones del Estado de Israel».
Al expresar solidaridad de esa manera, von Schnurbein está afirmando que Israel está bombardeando torres residenciales en Gaza en nombre de los judíos de todo el mundo. Debería ser censurada formalmente por ese vil antisemitismo, pero podemos estar seguros de que no lo será.
Si bien la operación liderada por Hamas tomó a todos por sorpresa, la respuesta de Estados Unidos fue totalmente predecible. Joe Biden, el presidente, afirmó que «Israel tiene derecho a defenderse, y punto».
The world is seeing appalling images.
Thousands of rockets raining down on Israeli cities. Hamas terrorists killing not only Israeli soldiers, but civilians on the streets and in their homes.
It’s unconscionable. Israel has a right to defend itself – full stop.
— President Biden (@POTUS) October 7, 2023
Con ese «punto final», estaba claro que no iba a empezar a derramar lágrimas por todos los palestinos que ahora están siendo asesinados con las armas fabricadas en Estados Unidos en el arsenal de Israel.
Bernie Sanders, el senador que ha argumentado anteriormente que «las vidas palestinas importan», no está genuinamente comprometido con la libertad palestina.
Al igual que muchos otros políticos, se apresuró a condenar la operación dirigida por Hamas, sin decir una palabra sobre los incesantes asesinatos de palestinos por parte de Israel, que este año ya habían superado el terrible total del año pasado, incluso antes de los acontecimientos más recientes.
I absolutely condemn the horrifying attack on Israel by Hamas and Islamic Jihad. There is no justification for this violence, and innocent people on both sides will suffer hugely because of it. It must end now.
— Bernie Sanders (@SenSanders) October 7, 2023
Las condenas rituales que escuché mientras crecía en Irlanda no salvaron ni una sola vida. Sólo cuando se hiciera un esfuerzo concertado para hacer frente a las injusticias subyacentes se podría establecer una paz, aunque imperfecta y frágil.
Las condenas rituales de los combatientes de la resistencia palestina en los últimos días tampoco salvarán una vida.
Al flanquear las condenas con basura engañosa sobre el «derecho de Israel a defenderse», los políticos de Occidente se están poniendo del lado del opresor. Le están dando carta blanca a Israel para seguir matando palestinos.
Su coro de condena no merece más que desprecio.
Imagen de portada: El británico James Cleverly (izquierda), en la foto con Benjamin Netanyahu de Israel, es uno de los muchos políticos occidentales que han condenado a los palestinos por resistirse a una ocupación militar. | Foto: Twitter.
Comparte en Facebook
Twittéalo
