SOMOSMASS99
Khalil Harb / The Cradle
Jueves 18 de enero de 2024
Si bien puede haber un rendimiento emocional a corto plazo al anotar una muerte enemiga, la política de asesinatos de Israel durante décadas siempre ha sido profundamente contraproducente. A pesar de los más de 2.700 asesinatos selectivos en su haber, Tel Aviv se enfrenta ahora a los oponentes más formidables de su sangrienta historia.
El reciente aumento de los asesinatos israelíes en toda Asia Occidental es una parte integral de la guerra que está librando contra Gaza, asesinatos extrajudiciales que son respaldados directa e indirectamente por su principal patrocinador estadounidense.
Bajo la presión de Estados Unidos para que arregle la «óptica» de su genocidio en Gaza, los israelíes están implementando una retirada parcial del terreno y reduciendo la frecuencia de los ataques aéreos en el norte de Gaza (fase 1) y el sur de Gaza (fase 2). Al no haber logrado expulsar a Hamas de la Franja de Gaza -un objetivo de guerra declarado-, la fase 3 de Tel Aviv está orientada a conseguir victorias donde pueda; en este caso, los asesinatos selectivos de altos funcionarios del Eje de Resistencia de la región.
Esta nueva oleada de asesinatos comenzó en Damasco el 25 de diciembre de 2023 con el asesinato del general de brigada Razi Mousavi, asesor militar del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI). Posteriormente, el 2 de enero se llevaron a cabo ataques selectivos con aviones no tripulados en Beirut, en los que se asesinó a Saleh al-Arouri, jefe adjunto de la oficina política de Hamás y comandante fundador del ala militar del grupo de resistencia.
Pero si bien estos asesinatos están vinculados a la guerra en Gaza, también son parte de una política israelí de asesinatos de larga data, que se extiende más allá de los territorios palestinos ocupados a varias ciudades globales, desde Túnez hasta Dubai, desde Londres hasta Atenas, París, Roma, Bruselas, Viena, Nicosia, entre otras.
El legado de asesinatos encubiertos de Israel
La historia de Israel de más de 2.700 ejecuciones extrajudiciales de este tipo, como se detalla en el libro de Ronen Bergman de 2018 Rise and Kill First: The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations, subraya su reputación como, posiblemente, la máquina de asesinatos más voraz de la historia. Si bien estos actos a menudo violaban la soberanía y la integridad territorial de los Estados y constituían una violación flagrante del derecho internacional, a menudo eran producto de la coordinación y la colaboración con naciones extranjeras, sobre todo en Europa.
En algunos casos, los notorios servicios de inteligencia israelíes eran asesinos a sueldo: el libro de Bergman arroja luz sobre la supuesta participación del Mossad en ayudar al rey Hassan II de Marruecos a eliminar al líder opositor Mehdi Ben Barka en 1965.
La sorprendente frecuencia y naturaleza de los asesinatos de líderes de la resistencia palestina por parte de Israel en la era posterior a los Acuerdos de Oslo revela el cruel desprecio de Tel Aviv por sus socios políticos y de seguridad en las negociaciones. El israelí pasó por alto cualquier entendimiento o acuerdo alcanzado con la Autoridad Palestina (AP) para matar a enemigos percibidos, incluso pacíficos, de manera oportunista en lugar de en respuesta a una amenaza inmediata.
La Franja de Gaza, un punto focal de los asesinatos de Israel en las últimas décadas, fue testigo de un ritmo implacable incluso antes de que Hamas saliera victorioso en las elecciones de 2006. Cuatro años antes, en 2002, el comandante en jefe de las Brigadas Al-Qassam, Salah Shehadeh, fue asesinado junto a su familia con una bomba de una tonelada lanzada por un avión F-16 sobre un barrio densamente poblado de la ciudad de Gaza.
En Gaza, el Estado de ocupación ha adoptado durante mucho tiempo una estrategia de «cortar la hierba«, formulada por Ephraim Inbar y Eitan Shamir como «una paciente estrategia militar de desgaste con objetivos limitados: disminuir la capacidad de sus oponentes para dañar a Israel y lograr una disuasión temporal». En esencia, la política está bombardeando Gaza lo suficiente, con cierta frecuencia, para retrasar el desarrollo militar y civil de la Franja de Gaza.
A pesar de años de «cortar la hierba palestina», una estrategia que no escatima distinción entre políticos, diplomáticos, combatientes o intelectuales, Tel Aviv no ha logrado doblegar la voluntad de la resistencia palestina. En particular, el número de asesinatos contra Hamás y la Yihad Islámica en Palestina (Yihad Islámica en Palestina) en las últimas dos décadas supera a los asesinados en el conflicto mucho más largo de Israel con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) desde la década de 1960.
Blowback: Pasado y presente
En resumen, décadas de asesinatos políticos selectivos han dado lugar a la Operación Inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre, sin precedentes y dirigida por la resistencia, así que ¿por qué duplicar sus tácticas de asesinato lograría algo de valor para Israel?
Antes de los dos recientes asesinatos en Damasco y Beirut, el líder del Shin Bet, Ronen Bar, amenazó con perseguir a los líderes de Hamas «en todos los lugares«, incluidos Líbano, Qatar y Turquía.
El discurso abierto de Israel sobre su «lista negra» refleja el sentimiento de inmunidad del Estado de ocupación frente al derecho internacional desde hace mucho tiempo. Y es esta falta de rechazo global lo que explica en parte por qué Tel Aviv ha mantenido en juego la política infructuosa.
El hecho es que, si bien es capaz de imponer algunos reveses al movimiento de liberación nacional palestino, el Murder Inc. de Israel ha fracasado por completo en extinguir las llamas de la resistencia, que arden con más fuerza que nunca. La prueba está en el pudín: 76 años después de la Nakba, la inundación de Al-Aqsa ha desencadenado la guerra más larga, costosa y personalmente devastadora de Israel en la historia del estado, un testimonio del hecho de que los palestinos soportarán su lucha, pase lo que pase.
En todo caso, los asesinatos de Israel en las últimas tres décadas han arrojado resultados profundamente contraproducentes.
El asesinato extrajudicial en 1992 del ex secretario general de Hezbolá, Abbas al-Musawi, aumentó la popularidad del grupo de resistencia libanés y endureció su determinación de derrocar la ocupación israelí. Logró exactamente eso bajo el sucesor de Musawi, el carismático Hassan Nasrallah, quien finalmente forzó la humillante retirada de las fuerzas militares israelíes del sur del Líbano, y es posiblemente el líder árabe más temido entre los israelíes en la actualidad.
Del mismo modo, el asesinato en 1995 del fundador de la Yihad Islámica en Palestina, Fathi al-Shaqaqi, en la isla de Malta fortaleció el movimiento, transformándolo en una de las facciones de resistencia más formidables y comprometidas de la historia palestina. El asesinato en 2004 del fundador de Hamas, el jeque Ahmed Yassin, también reforzó la reputación del grupo de resistencia entre los palestinos, forzó la retirada de Israel del territorio en 2005 y luego impulsó a Hamas a un poder político sin precedentes cuando arrasó en las elecciones de 2006 y asumió el control total de la Franja de Gaza.
La cuestión fundamental gira ahora en torno a si la nueva fase de asesinatos restaurará el prestigio que Israel perdió, posiblemente de forma permanente, tras la inundación de Al-Aqsa.
Revivir una política fallida en medio de una guerra regional
La respuesta inicial y rápida de Hezbolá al asesinato de Arouri en el suburbio sur de Beirut fue bombardear la base militar israelí de Meron con una salva de 62 cohetes, una base que actúa como un punto de control clave para la fuerza aérea de Israel y su principal centro de vigilancia para la región.
Por lo tanto, el asesinato de un alto funcionario de Hamas por parte de Tel Aviv creó una desventaja inmediata para su flexibilidad militar y permitió que su mayor adversario estableciera nuevas líneas de disuasión. Y lo que es más importante, señaló que Hezbolá, aunque duda en iniciar una guerra, se niega a temerla. Y a pesar de las numerosas operaciones de Hezbolá en el norte de la Palestina ocupada, también llamó la atención sobre la vacilación -o incapacidad- de Israel para responder de la misma manera.
En medio de una crisis política interna que precede a la Operación Inundación de Al-Aqsa, el gobierno de coalición extremista del primer ministro Benjamin Netanyahu está explotando el apoyo incondicional de Estados Unidos a su guerra en Gaza para golpearse el pecho sobre la escalada de su agresión a nivel regional. Al mismo tiempo, está contrayendo su guerra, según un compromiso con la administración Biden, al pasar la guerra a una tercera fase, en la que buscará rehabilitar su imagen dañada a nivel mundial centrándose en operaciones especiales más sigilosas y dirigidas, que incluyen asesinatos.
El aspecto alarmante de esta nueva fase es el papel multifacético de Washington como patrocinador oficial del genocidio en Gaza. Además de proporcionar cobertura política, diplomática y militar (y armas) a Israel, Estados Unidos está intensificando agresivamente su intervención regional. La Casa Blanca está trabajando horas extras para controlar el frente libanés, contener a las facciones de resistencia iraquíes matando al líder del Movimiento Nujaba, Mushtaq Talib al-Saidi, y forzar nuevos términos de disuasión entre Estados Unidos e Israel en Yemen frente a las operaciones navales de Ansarallah contra buques vinculados a Israel en el Mar Rojo.
Por lo tanto, la expansión de la guerra regional ya está empleando nuevas tácticas sucias, como asesinatos, ataques terroristas en Kermán de Irán (con la respuesta asertiva requerida de Teherán) y la reactivación de células terroristas respaldadas por Estados Unidos, como lo ejemplifica el resurgimiento de los ataques de ISIS en Irak, Siria y potencialmente Líbano.
De manera crucial, Ali Shamkhani, asesor político del líder de la República Islámica Ali Khamenei, destaca que el terrorismo es la nueva herramienta de Israel para librar una guerra en la zona gris y lograr ganancias engañosas, al tiempo que enfatiza la determinación de la resistencia de neutralizar esta herramienta.
Vale la pena considerar, sin embargo, que en el ámbito de la «guerra irregular», que el Pentágono de EE.UU. ha jugado contra Irán y su alianza en innumerables ejercicios militares virtuales, los estadounidenses nunca han ganado, a menos que manipulen el juego o hagan trampa. Pero no estamos en un conflicto de realidad virtual. Esta guerra es muy real y las reglas no se pueden cambiar por capricho cuando el equipo de EE. UU. sufre un revés.
Imagen: The Cradle.
0 Comentario