Decretada por AMLO, inició la cuenta regresiva para la venta del agua en Baja California: Mexicali Resiste

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Martes 17 de marzo de 2020

 

La consulta pública para que las y los habitantes de Mexicali, Baja California, decidan si aceptan o no la instalación en su territorio de la cervecera estadounidense Constallation Brands, fue rechazada por el colectivo Mexicali Resiste, que a la vez exigió que se cumplan las observaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en su recomendación del mes de febrero por diversas violaciones al derecho humano al agua por parte de autoridades de los tres niveles de gobierno.

El proceso, según lo anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador el lunes de la semana anterior, se realizará los días 21 y 22 de marzo. Es decir, un día después de que inicie el periodo vacacional de Semana Santa y en plena contingencia por el coronavirus en el país, y en el contexto de la aparición de un díptico atribuido a la Secretaría de Gobernación, encargada la organización de la consulta, en el que se asegura que la empresa estadounidense no pone en riesgo el suministro de agua potable para la población ni para el sector agrícola.

Mexicali Resiste consideró la consulta una especie de hoja de ruta de la relación entre la llamada 4T y los derechos humanos, cuya cuenta regresiva inició con el anuncio presidencial «para oficializar la venta del agua en Baja California y, con ella, la venta de nuestra vida.

La decisión de López Obrador enfrenta los intereses de la empresa Constallation Brands contra los de la población de Mexicali, «una de las ciudades con menor participación electoral del país». Y, lo acepte o no el titular del Poder Ejecutivo, trata de «disfrazar de democracia directa una competencia injusta entre el gran capital internacional y el respeto jurídico en México de los derechos humanos».

En referencia al acompañamiento y solidaridad que ha tejido con movimientos y organizaciones civiles del país, el colectivo avisa que «a casi cuatro años de habernos encontrado y reconocido en tantos ojos como los nuestros, y después de haber crecido con esa fuerza que da la solidaridad entre extraños, volvemos a decir que aquí estamos y que aquí vamos a seguir».

A continuación el texto íntegro del comunicado de Mexicali Resiste:

 

CONSULTA OLOR A SMOG

 

Mexicali Resiste

«El verdadero compromiso con el futuro es entregarle todo al presente».

 

Al Pueblo de México,

A las organizaciones solidarias de México y del mundo,

A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,

 

Compañexs y hermanxs:

Hace seis días empezó la cuenta regresiva sentenciada por el presidente para oficializar la venta del agua en Baja California y, con ella, la venta de nuestra vida. Ya desde arriba están diciendo que vivir no es otra cosa más que respirar, comer, trabajar y reproducirse. A eso, y nada más, nos quieren reducir: a ser vida biológica, a ser objeto y, finalmente, a ser producto para después poder vendernos. Pero para nosotrxs «vida» no es solamente eso ─el cinismo de los de arriba se potencia cuando quieren hacernos también consumidores de nosotros mismos─, porque vida son nuestras historias y nuestros espacios, nuestros recuerdos y nuestras costumbres. Por eso dejamos claro que no somos mercancía de nadie ni lo vamos a ser. Que no nacimos para cumplirle sus caprichos a los dueños del dinero. Que por eso resistimos.

Sobre nuestra situación, la CNDH publicó hace más de un mes la Recomendación 1/2020, concluyendo que el proyecto de la cervecera más grande del mundo, construyéndose desde 2017 en Mexicali, pone en riesgo el acceso al agua de nuestra comunidad. Por ley, el gobierno de Baja California y la dirección de Conagua deben aclarar las observaciones de la CNDH ante el Senado o afrontar un juicio político, si éste así lo decidiera. En lugar de ello, el 9 de marzo, el presidente anunció una consulta los siguientes días 21 y 22, enfrentando los intereses de la empresa ─cuya inversión regional es de mil 400 millones de dólares─ contra los intereses de la población de Mexicali, una de las ciudades con menor participación electoral del país. Con esta decisión, lo que realmente está haciendo el Poder Ejecutivo, lo acepte o no, es disfrazar de democracia directa una competencia injusta entre el gran capital internacional y el respeto jurídico en México de los derechos humanos.

Sin embargo, vemos en dicha consulta una especie de hoja de ruta respecto a la relación entre la llamada 4T y los derechos humanos. Si la recomendación es descalificada, si ni siquiera se respeta la primera publicación bajo la nueva dirección de la CNDH, si se le niega el reconocimiento constitucional como órgano autónomo y si se menosprecia el respeto que «toda autoridad gubernamental» le debe mostrar, entonces, ahora sí, olvidémonos de cualquier promesa de este gobierno por el bienestar y la justicia social, y preparémonos para el saqueo masivo por quien disponga del dinero para hacerlo.

¿No es absurdo que un gobierno democrático nos prefiera consultar, sin las mínimas condiciones democráticas, si pasamos por alto el manejo a conveniencia de quienes gestionan los bienes comunes; o para decidir si se sanciona el tráfico de influencias entre políticos y empresarios ─como el hecho de que la empresa del exalcalde panista, Víctor Hermosillo, es la que construye la cervecera─; o que nos consulte para permitirle a nuestros diputados vender cientos de hectáreas agrícolas a una empresa extranjera a 11 pesos el metro cuadrado? ¿Qué será, entonces, lo próximo que nos consulte? ¿Que si estamos de acuerdo en que alguien pueda volver a ser esclavo de alguien más? ¿Que si las mujeres deberían dedicarse por completo al cuidado del hogar? ¿Que si queremos volver a la encomienda o a la tienda de raya?

En suma, lo que está haciendo el gobierno federal es negar las facultades constitucionales que tiene la CNDH, cuya presidenta ha insistido en señalar por escrito que los derechos humanos «no se someten a consulta y votación». Además, un valor agregado que tiene la Recomendación son las graves contradicciones y lagunas legislativas respecto a la gestión del agua en Baja California. Porque para Jaime Bonilla, el gobernador, aceptar la recomendación significaría también tener que enfrentarse a esos huecos legales. De lo contrario, ya conocemos la historia, esos huecos seguirán siendo aprovechados una y otra vez por los políticos-empresarios de cualquier parte del mundo.

Debido a esta consulta, observamos que muchos grupos de resistencia han enfocado su energía en promover la participación ciudadana en dicho evento. Sin embargo, lo que han (y hemos) dejado de hacer es presionar al gobierno de Baja California para que cumpla con la CNDH y rinda cuentas por las faltas señaladas quien tenga que hacerlo. Por ello, lo que ha hecho el proceso de organización y atención mediática a la supuesta consulta es, en realidad, quitarle la presión a quienes desde puestos de autoridad, son señalados por la CNDH como responsables de violar leyes locales, estatales y federales para su beneficio, además de violentar nuestro derecho humano al agua.

A casi cuatro años de habernos encontrado y reconocido en tantos ojos como los nuestros, y después de haber crecido con esa fuerza que da la solidaridad entre extraños, volvemos a decir que aquí estamos y que aquí vamos a seguir.

Por un fin que no justifique los medios,

para que el medio sea el fin.

Desde el desierto más al norte del Sur,

Mexicali Resiste.

---

Fotos de portada e interiores: Mexicali Resiste.