SOMOSMASS99
Internacionalista 360°
Lunes 23 de mayo de 2022
Declaración del Representante Permanente de la Federación de Rusia, A.K.Lukashevich, en una reunión del Consejo Permanente de la (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), 19 de mayo de 2022, sobre los continuos crímenes de Ucrania contra la población civil con el apoyo de la alianza occidental de los Estados participantes de la OSCE
Señor Presidente:
El 16 de mayo, miembros de la formación nacionalista ucraniana Azov y militares de la AFU (Fuerzas Armadas de Ucrania) comenzaron el proceso de retirada del territorio de la planta de Azovstal en Mariupol, República Popular de Donetsk. Cientos de ellos ya han cesado su resistencia, han depuesto incondicionalmente sus armas y han abandonado el territorio de Azovstal a través de un corredor especial formado para ellos. Actualmente se encuentran en territorio de la República Popular de Donetsk (DNR) bajo el control de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley y ya no cumplirán las órdenes penales del régimen de Kiev. En total, desde el 16 de mayo, el número de los que han depuesto las armas ha llegado a 1.730. Continúa el proceso de retirada de quienes han cesado la resistencia armada inútil. No hay combate activo en el área de Azovstal.
El Representante Permanente de Ucrania nos ha dicho hoy que parece que se ha iniciado un cierto proceso de «evacuación» de los restos de la guarnición de Mariupol por orden del Presidente Zelensky y bajo el control del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y, al parecer, de algunos otros servicios ucranianos. Bueno, si según el representante ucraniano, el proceso de rendición incondicional de los militares de Azov y los militares de la AFU y su posterior transporte al territorio de la DNR es una evacuación, entonces sería bueno que todos los restos de las formaciones armadas ucranianas fueran «evacuados» de la misma manera.
Recordemos cómo, en 2018-2019, el Departamento de Estado de los Estados Unidos clasificó a Azov entre otros grupos extremistas, como S14, como «grupos de odio». Pero ahora la situación aparentemente ha cambiado: ahora se les llama «luchadores por la libertad». Esto no es nada nuevo para nosotros: en la práctica política estadounidense, esto es un lugar común. Recuerdo que en Siria, si los fundamentalistas islámicos disparaban contra el ejército estadounidense, se les llamaba terroristas, y si mataban a miembros del ejército del gobierno sirio, inmediatamente se convertían en «luchadores por la libertad». Es la misma retórica aquí ahora.
Parece que el liderazgo ucraniano estaba bastante satisfecho con tales acontecimientos: al día siguiente de que comenzara el proceso de rendición, el 17 de mayo, el presidente Zelensky habló en la ceremonia de apertura del glamoroso Festival de Cine de Cannes. Hablando competentemente de los problemas del cine moderno, mencionó a Mariupol y Azovstal solo de pasada.
Los verdaderos defensores de Mariupol son aquellos que liberaron la ciudad de los neonazis y se aseguraron de que los autoproclamados «superhumanos» ya no pudieran aterrorizar a la población local o fomentar la discordia étnica. Sin lugar a dudas, el cese de los ataques armados de los neonazis ucranianos está teniendo un efecto positivo en el proceso de establecimiento de una vida pacífica en Mariupol. La paz está regresando a la ciudad, que había sido rehén de los combatientes de Azov durante ocho años. Las autoridades de la DNR están asegurando la reanudación de los suministros de agua y electricidad a los hogares, los servicios públicos están eliminando las consecuencias de los combates en la ciudad y el transporte público ha reanudado sus operaciones.
Las agencias de aplicación de la ley rusas y de la DNR están acumulando cada vez más relatos de testigos oculares de acciones criminales en Mariupol: disparos selectivos de áreas residenciales por militantes ucranianos, uso de la población como «escudos humanos», violencia contra civiles, equipo de bases militares en escuelas, hospitales e instituciones sociales, incendio intencional de edificios de apartamentos para crear una «cortina de humo» durante el abandono de posiciones de combate por parte de las unidades de Azov y AFU. No hace falta decir que todos estos hechos y pruebas recibirán una evaluación legal adecuada.
Kiev sigue demostrando una actitud inhumana hacia el destino de los civiles y un desprecio por las normas de moralidad y el derecho internacional humanitario. Durante la semana pasada, las fuerzas armadas ucranianas llevaron a cabo una serie de ataques contra zonas residenciales e infraestructura civil en la DNR y la República Popular de Lugansk (LNR), matando al menos a 12 personas e hiriendo a más de 55. En total, del 17 de febrero al 17 de mayo, se confirmó la muerte de al menos 147 personas y más de 580 civiles de las Repúblicas Populares resultaron heridos como resultado de las acciones de las formaciones armadas ucranianas en los territorios de la DNR y la LNR. Muchas de las víctimas eran niños. Las cifras de muertos y heridos se están actualizando, y lamentablemente su número está aumentando constantemente a medida que se verifican y confirman los informes.
Nos vemos obligados a señalar que la OSCE aún no ha podido mantener una conversación sustantiva sobre los hechos confirmados sobre lo que está sucediendo en Ucrania. Hay una gran cantidad de emoción en esta sala, que no está respaldada por datos reales. Los representantes de varios países han hecho un hábito de transmitir la propaganda del régimen de Kiev sin molestarse en verificar los hechos o contribuir deliberadamente a la difusión de desinformación. Tomemos la historia sobre la «violación de un niño de 11 años frente a su propia madre», contada aquí al día siguiente después de que la Comisionada Presidencial de Ucrania para los Derechos del Niño (Ombudsman de la Infancia), Darya Gerasymchuk, admitiera públicamente que las autoridades todavía no tienen «ni un solo hecho confirmado» sobre la violencia militar contra los niños.
Entendemos que el velo ideológico de la llamada «disciplina euroatlántica» ha oscurecido la visión de muchos. Después de todo, además de la denigración barata de los militares rusos y las repúblicas de Donbas, algunos participantes en la discusión pretenden obstinadamente que las fuerzas armadas ucranianas, en principio, no cometen crímenes contra civiles. Al igual que en los ocho años anteriores, el uso por parte de las fuerzas armadas ucranianas de municiones en racimo en ciudades civiles y el bombardeo indiscriminado de zonas residenciales e infraestructura civil, cerca de las cuales no hay posiciones militares, está siendo completamente ignorado. Los combatientes ucranianos son presentados como casi «ángeles», pero ninguno de los que los blanquean recuerda a los ángeles reales, como el complejo conmemorativo Angel Alley en el centro de Donetsk. Fue erigido en memoria de docenas de niños inocentes que murieron como resultado de los brutales bombardeos ucranianos.
Las formaciones armadas ucranianas continúan luchando contra los civiles. El 16 de mayo, lanzacohetes de lanzamiento múltiple Smerch atacaron barrios residenciales en Kherson. Es importante señalar que el bombardeo fue dirigido deliberadamente contra civiles, ya que no hay unidades de tropas rusas en esa ciudad. Los diez cohetes fueron interceptados por las defensas aéreas rusas en su aproximación a la ciudad. ¿Cuál de los manipuladores externos de Kiev condenó este bárbaro bombardeo? Ninguno.
El 18 de mayo, militantes de la «defensa territorial» ucraniana publicaron fotos de seis civiles de la temporalmente ocupada Severodonetsk (LNR) por la AFU, que fueron brutalmente asesinados en Kiev bajo sospecha de colocar ciertas «balizas». Las imágenes muestran cuerpos y rostros mutilados desde varios ángulos, todo acompañado de comentarios burlones e incluso una confesión en video de uno de los combatientes ucranianos, que amenazó directamente a otros civiles con represalias extrajudiciales. Se ha informado de que todas las víctimas eran anteriormente miembros de un partido político de la oposición. ¿Es así como el régimen de Kiev y sus secuaces están «defendiendo» los notorios «valores europeos»?
Los representantes occidentales ahora guardan silencio sobre todo esto. Hoy no se ha hablado ni una sola palabra sobre el tema. Por el contrario, están «copiando» sus discursos emocionales basados en eslóganes vacíos. Lo que esto es en realidad se puede caracterizar como el blanqueo de crímenes por parte de formaciones armadas ucranianas contra la población civil de Donbás y Ucrania. Es lamentable para nosotros observar cómo diplomáticos de varios Estados participantes de la OSCE occidental participan en esto, dando efectivamente luz verde para continuar cometiendo violencia con impunidad. ¿Qué es esto: connivencia o complicidad?
En cuanto al asesinato intencional de residentes de Ucrania, la DNR y LNR y ciudadanos rusos, hay muchas razones para creer que muchos de ellos fueron cometidos con la ayuda de armas letales suministradas por los países occidentales al régimen de Kiev. Al mismo tiempo, los «países progenitores» de la OTAN están tratando de distanciarse públicamente de admitir que es del uso de armas y proyectiles suministrados por ellos que la gente continúa muriendo en Ucrania. Esto no es bienvenido. Sin embargo, tal dicotomía e hipocresía han sido durante mucho tiempo la «tarjeta de presentación» de muchos en Occidente.
Hay una pregunta para aquellos que entregan suministros: ¿tienen absoluta confianza en que las armas enviadas a Kiev no terminarán en manos de matones tatuados con esvásticas de las Fuerzas de Seguridad Nacional que cantan ideas neonazis y racistas? ¿O no «migrarán» a grupos terroristas en el espacio paneuropeo? Además, ¿tiene Alemania, por ejemplo, un entendimiento absoluto de que los productos militares que suministra a Ucrania no caerán en manos de seguidores armados de Hitler y asesinos de las SS?
Al retirarse de sus posiciones, la AFU extrae los territorios de Donbass con minas antipersonal, incluidas las prohibidas por acuerdos internacionales. En particular, estamos hablando de minas terrestres de tipo presión PMN-2. Además, se encontraron en Mariupol escondites de minas como MON-50 y MON-90 abandonadas por nacionalistas ucranianos durante la retirada. El régimen de Kiev ha mentido regularmente, año tras año, a la comunidad internacional y a la OSCE que supuestamente está cumpliendo de buena fe sus obligaciones en virtud de la Convención sobre la Prohibición de las Minas Antipersonal (Convención de Ottawa) de 1997, que ha destruido sus existencias, etc. ¿Hay alguien hoy que crea seriamente en las afirmaciones de los líderes ucranianos de que no se usarán armas extranjeras contra civiles?
¿Cómo podemos explicar el ataque del 27 de abril contra la pacífica ciudad de Energodar y la cercana Central Nuclear de Zaporizhzhya (ZNPP) utilizando dos drones «Warmate» de fabricación polaca armados con municiones altamente explosivas? Permítanme recordarles que ambos vehículos fueron lanzados desde territorio controlado por la AFU y fueron derribados sobre Energodar sin alcanzar sus objetivos. Cometer tales provocaciones utilizando armas extranjeras socava la seguridad de las instalaciones nucleares y puede poner en peligro la vida y la salud tanto de la población ucraniana como de los ciudadanos de los países europeos. Tras verificar y confirmar los hechos, la semana pasada la Federación de Rusia envió pruebas del ataque contra la infraestructura crítica pacífica a la secretaría del OIEA con la solicitud de que esta información se pusiera a disposición de los Estados miembros del Organismo.
Los representantes del régimen de Kiev no rehúyen las provocaciones con sustancias químicas. El 16 de mayo, cerca de la aldea de Mazanivka en el territorio temporalmente ocupado de la DNR, los servicios especiales ucranianos detonaron una mina terrestre, que fue reforzada con hasta una tonelada de nitrato de amonio. La explosión creó una nube venenosa de aproximadamente un kilómetro de altura, que se movió hacia Kramatorsk.
La explosión por parte del ejército ucraniano de tanques químicos en Rubezhnoye el 5 y 9 de abril, incluso en la planta local de Zarya, ya mencionada por nosotros, también está en la misma línea. Rubizhne ha sido liberado. El otro día se hicieron públicos los detalles de los siete ciudadanos estadounidenses allí muertos, que habían participado en los combates del lado de los nacionalistas ucranianos. Según el testimonio de los soldados ucranianos que se entregaron a las autoridades policiales, mercenarios estadounidenses y polacos que estaban en Rubezhnoye comandaron a los soldados ucranianos, convirtieron deliberadamente el territorio de dicha fábrica en una instalación militar y «gestionaron» allí sin perdonar vidas humanas.
El régimen de Kiev ha rechazado sistemáticamente la posibilidad de un acuerdo político y diplomático. Los contactos se han puesto fin de facto por iniciativa de la parte ucraniana. Por lo que entendemos, esto se hizo bajo la presión de manipuladores extranjeros, que no ocultan su deseo de que «la situación se resuelva en el campo de batalla» (J. Borrell) y que Rusia sea «estratégicamente derrotada en Ucrania» (E. Blinken, W. Nuland y otros). Nuestro país tiene datos de que los negociadores ucranianos están «liderados» por Londres y Washington. En estas condiciones, lamentablemente, no podemos contar con decisiones genuinamente independientes del régimen esencialmente títere de Kiev, para el mantenimiento de cuyo aparato estatal por sí solo los Estados Unidos planean asignar en un futuro próximo alrededor de 7.500 millones de dólares.
Entendemos que tanto el estancamiento en las consultas políticas como el «bombeo» militar de Ucrania se están haciendo con el objetivo de prolongar la crisis en ese país e impedir que sus habitantes regresen a una vida pacífica durante el mayor tiempo posible. Enfatizamos: Los suministros militares extranjeros a Ucrania son objetivos legítimos dentro de la RSS de Rusia y serán destruidos. Recomendamos monitorear los informes regulares del Ministerio de Defensa de Rusia sobre ataques de alta precisión en sus sitios de almacenamiento y acumulación.
Todo lo anterior confirma una vez más que Ucrania es solo material prescindible en la guerra híbrida total de Occidente contra Rusia. Ucrania se ha convertido deliberadamente durante años en un caldo de cultivo para la rusofobia y una fuente de amenazas militares y biológicas para sus habitantes, así como para la población de los estados vecinos. El activo prioritario es el territorio y los recursos, mientras que las vidas de los propios ucranianos son de interés para los manipuladores externos del régimen de Kiev, aparentemente solo en el contexto de cómo podrían usarse contra Rusia. El liderazgo en Kiev estaba constantemente dirigido a la confrontación militar, mientras que apoyar el desarrollo de relaciones amistosas y de buena vecindad con sus vecinos no era parte de los planes de sus curadores externos.
Dos palabras más sobre las declaraciones hechas por los participantes en el debate de hoy sobre la supuesta responsabilidad de Rusia en la crisis alimentaria mundial. Está claro que ya se está elaborando un nuevo paradigma de propaganda en el que Rusia es responsable del aumento de los precios y un déficit inminente en los mercados mundiales de alimentos. Pero quitemos los ojos de la propaganda y miremos la realidad. Antes de la operación militar especial de Rusia en Ucrania (24 de febrero de 2022), por ejemplo, los precios del trigo habían estado aumentando constantemente durante dos años. En 2021, los precios del trigo subieron un 25%. Para este mes de febrero, las cotizaciones de precios ya eran un 62% más altas que el promedio de cinco años de 2017 a 2022. El maíz subió un 162% en precio en febrero y la colza subió un 175%.
¿Qué está causando esto? Como parte de las medidas anticrisis, Estados Unidos, Japón y los países de la UE «inyectaron» más de ocho billones de dólares en las medidas anticrisis, acelerando así la inflación. Los costos de flete han aumentado sustancialmente por la misma razón. «La cereza del pastel son las sanciones antirrusas, que, a pesar de la comprensión de los países occidentales del papel de Rusia en la cadena mundial de suministro de alimentos, todavía se impusieron. Esto asestó un duro golpe a la logística de suministro y, en última instancia, a los precios y volúmenes de alimentos que llegan a los mercados. Así que no culpes a nuestro país.
Aquellos que ahora sueñan con convertir a Ucrania en otro «agujero negro» en Europa harían bien en preocuparse por los problemas de desarrollo de sus propios países y dejar de invertir en tensiones lejos de sus fronteras. Recordémosles el buen proverbio ruso: «No caves un hoyo para otra persona, caerás en él. Una vez más, hagamos hincapié en que, independientemente de la coyuntura cambiante, los objetivos de la operación militar especial de Rusia, la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, se lograrán plenamente.
Gracias por su atención.
#Lukashevich: New details about Pentagon’s ☣️experiments on Ukrainian citizens are being discovered – there’s reason to believe that such experiments have become part of conscious policy of 🇺🇸Washington and 🇺🇦Kiev.
📄Read more: https://t.co/7oTIUB7TC4 pic.twitter.com/lJtFK2XgZF— Russian Mission OSCE (@RF_OSCE) May 20, 2022
Imágenes de portada e interiores: Internacionalista 360°
0 Comentario