Breaking

EAAF reitera: los 43 de Ayotzinapa no fueron cremados en basurero de Cocula

Sociedad País / Top News / 21/04/2016

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Miércoles 20 de abril de 2016

 

«No respaldamos la hipótesis de que hubo un fuego de la magnitud requerida y de la duración informada en la madrugada del 27 de septiembre de 2014 que habría arrojado como resultado la cremación en masa de los 43 estudiantes desaparecidos”, aseguró este día el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) al hacer pública la versión íntegra de su peritaje  en el basurero de Cocula, Guerrero, donde la Procuraduría General de la República (PGR) sostiene que fueron incinerados los normalistas de Ayotzinapa el 27 de septiembre de 2014.

INTERIORES BASURERO COCULA (3)

Con el propósito de generar transparencia y contribuir al debate científico para llegar a la verdad, el grupo de expertos forenses  explica en su informe de más de 300 páginas que llegaron a tal conclusión «dadas las alteraciones significativas en la continuidad de la custodia del sitio, el tiempo transcurrido desde que se produjo el incidente hasta que se examinó por primera vez el lugar de los hechos, las observaciones colectivas realizadas durante la inspección del 5 de diciembre de 2014 y la información reunida durante la inspección inicial comenzada el 27 de octubre de 2014».

Sus conclusiones son contrarias a las establecidas por la PGR en su «verdad histórica», en la que sostiene que los «sujetos arrestados», supuestos integrantes de la banda Guerreros Unidos, informaron que los 43 estudiantes «fueron llevados a un basurero en las afueras de la población de Cocula donde algunos llegaron muertos y los restantes fueron asesinados y luego cremados en masa durante aproximadamente 15 horas. Los inculpados luego reunieron los restos fragmentados y otros residuos en una serie de bolsas de plástico y las arrojaron a un río (el río San Juan) que corre paralelo al camino de grava que conduce al basurero».

Por el contrario, el EAAF estima que las características físicas del área tipo cráter del confinamiento de basura «no respaldan el argumento específico de que la supuesta quema de los estudiantes desaparecidos (…) produjo un proceso de quema similar a ‘cremar las víctimas en un horno’, como fuera alegado por el entonces Procurador (Jesús) Murillo Karam en la conferencia de prensa de enero de 2015. Fue interesante advertir que la información derivada de las declaraciones obtenidas (de parte de la PGR de los tres inculpados supuestamente involucrados en la matanza y disposición de los restos) presentó contradicciones significativas. La forma en que se colocaron los restos de las víctimas, los neumáticos, los troncos y el resto del material combustible varía significativamente. También cabe advertir que la información de la persona arrestada e interrogada en último lugar, sugirió el método más eficiente de quemar los restos de las víctimas».

INTERIORES BASURERO COCULA (2)

Hizo notar también que cuatro inculpados confesaron haber estado presentes durante el asesinato, la cremación y la disposición final de los cuerpos de los 43 estudiantes, y tres de ellos se autoincriminaron cuando prestaron declaración ante los fiscales, y que los mismos acusados «informaron que la base de la ladera de ese basurero de Cocula era el mismo lugar donde otras víctimas que no guardan relación alguna con este episodio fueron asesinadas y cremadas”.

El EAAF puso en entredicho la afirmación de la PGR sobre el hallazgo de 41 casquillos entre dos piedras de un mismo lugar, el cual ya había sido inspeccionado con anterioridad, de forma conjunta, por peritos de ese equipo y de la procuraduría pero sin encontrar nada.

El equipo argentino dio a conocer su informe completo luego de que el 9 de febrero presentó avances que ahora confirma y que además pone a disposición del público en general, como ya lo son los dictámenes iniciales y el estudio de fuego realizado el experto José Luis Torero, que también coincide con el realizado posteriormente -y que consta en este documento- por especialistas de Canadá. En esta investigación participaron también peritos de México, Estados Unidos, Colombia y Uruguay.

Aquí se puede leer el documento completo: http://www.eaaf.org/files/dictamen-sobre-el-basurero-cocula-feb2016-2.pdf






Luis López




Entrada Anterior

José Revueltas, a 40 años

Siguiente Entrada

La lucha minera en Lázaro Cárdenas, esbozo para no olvidar





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

José Revueltas, a 40 años

SOMOSMASS99   Redacción / SomosMass99 Guanajuato, Gto. / Miércoles 20 de abril de 2016   "Siguen vivas...

21/04/2016