SOMOSMASS99
Monthly Review
Viernes 9 de junio de 2023
El secretario de Estado estadounidense Antony Blinken declaró en una rueda de prensa, días después de la voladura de los gasoductos Nord Stream, que se le había arrebatado de las manos al presidente Vladimir Putin un importante factor de poder de Rusia, según declaró Seymour Hersh, el famoso periodista de investigación estadounidense y ganador del premio Pulitzer, al diario alemán Berliner Zeitung en una entrevista publicada el martes.
Hersh recordó cómo Blinken dijo que la destrucción de los oleoductos era una tremenda oportunidad para privar a Rusia de su capacidad de usar sus oleoductos como arma, y que ya no podría usar los oleoductos para presionar a Europa Occidental para que pusiera fin al apoyo de Estados Unidos a Ucrania en la guerra.
Además, Victoria Nuland, subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de EE. UU. dijo que «la administración [de EE. UU.] está muy satisfecha de saber que Nord Stream 2» ya no está operativa.
La razón de esta decisión, dijo Hersh al diario alemán, fue que la guerra no iba bien para Occidente, y Estados Unidos tenía miedo de que el frío invierno empujara a Alemania a levantar las sanciones impuestas al gasoducto de gas natural Nord Stream 2, que fue puesto en espera por Berlín a raíz de la guerra de Ucrania.
Cuando se le preguntó sobre los motivos del ataque a los oleoductos, Hersh subrayó cómo Estados Unidos estaba en contra del oleoducto por varias razones desde las primeras etapas, y algunos dijeron que se oponía porque Washington quería debilitar a Rusia o sus relaciones con Europa Occidental, especialmente Alemania. Mientras tanto, otros dijeron que Washington buscaba socavar la economía alemana, un competidor de la economía estadounidense.
«No creo que lo hayan pensado bien. Sé que suena extraño. No creo que el secretario de Estado Blinken y algunos otros en el gobierno sean pensadores profundos», dijo el periodista.
«Ciertamente hay personas en los negocios estadounidenses a las que les gusta la idea de que nos estamos volviendo más competitivos. Vendemos gas natural licuado (GNL) con ganancias extremadamente altas, y ganamos mucho dinero con él».
Sin embargo, dijo que los que estaban en la Casa Blanca lucían obsesionados con la reelección y querían que Ucrania ganara la guerra. También señaló que ciertos partidos podrían haber pensado que la debilidad de la economía alemana beneficiaría a la economía de los Estados Unidos.
«Creo que nos quedamos atrapados en algo que no funcionará. La guerra no terminará bien para este gobierno».
Cuando se le preguntó cómo pensaba que la guerra podría terminar, Hersh le dijo al diario alemán que sus pensamientos sobre el asunto no contaban.
Lo que sé es que no hay manera de que esta guerra termine de la manera que queremos, y no sé qué haremos a medida que avancemos en el futuro.
Expresó su asombro por la autorización del presidente Joe Biden de un ataque de este tipo, haciendo hincapié en que los que llevaban a cabo la misión eran conscientes de lo que Biden le estaba haciendo a la gente en Alemania y de cómo los estaba «castigando» por una guerra que no iba de acuerdo con el plan.
La Casa Blanca, dijo Hersh al periódico alemán, tenía miedo de que la guerra se perdiera y de que Alemania y Europa Occidental dejaran de suministrar las armas que Washington les pide, con Berlín dando luz verde al oleoducto de nuevo.
La operación fue de alto secreto y se suponía que el presidente no debía contarle a nadie sobre nuestra capacidad, «pero le gusta charlar. A veces dice cosas que no debería decir», dijo Hersh sobre Biden.
Finalmente, el periodista de investigación habló sobre los ataques a los que fue sometido una vez que publicó su historia sobre los Estados Unidos llevando a cabo el bombardeo de Nord Stream, ya que solo tendría una fuente que era a la vez anónima y «no confiable». Se pregunta:
¿Cómo podría hablar de mi fuente? He escrito muchas historias basadas en fuentes sin acreditar. Si nombrara a alguien, sería despedido o, peor aún, encarcelado. La ley es muy estricta. Nunca he desenmascarado a nadie y, por supuesto, cuando escribo, digo, como he hecho en este artículo, que es una fuente, punto.
Además, desestimó los ataques contra él por «desperdiciar el punto» de que Biden decidió «dejar que los alemanes se congelaran este invierno».
Hersh acusó a Biden de preferir una Alemania congelada en lugar de una Alemania que no ofrece apoyo a Ucrania. Dijo que esto era «devastador» para la administración Biden.
«Las personas involucradas en la operación vieron que el presidente quería congelar a Alemania por sus objetivos políticos a corto plazo, y eso los horrorizó», dijo Hersh al periódico.
«La CIA, como puse en mi artículo, trabaja por el poder, no por la constitución», concluyó.
El ganador del Pulitzer había dicho la semana pasada que los buzos de la Marina de EE. UU. habían plantado explosivos para destruir los oleoductos de Nord Stream a finales de 2022.
«El pasado mes de junio, los buzos de la Marina, operando al amparo de un ejercicio de la OTAN ampliamente publicitado de mediados de verano -conocido como BALTOPS 22-, plantaron los explosivos activados de forma remota que, tres meses después, destruyeron tres de los cuatro oleoductos de Nord Stream, según una fuente con conocimiento directo de la planificación operativa», escribió Hersh
La Casa Blanca respondió y desestimó las afirmaciones como «ficción falsa y completa».
Más tarde, Hersh confirmó a la agencia de noticias rusa Sputnik que fue el autor del informe de investigación en cuestión. «Por supuesto», dijo Hersh a Sputnik cuando se le preguntó si era el autor del artículo publicado en una cuenta de Substack creada poco antes de su publicación.
Los datos de Flightradar24 mostraron a finales de septiembre que los helicópteros militares de EE. UU. habitualmente, y en numerosas ocasiones, rodearon durante horas el sitio del incidente del oleoducto Nord Stream cerca de la isla Bornholm.
El helicóptero Marine Sikorsky MH-60R Seahawk de EE. UU. pasó horas merodeando sobre la ubicación de los gasoductos de gas natural dañados en el Mar Báltico cerca de Bornholm durante varios días seguidos, el 1, 2 y 3 de septiembre, en particular.
Según el artículo, los Estados Unidos decidieron sabotear los oleoductos después de un largo debate que se prolongó durante más de nueve meses dentro del Comité de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.
«En junio pasado, los buzos de la Marina, operando bajo la cobertura de un ejercicio de la OTAN, ampliamente publicitado a mediados de verano conocido como BALTOPS 22, plantaron los explosivos con activación remota que, tres meses después, destruyeron tres de los cuatro oleoductos de Nord Stream, según una fuente con conocimiento directo de la planificación operativa», decía el informe.
Las explosiones ocurrieron el 26 de septiembre en tres de las cuatro cadenas de los conductos submarinos Nord Stream 1 y 2, que están diseñados para transportar un total de 110 mil millones de metros cúbicos de gas ruso a Europa cada año.
Alemania, Dinamarca y Suecia iniciaron investigaciones separadas sobre el presunto sabotaje, con los medios de comunicación alemanes informando sobre problemas de confianza entre las tres naciones de la Unión Europea. La oficina del fiscal ruso anunció una investigación sobre un posible terrorismo internacional.
Sin embargo, Dinamarca y Suecia han prohibido a Rusia investigar el ataque. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo que esta exclusión puso de relieve el doble rasero de Occidente.
Además, el embajador ruso en Dinamarca, Vladimir Barbin, dijo que ese país no proporciona ninguna información sobre el progreso y los resultados de la investigación sobre las explosiones en los gasoductos de Nord Stream, lo que plantea preocupaciones.
A la proximidad del aniversario de la guerra de Ucrania, se preguntó al ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, sobre los planes de Rusia para marcar esta fecha. El ministro señaló que había muchas cosas que necesitaban ser recordadas y demostradas que describirían cómo Estados Unidos establece su hegemonía.
«Estamos preparando una especie de informe de lo que ha ocurrido este año, de lo que hemos conseguido descubrir, y no se trata sólo de los programas biológicos militares estadounidenses, de los que intentan renegar, mienten, como siempre, y no sólo de la participación directa de Estados Unidos en las explosiones del Nord Stream», dijo Lavrov.
Foto: Monthly Review.
Comparte en Facebook
Twittéalo
