SOMOSMASS99
Redacción / SomosMass99
Glasgow, Escocia / Jueves 11 de noviembre de 2021
- La falta de financiamiento específico para aquellos que enfrentan impactos climáticos inevitables significa que la COP26 abandonará a las comunidades vulnerables para lidiar con lo peor de la crisis climática por su cuenta.
Si bien la inclusión de referencias a la eliminación gradual de los subsidios al carbón y a los combustibles fósiles en el borrador del texto de la COP26 aquí en Glasgow es bienvenida, la flagrante omisión de compromisos claros para la financiación de pérdidas y daños y el apoyo a la adaptación es un grave motivo de preocupación, sostuvo este miércoles la Red de Acción Climática (CAN).
Los oradores, en conferencia de prensa, destacaron que no hubo reconocimiento sobre el fracaso de los países ricos para movilizar la promesa de financiamiento climático de 100 mil millones ni compromisos claros sobre un flujo financiero específico para pérdidas y daños. La exclusión del petróleo y el gas de la eliminación gradual de los combustibles fósiles y la falta de claridad sobre una revisión anual de los objetivos climáticos para cerrar la brecha de ambición fue una señal de alerta de que esta COP podría perder el objetivo del Acuerdo de París de 1.5C a la vista.
Los oradores también advirtieron que la presencia sobredimensionada de cabilderos de combustibles fósiles en la COP26 era un recordatorio de que aquellos que intentan quemar la mesa no deben obtener un asiento en la mesa. La influencia de los grupos de presión de los combustibles fósiles se arriesgó a que la COP26 se convirtiera en una farsa y no lograra ninguna solución real a la emergencia climática. Teresa Anderson, Coordinadora de Políticas Climáticas de Action Aid International, dijo sobre el último texto: «¿Dónde está el apoyo para ayudar a las personas obligadas a recoger los pedazos después de los desastres climáticos?
¿Dónde está la acción para atender toda esta charla de urgencia? ¿Dónde están los compromisos reales que el mundo necesita para limitar el calentamiento a 1.5 ° C, o para respaldar la necesidad de acción con financiamiento climático?
«Con este texto nuestros líderes nos están fallando a todos. Estas palabras vacías están muy lejos del objetivo para cumplir con la escala del enorme desafío que enfrenta la humanidad».
Mohamed Adow, director de Powershift África, dijo: «Este es actualmente un documento muy desigual. En un lado de la balanza, hay mucho en el proceso para acelerar las reducciones de emisiones. Por primera vez, un texto de la COP pide explícitamente la eliminación gradual de los subsidios al carbón y a los combustibles fósiles. Esto es un progreso, ya que ni siquiera se mencionan en el Acuerdo de París. Pero en las demandas clave de los países vulnerables hay muy poco. Al ayudar a estos países a adaptarse a los impactos climáticos y lidiar con pérdidas y daños permanentes, es muy difuso y vago. El hecho de que se haya incumplido la fecha límite para los largamente prometidos $ 100 mil millones de financiamiento climático de los países ricos ni siquiera se menciona. Esta era una petición específica para los países pobres».
Tzeporah Berman, presidenta de la Iniciativa del Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles y Directora del Programa Internacional de Stand.Earth, dijo que no será posible cumplir con los objetivos del Acuerdo de París a menos que se aborde la expansión del petróleo, el gas y el carbón.
«Por primera vez, hay una conversación real y algunos compromisos para poner fin a la expansión del petróleo, el gas y el carbón en las negociaciones climáticas. Esto debe reflejarse en el texto y los países deben comprometerse a dejar de financiar y aprobar la expansión de los combustibles fósiles en el país y en el extranjero.
«Los países ricos deben actuar primero. La Iniciativa Más Allá del Petróleo y el Gas, que se lanza mañana, es un gran paso en esa dirección, al igual que los 150 parlamentarios de 31 países, encabezados por líderes del Sur Global que hoy pidieron el fin de la expansión de los combustibles fósiles y una eliminación justa. Simplemente no es una transición si continuamos haciendo crecer el problema».
Pascoe Sabido, investigador y activista del Corporate Europe Observatory, dijo que si la delegación de combustibles fósiles en la COP26 fuera un país, representaría a los más grandes del mundo en las conversaciones.
Dijo: «La industria de los combustibles fósiles tiene más cabilderos en la COP26 que cualquier gobierno nacional, empequeñeciendo por completo a las delegaciones de los países y pueblos indígenas más vulnerables al clima del mundo. Esta es la misma industria que ha pasado los últimos 50 años negando, retrasando y bloqueando la acción climática, entonces, ¿cómo diablos todavía se les permite entrar? La única forma en que vamos a salir de estas conversaciones con la ambición necesaria es si expulsamos a estos grandes contaminadores. Aquellos que intentan quemar la mesa no deberían tener un asiento en ella».
Fotos de portada e interiores: Red de Acción Climática.
0 Comentario