El atroz programa de asesinatos selectivos de Israel

SOMOSMASS99

 

Sarmad Ishfaq / Middle East Monitor

Lunes 29 de enero de 2024

 

El 2 de enero de 2024, un ataque israelí con drones mató al alto dirigente de Hamás, Saleh Al-Arouri, en un suburbio de Beirut (Líbano). Este audaz asesinato selectivo suscitó la preocupación de que las llamas de la guerra pudieran engullir algo más que Palestina. Además, el incidente hizo que muchos reflexionaran sobre el programa de asesinatos selectivos de Israel. Un informe especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) definió los asesinatos selectivos como actos premeditados en los que los Estados, en paz o durante un conflicto armado, utilizan la fuerza letal para matar a personas específicas que se encuentran bajo su custodia.

El historial de asesinatos selectivos de Israel

El programa israelí de asesinatos selectivos de individuos considerados peligrosos para el Estado está arraigado en su postura de seguridad nacional. Desde su nacimiento, Israel ha utilizado asesinatos selectivos para neutralizar a los líderes palestinos, así como a los nazis. El estado ha aprovechado venenos lentos, francotiradores, helicópteros de ataque, drones, F-16, cartas bomba y ametralladoras a control remoto, entre otros medios, para eliminar objetivos. Inicialmente, el Estado se oponía a los asesinatos selectivos en suelo extranjero. Sin embargo, esta política cambió después de los Juegos de Múnich en 1972, donde Septiembre Negro, un grupo militante palestino, mató a 11 miembros del equipo olímpico de Israel. En represalia, Israel mató a unas dos docenas de militantes palestinos en suelo europeo. Aprobada por la entonces presidenta Golda Meir, esta operación fue etiquetada como «Operación Ira de Dios» y continuó durante décadas. Despiadado en su naturaleza, su objetivo era eliminar a todos los involucrados directa e indirectamente en la masacre de Múnich. Por ejemplo, Wael Zwaiter, organizador de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y primo de Yasser Arafat, recibió un disparo en el vestíbulo de su edificio de apartamentos en Roma en octubre de 1972. El escuadrón de la muerte estaba compuesto por miembros del Mossad y de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Más tarde, a finales de la década de 1980, estalló la primera Intifada en Israel. Durante este período frenético, Israel inició una serie de asesinatos selectivos contra ciertos palestinos. Los agentes israelíes se disfrazaban pérfidamente de árabes para infiltrarse y luego matar a sus objetivos, o utilizaban francotiradores para ejecutar objetivos desde lejos. Estas operaciones aumentaron en frecuencia a mediados de la década de 1990. Sin embargo, durante este tiempo, Israel negaría rotundamente cualquier tipo de programa de asesinatos selectivos. Esta negación experimentó un marcado cambio durante la segunda Intifada, cuando Hussain Abayat, un alto comandante militante palestino, fue asesinado en las afueras de Belén. Este asesinato selectivo fue reconocido oficialmente por los israelíes y, por lo tanto, se convirtió en el primer país del mundo en proclamar una política de asesinatos selectivos.

En noviembre de 2021, cuarenta y siete personas: «Habían sido atacadas y se habían producido ochenta muertes». Uno de los usos más infames de los asesinatos selectivos por parte de Israel fue cuando Salah Shehade, el entonces líder del ala militar de Hamas, fue asesinado usando una bomba de una tonelada lanzada por un F-16 israelí en Gaza. Una bomba de una tonelada lanzada por un F-16 suena bastante indiscriminada, pero junto con Shehade, su esposa, su hija de 14 años y otros 14 civiles, incluidos 11 niños, reitera este punto a la enésima potencia. Además, alrededor de 150 personas resultaron heridas en este ataque. A pesar de la oscilación de la voluntad política de un gobierno israelí a otro, este programa divisivo de asesinatos selectivos se ha llevado a cabo sin cesar. Debido a los ignominiosos daños colaterales en forma de vidas civiles, en 2003, 27 pilotos de la Fuerza Aérea israelí enviaron una carta de protesta al entonces comandante de la Fuerza Aérea, en la que se negaban a seguir llevando a cabo ataques contra objetivos dentro de los centros de población palestinos. Además, reprendieron en la carta que la ocupación estaba carcomiendo el tejido moral de Israel.

Asesinatos y operaciones prominentes

El prolífico jeque Ahmed Yassin fue el fundador y líder espiritual de Hamás. Su lugar de nacimiento en Palestina fue arrasado por las autoridades israelíes junto con otras 500 ciudades y pueblos palestinos. El jeque estaba en la lista de objetivos de Israel debido a su presunto papel en el asesinato de varios israelíes. Ariel Sharon había pedido abiertamente su asesinato, y después de un intento fallido de asesinato de un F-16 en 2003, Israel logró matarlo usando un helicóptero artillado en 2004. El jeque fue asesinado cuando salía de una mezquita después de las oraciones del Fajr. El ataque, que fue condenado internacionalmente, mató al jeque, a sus dos guardaespaldas y a nueve transeúntes, y otros 15 resultaron heridos. Unos 200.000 palestinos asistieron a sus oraciones fúnebres.

Unos años antes, en 1997, Israel fracasó en su intento de eliminar a Khaled Meshaal, que se convertiría en el líder de Hamás. Se alega que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aprobó personalmente el asesinato de Meshaal. El atentado ocurrió en Ammán, Jordania, cuando Meshaal se dirigía a su oficina. Dos agentes del Mossad le administraron un veneno lento en el oído, pero uno de los guardaespaldas de Meshaal fue testigo de esto y lo persiguió. Pudo capturar a los dos agentes después de una pelea a puñetazos. Este incidente fue humillante para Israel y Netanyahu, que tuvo que enfrentarse a la ira de un enfurecido rey Hussein de Jordania e Israel no sólo tuvo que dar el antídoto a Meshaal, sino que también tuvo que liberar a muchos prisioneros palestinos, incluido el jeque Yassin. Meshaal volvió de entre los muertos. También se escribió un libro muy interesante sobre este tema titulado Kill Khaled.

El caso Lillehammer en 1973 fue otro desconcierto para el país. En 1973, en el marco de su vengativa operación de asesinatos selectivos tras la masacre de Múnich, el Mossad mató a tiros a Ahmed Bouchikhi, un camarero marroquí, mientras paseaba con su esposa embarazada. Sin embargo, se trató de un caso de confusión de identidad, ya que se pensaba que Bouchikhi era un agente de Septiembre Negro llamado Ali Hassan Salameh. El asesinato, que tuvo lugar en Lillehammer, Noruega, fue un revés significativo para la reputación del Mossad. Aunque Israel no se atribuyó la responsabilidad, el Estado indemnizó a la viuda, la hija y el hijo del difunto (de un matrimonio anterior).

Además de atacar a los palestinos, los israelíes también tienen un gran interés en eliminar a los científicos nucleares iraníes. En 2010, Israel mató a Massoud Ali-Mohammadi, un profesor de física iraní, con una bomba a control remoto conectada a una motocicleta en Teherán. En 2010, Majid Shahriari, un ingeniero nuclear, fue asesinado por una bomba colocada en su automóvil en Teherán. En 2011 y 2012, el físico Darioush Rezaei-Nejad y el profesor Mostafa Ahmadi Roshan fueron asesinados por hombres armados y una bomba, respectivamente. Por último, en 2020, Mohsen Fakhrizadeh, el padre del programa nuclear de Irán, fue asesinado. El día que fue asesinado, hizo caso omiso de los consejos de su equipo de seguridad y condujo su Nissan Teana negro en lugar de tomar un vehículo blindado. Fue asesinado por una ametralladora a control remoto asistida por Inteligencia Artificial (IA). El francotirador humano que disparó estaba usando una computadora y estaba a 1.000 millas de distancia del objetivo (ni siquiera en Irán). La IA fue esencial a la hora de compensar el retraso, las sacudidas y la velocidad del coche.

A lo largo de los años se han producido una miríada de asesinatos selectivos atroces, y aunque no será posible proporcionar una lista exhaustiva, los siguientes son algunos otros asesinatos selectivos destacados:

• Mustafa Hafaz, comandante de inteligencia de Egipto en 1956.
• Mahmoud Hamshar, comandante de campo de Septiembre Negro en 1972.
• Abu Ali Mustafa, comandante del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), muerto por un misil disparado por un helicóptero israelí en 2001.
• Bashir Dabash y Zarees Alareer, jefes de armas militares de la Yihad Islámica en Gaza, asesinados por un misil de las FDI en 2004.
• Jamal Abu Samhadana, alto dirigente del Comité de Resistencia Popular (PRC) en 2006.
• Mazen Fuqaha, un alto comandante de Hamás, disparó a quemarropa en 2017.
• Shireen Abu Akleh, periodista de Al Jazeera, asesinada a tiros por un soldado israelí en 2022.

Asesinatos selectivos en la actual guerra de Gaza

La mayor parte de lo que se basará en esta sección proviene de la excelente investigación de +972 Magazine y Local Call titulada «‘Una fábrica de asesinatos en masa’: Dentro del bombardeo calculado de Gaza por parte de Israel«. La investigación utiliza información proporcionada por miembros activos y retirados del aparato de inteligencia y seguridad de Israel. En su ciego anatema de Hamas, el mundo es testigo del desdeñoso bombardeo israelí de edificios residenciales, hospitales, estaciones de noticias y mezquitas, que ha provocado la muerte de decenas de miles de civiles. Promulgada por su brazo propagandístico, la «excusa» oficial de Israel para tales barbaridades es que Hamás utiliza escudos humanos, que sus túneles están situados debajo de esa infraestructura, o que los escondites de Hamás están en tales edificios. El estado también está promocionando que advierte a los civiles antes de atacar edificios y áreas civiles. Sin embargo, todo esto es una mentira descarada. Según la investigación, Israel no sólo está atacando deliberadamente edificios civiles, sino que también sabe de antemano cuántos civiles van a morir en el ataque. En uno de esos trágicos casos, Israel dio luz verde a un asesinato selectivo de un alto comandante de Hamas, sabiendo que cientos de civiles palestinos morirían, según una fuente israelí.

Otra fuente afirmó: «Nada sucede por accidente. Cuando una niña de tres años es asesinada en una casa en Gaza, es porque alguien en el ejército decidió que no era gran cosa que la mataran, que era un precio que valía la pena pagar para alcanzar otro objetivo. No somos Hamás. No se trata de cohetes aleatorios. Todo es intencionado. Sabemos exactamente cuántos daños colaterales hay en cada hogar». Esta revelación implacable debería hacer que las potencias mundiales se acobardaran de vergüenza.

Para empeorar aún más la situación, Israel depende de un sistema de inteligencia artificial llamado Habsora (El Evangelio). Este sistema «genera» objetivos casi automáticamente a una velocidad exponencialmente mayor de lo posible. Un ex oficial de inteligencia llamó a este sistema de IA una «fábrica de asesinatos en masa». El sistema ha permitido al ejército atacar residencias enteras sólo para matar a un miembro solitario de Hamas, incluso a uno más joven. Sin embargo, ha habido muchos casos, como se ha visto en las redes sociales, en los que el ejército atacó casas en las que no había ningún miembro de Hamás, masacrando a familias enteras. En otras palabras, Israel está utilizando deliberadamente medios inexactos para atacar a los miembros de Hamás, lo que provoca un número desproporcionado de víctimas civiles, lo que constituye un crimen de guerra. Esto fue declarado por el propio portavoz de las FDI: «El énfasis está en el daño y no en la precisión«.

Las fuentes israelíes que participaron en la investigación eran conscientes de que el objetivo principal de atacar Gaza era dañar a los civiles. Esta no es una política nueva y también es válida para las incursiones pasadas en Gaza. Hay casos del conflicto en curso en los que Israel ha destruido deliberadamente edificios de gran altura por el simple hecho de hacerlo sin previo aviso. En un caso, un edificio de gran altura se derrumbó sobre los civiles que se encontraban en su interior. El Habsora ha permitido la generación masiva de objetivos, a lo que posteriormente le sigue el bombardeo a gran escala de las FDI para matar a algunos miembros de Hamas. El Habsora es también la razón por la que Israel todavía no se ha quedado sin objetivos palestinos. Esto pinta un panorama sombrío para los palestinos: las maquinaciones inhumanas de Israel con la ayuda de tecnología draconiana avanzada son algo sacado directamente de una pesadilla distópica.

¿Son ilegales los asesinatos selectivos?

Esta pregunta necesita una consideración muy cuidadosa. Si bien la mayoría de los académicos y juristas objetivos opinan que los asesinatos selectivos son ilegales, la influencia ejercida por Estados Unidos, Israel y otros ha enturbiado las aguas, lo que ha llevado a acalorados debates sobre un tema previamente claro. Hay diferentes aspectos que hay que tener en cuenta, por ejemplo, ¿el asesinato selectivo tuvo lugar en una zona de conflicto armado o se llevó a cabo en tiempos de paz? Dependiendo de la respuesta, la ley aplicable cambia: el Derecho Internacional Humanitario (DIH) debe aplicarse cuando hay un conflicto armado en curso, mientras que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) siempre está activo (excepto cuando es reemplazado por el DIH durante los conflictos armados). Es necesario comprender muchos otros factores, pero esta sección se convertiría en una entidad si cubriera todos los factores en detalle.

Los eruditos y juristas se pueden encontrar en ambos lados del campo, legales e ilegales. El bando que defiende los asesinatos selectivos afirma que se trata de una forma legal de legítima defensa que tiene como objetivo reducir el terrorismo, mientras que el bando opuesto argumenta que los asesinatos selectivos son ejecuciones extrajudiciales o asesinatos que pisotean el debido proceso. Los dos principales países que emplean engreídamente los asesinatos selectivos, Israel y Estados Unidos, han interpretado las leyes internacionales de una manera que les conviene, han pasado por alto descaradamente esas leyes internacionales o han utilizado sus leyes y tribunales nacionales para obtener respaldo «legal» y ofuscar aún más las cosas. En 2006, el Tribunal Supremo de Israel defendió la política militar de asesinatos selectivos, pero declaró que las consideraciones civiles debían examinarse cuidadosamente y que debían evitarse los asesinatos si se podían adoptar medios menos dañinos. En primer lugar, afirmó que esas operaciones deben evaluarse caso por caso para que se consideren legales o ilegales. El tribunal no declaró que todos los asesinatos selectivos fueran crímenes de guerra, como esperaban los grupos de derechos humanos.

Dicho esto, es sacrílego cómo un tribunal o cuerpo legal puede considerar legal lo que Israel está haciendo en este momento en Gaza. Atacar deliberadamente a militantes palestinos cuando Israel es consciente de que un número desproporcionado de civiles morirá es totalmente ilegal. Este programa de asesinatos selectivos se ha convertido en un programa de genocidio y crímenes de guerra. Al atacar a Hamas, Israel, en el momento de escribir este artículo, ha matado a más de 26.000 palestinos, incluidos más de 10.000 niños y más de 7.000 mujeres. Además, alrededor de 65.000 personas están heridas y 7.000 desaparecidas. Incluso antes de la atroz guerra actual, el historial de asesinatos selectivos de Israel no era demasiado impresionante. En este sentido, B’Tselem, un grupo de derechos humanos, declaró que entre septiembre de 2000 y agosto de 2011 murieron 425 palestinos, de los cuales 251 (59 por ciento) fueron las personas atacadas, mientras que 174 (41 por ciento) eran transeúntes civiles, de ahí una inquietante proporción de civiles por objetivo de 1:1,44.

Además, recientemente, Israel atacó y mató a miembros de Hamas en el Líbano, donde atacó al Líbano cuando no había conflicto con el país, e Israel no obtuvo permiso para el ataque. ¿Cómo es esto legal? «Los asesinatos políticos en suelo extranjero son, según casi cualquier lectura del derecho internacional, ilegales. Y por convención diplomática, son un pecado capital, y potencialmente incluso un acto de guerra».

Por el contrario, ¿cómo puede Estados Unidos llevar a cabo ataques con aviones no tripulados en suelo extranjero en todo el mundo para eliminar a Al Qaeda, los talibanes y generales iraníes como Qasem Soleimani, etcétera? Estados Unidos aprovecha su «ley del 11-S» para justificar sus campañas de asesinatos selectivos y aviones no tripulados a nivel mundial. Por lo tanto, Estados Unidos se ha permitido unilateralmente el uso de la fuerza contra las amenazas dondequiera que se encuentren, convirtiendo al mundo entero en una zona de combate. Dado que Estados Unidos se encuentra en un estado de conflicto armado perpetuo contra diferentes actores, puede ignorar la soberanía de cualquier país y llevar a cabo asesinatos selectivos en cualquier lugar, como su ataque con aviones no tripulados, que mató a Ayman Al-Zawahiri en Afganistán. Con respecto a esta cuestión exacta, el ex Relator Especial de la ONU sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias, el profesor Philip Alston, afirma enfáticamente: «Esta interpretación expansiva y abierta del derecho a la legítima defensa amenaza con destruir la prohibición del uso de la fuerza armada contenida en la Carta de las Naciones Unidas, que es esencial para el estado de derecho internacional. Si otros estados reclamaran la amplia autoridad que tiene Estados Unidos, para matar gente en cualquier lugar y en cualquier momento, el resultado sería el caos». Imagínese a China atacando a terroristas en el Reino Unido utilizando un dron. ¿Reaccionaría entonces el mundo?

Los Estados poderosos alteran, tuercen o desarraigan por completo el derecho internacional y llevan a cabo ataques donde les plazca. Las leyes internacionales están hechas para los países más débiles, mientras que los que controlan el mundo, como Estados Unidos e Israel, no han tenido que acatar ninguna ley. Las guerras en Irak, Afganistán, Siria, Libia y el genocidio en curso en Palestina lo dejan mucho más claro.

---

Foto: Mostafa Alkharouf / Agencia Anadolu.