SOMOSMASS99
Ahmed Adel*
Miércoles 12 de abril de 2023
Ucrania dio a conocer un plan de 12 puntos el 2 de abril que describe cómo planea reintegrar Crimea en el país después de conquistar la península de Rusia. Aunque Kiev anuncia repetidamente sus planes para retomar Crimea, originalmente dada de Rusia a Ucrania durante el período soviético, incluso Washington es tácitamente escéptico de que se pueda lograr, lo que hace que el audaz anuncio no sea más que un truco de relaciones públicas para tratar de asegurar más armas y fondos de Occidente.
Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, publicó el plan justo cuando Kiev se prepara para una ofensiva de primavera con tropas recién entrenadas en países occidentales. Esto es con la esperanza de obtener ganancias decisivas después de haber estado a la defensiva durante más de 13 meses de guerra.
Partes de su plan delirante incluyen la destrucción total del puente de Kerch, que une la península con la Rusia continental; perseguir a civiles inocentes que se relacionan con el Estado ruso; y, cambiar el nombre de la ciudad capital de Sebastopol, el nombre dado cuando fue fundada por el Imperio ruso, a Objeto No. 6.
Puente de Kerch y bandera de Rusia.
Nada de esto sucederá, y como dijo el jefe de Sebastopol, Mikhail Razvozhayev, «Sería un error tratar seriamente los comentarios de las personas enfermas. Deben curarse, y eso es lo que nuestros militares están haciendo ahora».
Sin embargo, lo que los comentarios de Danilov muestran es que Ucrania está cada vez más desesperada por armas y moral, particularmente porque la situación en Artemovsk (Bakhmut) es desesperada.
Es por eso que Mykhailo Podolyak, asesor del jefe de la oficina de Volodymyr Zelensky, dijo después de los comentarios de Danilov que Ucrania controlará Crimea por medios militares en los próximos cinco a siete meses porque Rusia no tiene suficientes recursos para controlar la situación.
Esta es una gran bravuconería de dos figuras principales: una que estableció una tarea y otra que estableció una línea de tiempo. Sin embargo, se recuerda que los líderes ucranianos durante muchos años, incluido Petro Poroshenko, han afirmado que «liberarán» Crimea. Nunca ha estado cerca de suceder.
El ambicioso plan de Danilov se produce cuando el ejército ucraniano está planeando una nueva ofensiva de primavera, que algunos expertos creen que podría comenzar este mes, probablemente entre la Pascua ortodoxa el 16 de abril y el Día del Trabajo el 9 de mayo. Esta ofensiva incluirá tropas entrenadas por Occidente y armas recién suministradas, incluyendo docenas de tanques de batalla. Aunque se podrían obtener ganancias iniciales, se espera que la ofensiva se agote rápidamente antes de que Rusia finalmente lance su propia contraofensiva.
En preparación para esta ofensiva, Ucrania ha recibido 49 tanques de combate de países occidentales; Londres dijo que terminó de entrenar a un segundo grupo de soldados ucranianos en los obuses autopropulsados AS90 que está donando; Washington anunció que estaba proporcionando otros $ 500 millones en municiones para obuses, artillería de cohetes, sistemas antiaéreos Patriot y otros sistemas; y Polonia dijo que había transferido cuatro de los 14 aviones de combate MiG-29 que está entregando a Ucrania, luego de un movimiento similar de Eslovaquia el mes pasado.
Es muy evidente que no hay recursos suficientes para ocupar una península entera que ha estado militarizada durante la mayor parte de ocho años, y mucho menos las regiones entre Crimea y donde se encuentran actualmente las fuerzas ucranianas.
Se recuerda que Zelensky, al hacer súplicas a los líderes mundiales por más armas, anunció en la cumbre de Davos en enero que «nuestro objetivo es liberar todos nuestros territorios» y «Crimea es nuestra tierra». De esta manera, la idea de retomar Crimea siempre ha estado unida a las súplicas de más dinero y armas, y Danilov y Podolyak son solo los últimos en agregar a este coro, incluso si el propio Washington es escéptico de su éxito.
El secretario de Estado Antony Blinken dio a entender su escepticismo el 15 de febrero al hablar con expertos sobre la posibilidad de que Ucrania tomara Crimea. Durante la llamada a los expertos, que se filtró, dijo que Crimea es una «línea roja» para el presidente ruso Vladimir Putin. Un mes después, Blinken dijo a un comité del Congreso que Kiev debería considerar usar la diplomacia en lugar de ofensivas militares para tratar de recuperar territorio.
Junto a Danilov y Podolyak estaba Andriy Sybiha, el subdirector de la oficina del presidente, quien expresó el interés de Kiev en las negociaciones en caso de que las fuerzas ucranianas lleguen a la frontera de Crimea.
«Si logramos alcanzar nuestros objetivos estratégicos en el campo de batalla y cuando estemos en la frontera administrativa con Crimea, estamos listos para abrir una página diplomática para discutir este tema», dijo Sybiha. Añadió: «No significa que excluyamos el camino de liberación [de Crimea] por nuestro ejército».
Con Artemovsk bajo una intensa presión rusa, los comentarios de Sybiha solo tienen como objetivo reforzar la moral ucraniana exagerando la probabilidad de éxito de la próxima ofensiva, ya que alude al final de la guerra a favor de Ucrania. Esto, por supuesto, no ocurrirá, y sigue siendo un misterio por ahora cómo Kiev conjurará una nueva positividad y propaganda cuando la ofensiva finalmente falle.
* Ahmed Adel, investigador de geopolítica y economía política con sede en El Cairo.
Fuente y foto de interiores: BRICS.
Imagen de portada: Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania. | Foto: Internacionalista 360°.
Comparte en Facebook
Twittéalo
