SOMOSMASS99
M. K. Bhadrakumar* / Internacionalista 360°
Viernes 5 de mayo de 2023
Los comentarios crípticos o burlones de Occidente dudando de la declaración del Kremlin sobre el fallido intento ucraniano de asesinar al presidente Vladimir Putin no restan valor al hecho de que Moscú no tiene ninguna razón en la tierra para fabricar una acusación tan grave que ha provocado la reducción de sus celebraciones del Día de la Victoria el 9 de mayo, que es un momento triunfal en toda la historia rusa. especialmente ahora que está luchando contra el recrudecimiento de la ideología nazi en el panorama político de Europa sin ayuda de nadie.
La prontitud con la que el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, desacreditó la acusación del Kremlin, tal vez, delata el juego. Está en el ADN neoconservador agacharse en momentos tan definitorios. Dicho esto, como era de esperar, Blinken también distanció a la administración Biden del ataque al Kremlin.
Anteriormente, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Marks Milley, también hizo algo similar en una entrevista con la revista Foreign Affairs, renegando de antemano de cualquier responsabilidad por la próxima «contraofensiva» ucraniana. Este es el nuevo estribillo de la Administración Biden: no escuchar el mal, no hablar el mal. No más hablar, tampoco, de apoyar a Kiev hasta el final «sin importar lo que cueste», como Biden solía decir hasta la saciedad.
El meollo del asunto es que la tan promocionada «contraofensiva» de Kiev está luchando en medio del pronóstico occidental generalizado de que está destinado a ser un squib húmedo. En realidad, la relevancia del podcast de Foreign Affairs esta semana con el general Milley también fue su desconfianza sobre el resultado. ¡Milley se negó a ser categórico en que Kiev incluso lanzaría su «contraofensiva»!
Hay un gran dilema hoy en día, ya que toda la narrativa occidental de una derrota rusa queda expuesta como un paquete de mentiras, y al lado, el mito de la destreza militar de Kiev para enfrentarse al poder militar muy superior de una superpotencia se ha evaporado. El ejército ucraniano está siendo molido hasta el polvo sistemáticamente. En realidad, Ucrania se ha convertido en una herida abierta que se está volviendo rápidamente gangrena, y queda poco tiempo para cauterizar la herida.
Sin embargo, el régimen de Kiev está plagado de faccionalismo. Hay camarillas poderosas que son reacias a las conversaciones de paz con Rusia sin capitular por parte de Moscú y, en cambio, quieren una escalada para que las potencias occidentales sigan comprometidas. E incluso después de la salida de Boris Johnson, tienen partidarios en Occidente.
La camarilla militante instalada en la estructura de poder en Kiev bien podría haber sido la perpetradora de este peligroso acto de provocación dirigido contra el Kremlin con una agenda ulterior para desencadenar una represalia rusa.
Por el comentario vacío de Blinken, parece que los neoconservadores en la Administración Biden liderada por Victoria Nuland tampoco están de humor para frenar a los inconformistas en Kiev. En cuanto a Europa, también ha perdido su voz.
Esto probablemente aparecerá en los libros de historia como un fracaso histórico del liderazgo europeo y en su núcleo se encuentra la paradoja de que no es Francia sino el gobierno alemán el que se ha alineado más cerca de los Estados Unidos en la guerra de Ucrania y arriesga una «época de confrontación» intraeuropea.
Incluso de lo contrario, estos son tiempos fatídicos, con el término medio político que ya se está reduciendo en Francia e Italia y está muy debilitado en la propia Alemania a raíz de la pandemia, la guerra y la inflación. Es importante destacar que esto es solo en parte una historia económica, ya que el declive del centro y la desindustrialización en Europa están estrechamente relacionados y el tejido social que apoyó el centro se ha despegado.
Alemania, la potencia de Europa, ha tenido relativamente suerte hasta ahora. Se benefició de la mano de obra barata de Europa del Este y del gas barato de Rusia. Pero eso se acabó ahora y el declive de la industria alemana es previsible. Cuando la sociedad se fragmenta, el sistema político también se fragmenta y se necesitará un esfuerzo progresivamente mayor para gobernar esos países. Alemania e Italia tienen coaliciones tripartitas; los Países Bajos tienen cuatro partidos; Bélgica tiene una coalición de siete partidos.
Por el momento, los partidarios de la línea dura en el régimen de Kiev han marcado el ritmo de los acontecimientos y los europeos los seguirán dócilmente. Pero hay un «escalofrío en la habitación», para tomar prestadas las palabras de Judie Foster en la película de terror El silencio de los corderos cuando Anthony Hopkins se transformó en un instante en Hannibal Lecter.
No se equivoquen, este es un punto de inflexión; el torpe atentado contra la vida de Putin sacude el caleidoscopio más allá del reconocimiento. El único pensamiento reconfortante es que el liderazgo del Kremlin no va a ser impulsado por la emoción. La reacción considerada del Kremlin está disponible en los comentarios del embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov:
«¿Cómo reaccionarían los estadounidenses si un avión no tripulado golpeara la Casa Blanca, el Capitolio o el Pentágono? La respuesta es obvia para cualquier político, así como para un ciudadano promedio: el castigo será duro e inevitable».
El embajador continuó trazando el resultado final: «Rusia responderá a este ataque terrorista insolente y presuntuoso. Responderemos cuando lo consideremos necesario. Responderemos de acuerdo con las evaluaciones de la amenaza que Kiev representaba para el liderazgo de nuestro país».
No se esperan reacciones instintivas. Sin embargo, la reducción de las celebraciones del Día de la Victoria en la Plaza Roja debe haber sido una decisión difícil. El Día de la Victoria el 9 de mayo es la fiesta más importante en Rusia cuando el público y el estado se reúnen en una celebración patriótica durante la cual las personas recuerdan a sus familiares que sacrificaron sus vidas para derrotar al nazismo.
Muchas de las características del día (desfiles, canciones y prácticas conmemorativas) se remontan a la era soviética. El Día de la Victoria es el único día festivo importante que hizo la transición a la Rusia postsoviética. En un país que perdió muchos de sus ídolos y logros heroicos con la disolución de la Unión Soviética, el triunfo sobre el nazismo siguió siendo una fuente de enorme orgullo colectivo y personal.
Pero las manos de Putin están atadas más allá de un punto en que el país está furioso y exige represalias, como lo demuestran los comentarios del ex presidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev: «Después del ataque terrorista de hoy, no quedan opciones excepto la eliminación física de Zelensky y su camarilla».
En cuanto a Zelensky, simplemente salió de Kiev hacia Helsinki, y a La Haya a partir de entonces, y llegó a Berlín el 13 de mayo en una visita de Estado, sintiendo peligro, tal vez. De hecho, el destino del régimen de Zelensky parece sellado. Zelensky nos recuerda al mítico judío errante, que se burló de Jesús en el camino a la crucifixión y luego fue maldecido a caminar por la tierra hasta la Segunda Venida.
* M.K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera durante tres décadas en el Servicio Exterior de la India, con asignaciones de varios años en la antigua Unión Soviética, Pakistán, Irán, Afganistán y Turquía. M.K. escribe extensamente sobre la geopolítica de Eurasia, China, Asia Occidental y las estrategias de Estados Unidos. Es columnista en The Cradle, escribe un popular blog llamado Indian Punchline y es columnista sindicado en todo el mundo.
Imagen: El Kremlin en Moscú, Rusia. | Foto: Internacionalista 360°.
0 Comentario