SOMOSMASS99
Pepe Escobar / The Saker
Martes 26 de abril de 2022
Prepárate: algo letalmente «asimétrico» puede estar a punto de aparecer
Ni la OTAN ni Rusia nos dicen lo que realmente sucedió con el Moskva, el legendario buque almirante de la flota del Mar Negro.
OTAN porque en teoría, ellos lo saben. Moscú, por su parte, dejó en claro que no están diciendo nada hasta que puedan estar seguros de lo que sucedió.
Una cosa es cierta. Si el Ministerio de Defensa ruso descubre que la OTAN lo hizo, soltarán a todos los perros del infierno en la OTAN, como en «asimétrico, letal y rápido».
En la ubicación de Moskva: se colocó cerca de una de las 3 plataformas de perforación, utilizadas para monitorear todo un sector del Mar Negro con hidrófonos y radar NEVA-BS, el más hacia el oeste, BK-2 Odessa, aproximadamente a 66 km al noreste de Snake Island. Todo ello se integró en los sistemas regionales de vigilancia. Como en todo, literalmente, fue monitoreado: barcos, objetivos de bajo vuelo, ecos más pequeños, incluso la cabeza bamboleante de un nadador desprevenido.
Por lo tanto, había una posibilidad bastante pequeña de que cualquier cosa, sin mencionar los misiles subsónicos Neptuno y los drones Bayraktar, pudiera haberse deslizado a través de esta red aérea.
Entonces, ¿qué podría haber sucedido?
Podría haber sido algún tipo de dron submarino, liberado desde algún submarino furtivo, o por un equipo de SBS, proveniente de la costa occidental, con una escala en Snake Island. Luego, ese dron de alguna manera logró perforarse a sí mismo a través del casco del Moskva desde abajo, y explotó su carga útil en el interior.
Lo que sigue proviene de una fuente importante en Bruselas: un historial serio, confiable y probado que abarca casi dos décadas. Sin embargo, puede que solo esté difundiendo desinformación. O alardeando. O eso puede ser una inteligencia sólida como una roca.
Antes de comenzar, debemos señalar que es difícil creer el ángulo del cuento de hadas Neptuno / Bayraktar. Después de todo, como hemos visto, la flota rusa había establecido una capa multidimensional de vigilancia / defensa en dirección a Odessa.
El Moskva estaba cerca de Odessa, más cerca de Rumania. Hace un año, sostiene la fuente, se instaló un nuevo localizador de matriz en fase: el rango de iluminación es de 500 km. Según la narrativa ucraniana estándar, primero el Moskva fue golpeado por un avión no tripulado, y los localizadores y las antenas fueron destrozados. El Moskva estaba medio ciego.
Luego, según la narrativa ucraniana, lanzaron dos misiles de crucero Neptuno desde la orilla. La guía fue llevada a cabo por Orión de la OTAN, que se cernía sobre Rumania. Los misiles se acercaron a la nave con las cabezas de orientación apagadas, de modo que el haz de radiación no fuera detectado.
Así que tenemos la guía de Orión de la OTAN, transmitiendo las coordenadas exactas, lo que lleva a dos impactos y la posterior detonación de municiones (esa es la parte reconocida por el Ministerio de Defensa ruso).
Un éxito estratégico
El Moskva estaba en servicio de combate a 100-120 km de Odessa, controlando el espacio aéreo en un radio de 250-300 km. Así que, de hecho, estaba asegurando la superposición de la mitad sur de Moldavia, el espacio desde Izmail hasta Odessa y parte de Rumania (incluido el puerto de Constanza).
Su posicionamiento no podría ser más estratégico. Moskva estaba interfiriendo con la transferencia encubierta de aviones militares (helicópteros y aviones de combate) de rumania a Ucrania. Estaba siendo visto 24/7. El reconocimiento aéreo de la OTAN estaba totalmente en ello.
Como el «asesino» de Moskva, la OTAN puede no haber elegido el Neptuno, como lo difundió la propaganda ucraniana; la fuente apunta al NSM PKR (Naval Strike Missile) de quinta generación, con un alcance de 185 km, desarrollado por Noruega y los estadounidenses).
Describe el NSM como «capaz de alcanzar el objetivo a lo largo de una ruta programada gracias al INS ajustado por GPS, encontrar independientemente el objetivo volando hasta él a una altitud de 3-5 metros. Al alcanzar el objetivo, el NSM maniobra y despliega interferencias electrónicas. Una cámara termográfica altamente sensible se utiliza como un sistema de búsqueda, que determina de forma independiente los lugares más vulnerables de la nave objetivo».
Como consecuencia directa de golpear el Moskva, la OTAN logró reabrir un corredor aéreo para la transferencia de aviones a los aeródromos de las regiones de Chernivtsi, Transcarpathian e Ivano-Frankivsk.
En paralelo, después de la destrucción del Moskva, la Flota del Mar Negro, según la fuente, «ya no parece tener un barco equipado con un sistema de misiles antiaéreos de largo alcance». Por supuesto, un sistema de radar de tres bandas Sky-M sigue en juego en Crimea, capaz de rastrear todos los objetivos aéreos a un alcance de hasta 600 km. Uno se pregunta si esto es suficiente para todos los propósitos rusos.
Entonces, ¿qué tenemos realmente aquí? ¿Fantasía o realidad? Solo había una manera de saberlo.
Pasé la información por el inestimable Andrei Martyanov, que conocía el Moskva «como Slava en 1981 cuando estaba a flote en la bahía norte de Sebastopol y mi clase, que estaba en la primera práctica de verano a bordo del viejo crucero Dzerzhinsky, recibió una extensa introducción a ella. Entonces, ella era una anciana y es una lástima que haya tenido que terminar su larga vida de esta manera y en este momento».
Martyanov, una vez más, fue el profesional consumado, enfatizando que nadie, en esta etapa, sabe realmente lo que sucedió. Pero hizo algunos puntos cruciales: «Según NSM (si aceptamos esta versión), incluso con su baja observabilidad y guía GPS bajo normal (es decir, mar hasta el estado 5-6) y radiopermeabilidad normal, incluso el viejo radar de fragata del Moskva habría visto esos misiles en distancias de decenas de kilómetros, en algún lugar entre 15-20 con seguridad. Los NSM, como cualquier misil anti-envío de la OTAN, son subsónicos, con su velocidad de aproximadamente 300 metros por segundo. Eso deja, incluso en un rango de 15 kilómetros, 45 segundos para detectar la pista y desarrollar una solución de disparo para cualquier complejo AD «de servicio». Tiempo de reacción más que suficiente».
Martyanov también enfatiza: «es imposible ocultar el impacto externo del misil anti-envío: uno sabrá inmediatamente qué golpeó el barco. Además, para golpear y hundir un objetivo como el Moskva hay que lanzar una salva y no solo dos misiles, probablemente 3-4 al menos. En este caso, Rusia sabría quién atacó Moskva. ¿Lo sabe la OTAN? Estoy seguro de que este evento tiene a la OTAN escrita por todas partes, si no es un sabotaje interno que no se puede excluir en absoluto en esta etapa. Estoy seguro de que si Nebo estuviera operativo, habría visto la salva».
Lo que nos lleva a la inevitable conclusión: «Si la OTAN estuvo involucrada, estoy seguro de que veremos alguna represalia, después de todo, como estoy registrado todo el tiempo, las bases estadounidenses en Medio Oriente y en otros lugares no son más que objetivos prestigiosos y gordos».
Así que prepárate: algo letalmente «asimétrico» puede estar a punto de aparecer.
Imagen de portada: El Moskva. | Foto: Sputnik News.
Comparte en Facebook
Twittéalo
