Breaking

El «mayor proveedor de armas» de Ucrania orquestó la masacre de Maidan en 2014

Crónicas / Slider Inicio / Sociedad Global / Top News / 08/09/2023

SOMOSMASS99

 

Kit Klarenberg / Internacionalista 360º

Viernes 8 de septiembre de 2023

 



Una vez denunciado por Zelensky como “criminal”, el traficante de armas Serhiy Pashinksy se ha convertido en el principal proveedor privado de armas a Ucrania. Los testimonios de testigos presenciales han señalado a Pashinsky como el arquitecto de una sangrienta operación de bandera falsa que impulsó el golpe de Maidan de 2014 y sumió al país en una guerra civil.



 

Años antes de emerger como el principal traficante privado de armas de Kiev, el exlegislador Serhiy Pashinsky desempeñó un papel clave en el golpe de estado de 2014, respaldado por Estados Unidos, que derrocó al presidente democráticamente elegido de Ucrania y preparó el escenario para una devastadora guerra civil. Aunque el ex parlamentario ucraniano notoriamente corrupto fue condenado por el presidente Volodymyr Zelenskyy como “criminal” en fecha tan reciente como 2019, una extensa exposición del New York Times ahora ha identificado a Pashinsky como el “mayor proveedor privado de armas” del gobierno ucraniano.

Quizás como era de esperar, el informe no menciona ninguna evidencia que implique a Pashinsky en la masacre de 2014 de 70 manifestantes antigubernamentales en la plaza Maidan de Kiev, un incidente que las fuerzas pro occidentales utilizaron para consumar su golpe de estado contra el entonces presidente Viktor Yanukovich.

En un informe del 12 de agosto sobre la nueva estrategia de abastecimiento de armas de Ucrania, el New York Times alegó que “por desesperación”, Kiev no tuvo más opción que adoptar tácticas cada vez más amorales. El cambio, dicen, ha elevado los precios de las importaciones letales a un ritmo exponencial, “y ha añadido capa tras capa de obtención de ganancias” en beneficio de especuladores sin escrúpulos como Pashinsky.

Según el Times, la estrategia es simple: Pashinksy “compra y vende granadas, proyectiles de artillería y cohetes a través de una red transeuropea de intermediarios”, luego “los vende, luego los compra de nuevo y los vende una vez más”:

«Con cada transacción, los precios aumentan -al igual que las ganancias de los asociados del Sr. Pashinsky- hasta que el comprador final, el ejército de Ucrania, paga más», explicó el Times, añadiendo que si bien el uso de múltiples intermediarios puede ser técnicamente legal, «es una forma probada en el tiempo de inflar las ganancias”.

Así como el suministro aparentemente interminable de efectivo de los contribuyentes occidentales proporciona una bonanza para los fabricantes de armas como Raytheon y Northrop Grumman, también beneficia a los especuladores de la guerra como Pashinsky. Su empresa, Ukraine Armored Technology, “informó el año pasado el mejor año de su historia, con ventas por un total de más de 350 millones de dólares”, un enorme aumento del 12.500% con respecto a sus 2,8 millones de dólares en ventas el año anterior a la guerra.

Pashinsky no es el único mafioso que se beneficia de la eliminación de las medidas anticorrupción en Ucrania en tiempos de guerra. Varios proveedores previamente incluidos en una lista negra oficial después de “estafar a los militares” ahora son libres de vender nuevamente, según la investigación del Times. El medio minimizó esto como una medida desafortunada, pero en última instancia necesaria.

«En nombre de llevar armas a la línea del frente, los líderes han resucitado a figuras del pasado turbulento de Ucrania y han deshecho, al menos temporalmente, años de políticas anticorrupción [sic]», afirmó el Times, describiendo «el resurgimiento de figuras como el Sr. Pashinsky” como “una de las razones por las que los gobiernos estadounidense y británico están comprando municiones para Ucrania en lugar de simplemente entregar dinero”:

«Los funcionarios europeos y estadounidenses se resisten a hablar del señor Pashinsky, por miedo a jugar con la narrativa rusa de que el gobierno de Ucrania es irremediablemente corrupto y debe ser reemplazado».

Sin embargo, incluso el informe aparentemente crítico del Times pasa por alto un aspecto clave de la desagradable biografía de Pashinsky. Llamativamente ausente en la cobertura estuvo cualquier explicación de su papel en la realización de la infame masacre de activistas antigubernamentales y agentes de policía en la plaza Maidan de Kiev a finales de febrero de 2014.

Un momento decisivo en el derrocamiento del gobierno electo de Ucrania orquestado por Estados Unidos, la muerte de 70 personas a manos de misteriosos francotiradores desencadenó una avalancha de indignación internacional que condujo directamente al derrocamiento del presidente Viktor Yanukovich. Incluso hoy, estos asesinatos siguen oficialmente sin resolverse.

Sin embargo, testimonios de primera mano de personas que afirmaron haber ayudado a llevar a cabo el ataque de bandera falsa sugieren que el traficante de armas más prolífico de Kiev estuvo íntimamente involucrado en el espantoso asunto.

El organizador de la masacre de Maidan «no toma prisioneros»

En noviembre de 2017, el canal italiano Matrix TV publicó relatos de testigos oculares de tres georgianos que afirman que Mamuka Mamulashvili les ordenó matar a los manifestantes. Mamulashvili, entonces asistente militar de alto rango del presidente georgiano Mikhael Saakashvili, fundó más tarde la infame brigada mercenaria conocida como la Legión Georgiana, cuyos combatientes fueron ampliamente condenados después de que publicaron un video espantoso de ellos mismos ejecutando alegremente a soldados rusos desarmados y atados en abril de 2022.

El documental, “ Ucrania: La verdad oculta ”, presenta entrevistas de un periodista italiano con tres combatientes georgianos supuestamente enviados para orquestar el golpe. Todos describieron a Pashinsky como un organizador y ejecutor clave de la masacre de Maidan, alegando incluso que los traficantes de armas corruptos proporcionaron armas y seleccionaron objetivos específicos. La película también presentó imágenes de él personalmente evacuando a un tirador de la plaza, después de que los manifestantes lo atraparan con un rifle y una mira telescópica y lo rodearan.

Uno de los combatientes georgianos recordó cómo él y sus dos asociados llegaron a Kiev en enero, “para organizar provocaciones y obligar a la policía a cargar contra la multitud”. Durante casi un mes, sin embargo, “no había muchas armas alrededor” y “se utilizaron al máximo [cócteles] molotov, escudos y palos”.

Esto cambió a mediados de febrero, dijeron, cuando Mamualashvili los visitó personalmente junto con un soldado estadounidense llamado Brian Christopher Boyenger, ex oficial y francotirador de la 101 División Aerotransportada, quien personalmente les dio órdenes que “tenían que seguir”.

Un documental del canal italiano Matrix contiene testimonios de testigos que implican a un instructor militar estadounidense en la masacre de Maidan en Ucrania en 2014.

Luego, Pashinky los trasladó personalmente junto con rifles de francotirador y municiones a edificios con vistas a la plaza Maidan, alegaron. En ese momento, Mamualashvili supuestamente insistió en que “tenemos que empezar a disparar, tanto, para sembrar algo de caos”.

Así fue que los combatientes georgianos “comenzaron a disparar dos o tres tiros a la vez” contra la multitud de abajo, después de haber recibido la orden de “disparar a Berkut, a la policía y a los manifestantes, pase lo que pase”. Una vez finalizada la matanza, Boyenger se trasladó al frente del Donbás para luchar en las filas de la Legión Georgiana, que Mamulashvili comanda hasta el día de hoy.

Mientras tanto, el periodista ucraniano Volodymyr Boiko, que dirigió el consejo cívico de la Fiscalía General de Ucrania después de Maidan, ha alegado que, para ocultar su papel, Pashinsky seleccionó personalmente a las figuras que dirigían la investigación oficial sobre la masacre, y Incluso sobornó al fiscal que lo dirigía.

A pesar de estas impactantes afirmaciones, la participación de Pashinsky en la masacre de Maidan nunca ha sido investigada oficialmente, y mucho menos castigada, y sus experiencias más recientes con el sistema judicial ucraniano sugieren que es poco probable que sea examinada exhaustivamente por los funcionarios de Kiev. Mientras era miembro de la Verjovna Rada de Ucrania, fue arrestado por disparar y herir a un peatón en una disputa relacionada con el tráfico, pero finalmente fue absuelto en 2021.

Cuando los periodistas israelíes confrontaron a Pashinsky sobre su papel en la masacre de Maidan, el traficante de armas advirtió que serían rastreados en su país de origen, donde sus asociados los “destrozarían”. Se les podría perdonar por creer que no se trataba de una amenaza vana; Existe una preocupante tendencia entre los detractores de Pashinky a terminar brutalmente golpeados o asesinados a tiros en la calle.


Imagen de portada: The Cradle.






Luis López




Entrada Anterior

El ejército ruso es el primero en destruir un tanque británico Challenger

Siguiente Entrada

Los estafadores telefónicos ucranianos han pasado de estafar a orquestar ataques terroristas





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

El ejército ruso es el primero en destruir un tanque británico Challenger

SOMOSMASS99   mpr21 Viernes 8 de septiembre de 2023   El ejército ruso ha destruido por primera vez un tanque...

08/09/2023