SOMOSMASS99
Corresponsal en Palestina / The Cradle
Miércoles 29 de noviembre de 2023
Consciente de que una derrota de Hamás es poco probable, el primer ministro de Israel está decidido a prolongar la guerra de Gaza, principalmente para ganar tiempo, salvaguardar su legado político y evitar la cárcel.
Independientemente de cómo termine la brutal guerra de Israel contra la Franja de Gaza, parece estar surgiendo un resultado innegable: la posible desaparición de la carrera política del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Más allá de las repercusiones inmediatas de la operación de inundación de Al-Aqsa liderada por Hamás, los problemas de Netanyahu tienen raíces profundas, entrelazados con sus incansables esfuerzos para evitar cargos de corrupción y posible encarcelamiento. Esto lo llevó a formar el gobierno de extrema derecha más extremista de la historia de Israel, preparando indirectamente el escenario para la histórica operación lanzada por la resistencia palestina el 7 de octubre.
La vida política de Bibi está en juego
El estamento militar y de seguridad del Estado ocupante, aunque se pensaba que había sido tomado por sorpresa por la magnitud de los acontecimientos del 7 de octubre, había percibido la inminente volatilidad en la sitiada Gaza, la Cisjordania ocupada e incluso los territorios ocupados en 1948.
Las acciones de ministros extremistas como el ministro de Finanzas, Bezalel Somotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, a quienes Netanyahu protegió para mantener la unidad de su frágil gobierno de coalición, han contribuido indiscutiblemente a la crisis que se está gestando.
En medio de la carnicería y la devastación del actual ataque israelí contra Gaza, la crisis política interna de Tel Aviv se está filtrando en el minigabinete de guerra reunido para dirigir la guerra. La divergencia entre Netanyahu y los oficiales militares, junto con su negativa inicial a buscar una tregua humanitaria e iniciativas de liberación de prisioneros, insinúa una crisis arraigada en el propio primer ministro.
La desesperación del primer ministro por aferrarse a su inmunidad política y evitar el encarcelamiento lo tiene ansioso por prolongar la guerra contra Gaza. Cree que le dará tiempo para llegar a un acuerdo de salida, probablemente bajo el patrocinio de Estados Unidos, para evitar un destino similar al de la agresión posterior al Líbano del ex primer ministro Ehud Olmert en 2006. Esto, a pesar de los miles de soldados israelíes muertos y heridos que ha causado el conflicto.
Netanyahu, plenamente consciente de que eliminar a Hamás es un objetivo imposible, está sin embargo empleando públicamente este objetivo de guerra como cobertura para otros resultados estratégicamente beneficiosos que está persiguiendo: el control sobre el gas de Gaza, los proyectos de desplazamiento de palestinos al Sinaí y Jordania, la presión para que se produzcan confrontaciones directas entre Estados Unidos e Irán y el desprendimiento de sus aliados extremistas.
La lucha interna del Likud
Contando con el apoyo de Washington en medio de la preocupación del presidente Joe Biden por las elecciones presidenciales de 2024, la simpatía europea entrelazada con las necesidades de gas israelíes y las expresiones árabes de preocupación sin una acción sustantiva, Netanyahu está involucrado en una apuesta de alto riesgo.
La posible reocupación de la costa de Gaza, con su riqueza gasífera y su ubicación estratégica, cada vez más percibida por algunos observadores como el objetivo final de Israel en la guerra, se erige como un premio adicional para Netanyahu, cuya posición política es cada vez más frágil.
Más allá de los beneficios inmediatos, la resurrección de un viejo proyecto israelí -el Canal Ben Gurión desde el norte de Gaza hasta Eilat- podría remodelar la dinámica geopolítica y geoeconómica regional al eludir el Canal de Suez de Egipto.
Sin embargo, la principal preocupación de Netanyahu no es solo el resultado de la guerra o la disminución del apoyo internacional. Es la inminente escisión dentro de su partido. El Partido Likud reconoce a Netanyahu como la fuente de crisis políticas de años, marcadas por cinco elecciones improductivas desde 2019 y la profundización de las divisiones políticas en Israel.
El legado del primer ministro pende ahora precariamente de un hilo mientras el Estado de ocupación se enfrenta a las repercusiones políticas, económicas y de seguridad multifacéticas de su guerra en Gaza.
En todo caso, la desproporcionada respuesta militar de Israel contra una población abrumadoramente civil -más de 20.000 palestinos muertos en seis semanas- ha empeorado las condiciones de seguridad del Estado de ocupación al atraer la participación del Eje de la Resistencia de la región, principalmente del Hezbolá libanés, pero más audazmente de las fuerzas yemeníes lideradas por Ansarallah.
El sentimiento creciente dentro del partido Likud es que su viabilidad en el poder depende cada vez más de la destitución de su líder. Esta convicción cobró fuerza con la reciente propuesta del líder de la oposición y jefe del partido Yesh Atid, Yair Lapid. Esencialmente, Lapid se ofreció a participar en un gobierno del Likud porque Netanyahu no lo lideraba.
Por el contrario, los aliados de extrema derecha de Netanyahu reconocen que el gobierno actual es su única oportunidad para mantener el poder e implementar sus agendas extremistas. Utilizan esta influencia para obligar a Netanyahu a retener contribuciones financieras a partidos e instituciones religiosas, legalizar los asentamientos judíos en tierras palestinas ocupadas y ocultar crímenes contra los palestinos, un factor que contribuye a la inundación de Al-Aqsa.
Netanyahu reconoce que la participación visible de Estados Unidos en su guerra podría complicar aún más las cosas. Sin embargo, Biden es igualmente cauteloso sobre el compromiso directo, dadas las graves amenazas y acciones contra las bases militares estadounidenses en Irak y Siria que están directamente relacionadas con las escaladas de Israel tanto en Gaza como en su frontera libanesa.
La inundación de Al-Aqsa también logró posponer el proyecto de normalización entre Israel y Arabia Saudita de la Casa Blanca y amortiguar los existentes, al menos hasta que se llegue a un acuerdo palestino aceptable. Cualquier participación de Estados Unidos en la guerra de Israel impulsaría significativamente los intereses de sus adversarios rusos y chinos en toda Asia Occidental y más allá.
Juego de espera en Washington
Con las próximas elecciones presidenciales, los demócratas en el poder pueden tener dificultades para resistir estas amenazas a los intereses regionales de Estados Unidos. A medida que el sentimiento público se vuelve bruscamente contra las brutalidades de Israel en Gaza, aumenta la insatisfacción interna con las continuas solicitudes de Biden de ayuda militar y financiera a Ucrania e Israel, como demuestra su última solicitud de 106 mil millones de dólares.
Los desafíos de Biden solo se ven exacerbados por sus ya tensas relaciones con el gobierno de Netanyahu. Antes del 7 de octubre, esas tensiones existían porque el primer ministro israelí y sus aliados extremistas se negaban siquiera a contemplar una solución de dos Estados. Washington ve a Netanyahu como un gran obstáculo para cualquier solución política en la Palestina ocupada.
Si la administración Biden puede sentar las bases para una solución de dos estados, por difícil e improbable que sea, podría explotar esto políticamente y anotarse una «victoria». Netanyahu, por su parte, pretende prolongar la agresión a Gaza hasta que Washington ceda a su agenda o hasta que haya un cambio en la Casa Blanca.
A pesar de que algunos actores regionales y occidentales confían en que el resultado de la guerra abra un camino para reiniciar las conversaciones sobre un acuerdo de paz permanente, el ejército israelí aún no ha logrado ninguna victoria sustancial contra Hamás. A pesar del aumento del extremismo tras la inundación de Al-Aqsa, las voces en Israel siguen expresando su adhesión a la ecuación de territorio por paz, articulada en particular por el líder de la oposición Yair Lapid.
Al lograr un equilibrio entre el estancamiento y la oportunidad, los esfuerzos en curso tienen como objetivo guiar a todas las partes hacia un acuerdo. Sin embargo, el tiempo se está convirtiendo en un factor crítico para la Casa Blanca.
Los innumerables desafíos del estado de ocupación, desde enfrentar las amenazas del eje de resistencia de Asia Occidental y contrarrestar la influencia china y rusa, hasta superar las responsabilidades políticas del gobierno de Netanyahu, pesan mucho. Significativamente, las posibles consecuencias de un fracaso de Netanyahu son muy importantes, y ningún proyecto geopolítico podrá oscurecer sus consecuencias.
Imagen: The Cradle.
Comparte en Facebook
Twittéalo
