SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Viernes 6 de octubre de 2023
Aceptar la persecución de Julian Assange es aceptar la idea de que todos los medios de comunicación del mundo deben funcionar como órganos de propaganda del gobierno estadounidense.
Al cumplirse el 17º aniversario de la creación de WikiLeaks, probablemente merezca la pena dedicar un momento a reflexionar sobre Julian Assange y lo que su persecución significa para nosotros y nuestra sociedad.
Porque, en un sentido muy real, no se trata sólo de un hombre encerrado en la prisión de Belmarsh por el delito de hacer buen periodismo, sino del propio periodismo. Es la idea de que a cualquiera se le debe permitir exponer la criminalidad de las personas más poderosas y tiránicas del mundo. Es la idea de que debe permitirse al público conocer los abusos que el imperio estadounidense está cometiendo en todo el mundo.
Julian Assange es el mejor periodista del mundo. Al revolucionar la protección de las fuentes en la era digital con la creación de WikiLeaks hace 17 años y, a continuación, dar a conocer algunas de las historias más importantes del siglo XXI, Assange se situó por encima de cualquier otro reportero vivo en cualquier parte del mundo. Y al mostrar al mundo que pueden encerrar al mejor periodista del mundo por revelar verdades incómodas, están mostrando al mundo que pueden encerrar a cualquiera.
De eso se ha tratado siempre este caso. No se trata de si Assange cruzó alguna línea de procedimiento arbitraria al trabajar con Chelsea Manning para sacar a la luz los crímenes de guerra de Estados Unidos. No se trata de que EE.UU. proteja su seguridad nacional. No se trata de ninguna de las otras justificaciones que la gente ha esgrimido para excusar su apoyo adulador a la persecución de un periodista por hacer periodismo. Se trata de sentar un precedente legal que permitirá al imperio estadounidense extraditar a cualquier persona en cualquier parte del mundo que revele hechos inconvenientes sobre él. Se trata de demostrar a todos los periodistas del mundo que, si pueden hacérselo al más grande de ellos, pueden hacérselo a cualquiera. Y, como tantas otras cosas en el mundo de hoy, se trata del control narrativo.
Aceptar la persecución de Julian Assange es aceptar la idea de que todos los medios de comunicación del mundo deben funcionar como órganos de propaganda del gobierno estadounidense. Es dar por sentado que cualquier periodista en cualquier parte del mundo que decida hacer periodismo de verdad y exponer hechos incómodos sobre los poderosos en interés público debe ser encarcelado hasta que pueda ser extraditado a Estados Unidos para un juicio amañado, y luego se le deja pudrirse en uno de los sistemas penitenciarios más draconianos del planeta. Es aceptar que nunca viviremos en una sociedad basada en la verdad y guiada por los hechos y la información, y que debemos resignarnos para siempre a vivir en una sociedad dominada por los caprichos de los poderosos.
Tu posición sobre el caso Assange es, por tanto, tu posición sobre en qué tipo de sociedad deberíamos esperar vivir, y qué tipo de futuro deberíamos esperar tener. De una manera muy real, es su posición sobre la humanidad misma.
¿Debe la humanidad intentar crear un mundo mejor, o debemos seguir sumiéndonos en la distopía hasta que nos veamos abocados a una guerra nuclear o a una catástrofe medioambiental por culpa de gobernantes a los que tenemos prohibido cuestionar? ¿Queremos avanzar hacia la luz o hacia la oscuridad? Tu posición sobre Assange muestra tu respuesta a estas preguntas, y muestra qué curso quieres que tomemos.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Ilustración de portada: Caitlin Johnstone Web.
Comparte en Facebook
Twittéalo
