SOMOSMASS99
M. K. Bhadrakumar / Internacionalista 360°
Martes 13 de septiembre de 2022
The New York Times ha revelado que Estados Unidos compartió inteligencia vital con el ejército ucraniano y participó en la preparación de la actual «contraofensiva» de este último cerca de Járkov. No importa las motivaciones de la Administración Biden para publicitar su papel en lo que los medios occidentales están celebrando como una historia de éxito, presumiblemente, con un ojo en la política interna en Estados Unidos, podría ser objetivamente correcto. La filtración de los medios pone los dramáticos acontecimientos en los últimos 3-4 días en la perspectiva adecuada.
Hay dos formas de ver el aumento por parte del ejército ucraniano: una, Kiev ha infligido una fuerte derrota a los rusos y los ha obligado a retirarse, o, la inteligencia estadounidense finalmente se enteró del discreto adelgazamiento de la línea de frente rusa en Járkov que había estado ocurriendo en las últimas semanas como parte de un redespliegue más grande de formaciones militares, y compartió la inteligencia con Kiev, quien, por supuesto, actuó alegremente en consecuencia.
El informe del New York Times confirma efectivamente la última lectura de la situación, que ha sido materia de rumores y susurros hasta ahora.
De hecho, apenas ha habido combates como tales en la región de Járkov durante esta oleada ucraniana, y el enfoque ruso fue, como era de esperar, retirar las fuerzas residuales en la línea del frente bajo la cobertura del fuego de artillería pesada. La operación rusa aseguró que no hubiera bajas significativas. La nueva línea de frente que se estaba armando constantemente en las últimas semanas (o meses) a lo largo del río Oskol se ha cristalizado.
La retirada de la dirección Balakleysko-Izyum se debió a la evaluación del comando militar ruso de que no se serviría ningún propósito útil manteniendo tal línea de frente. En marzo, cuando las fuerzas rusas obtuvieron el control de Izyum, la suposición era que ayudaría a montar una operación desde el norte hacia la ciudad de Sloviansk en el distrito de Kramatorsk de la región de Donetsk. Pero como resultó a lo largo de los últimos 4 meses, los rusos aparentemente renunciaron a esa idea por completo.
No se equivoquen, la batalla por Donbass sigue siendo la prioridad número uno para la operación militar especial rusa. El redespliegue desde la dirección Balakleysko-Izyum ahora fortalecerá significativamente la ofensiva en Donbass en lugar de debilitarla, como especulan algunos periodistas occidentales. La confusión surge de la antigua leyenda de que Izium es la «puerta de entrada» al Donbass y al Mar Negro. Mientras que, hoy en día, con la comunicación moderna, las líneas de suministro rusas al Donbass pueden sostenerse incluso sin tal «puerta de entrada» desde el norte.
En segundo lugar, Izyum se encuentra en una región muy boscosa, algunos la llaman Bosque de Sherwood, al oeste, donde las fuerzas ucranianas se habían fortificado y la presencia rusa había sido atacada incluso anteriormente. En pocas palabras, la ocupación continua de Izyum solo sería un drenaje de mano de obra.
Dicho esto, la óptica de los acontecimientos en la dirección Balakleysko-Izyum ha desencadenado una ola de críticas dentro de la propia Rusia sobre el mal manejo inepto por parte del comando militar, y parte de ella incluso se dirigió al propio presidente Putin. El comando militar está bajo presión para mostrar «resultados» en la campaña de Donbass. Baste decir que también podría haber un replanteamiento sobre la estrategia rusa hasta ahora de depender de los grupos de milicias para hacer el trabajo pesado en lugar de las tropas regulares de sus fuerzas armadas.
En realidad, la región de Járkov ha sido en gran medida un espectáculo secundario hasta ahora. El hecho de que no haya planes para celebrar ningún referéndum en Járkov, a diferencia de Jersón y Zaporozhia en el sur a principios de septiembre (que ahora se pospone), habla por sí mismo.
Sin duda, los acontecimientos de la semana pasada en la dirección balakleysko-Izyum serán un gran refuerzo de moral para las fuerzas armadas ucranianas. Esto tendrá implicaciones para el futuro. Por un lado, Kiev no tendrá ninguna inclinación por las conversaciones de paz. La atronadora declaración del ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, el domingo establece el umbral de la beligerancia: «Kiev está lista para las negociaciones después de las vacaciones [por parte de Rusia] de todos los territorios de Ucrania, dentro de los límites del 1 de diciembre de 1991. No hay más opciones para el ’24 de febrero’ para Ucrania».
Es decir, los planes del comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania son «liberar» completamente todos los territorios «ocupados», incluidos Donbass y Crimea, ¡y nada menos! Curiosamente, Reznikov estaba reaccionando a una declaración del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en el sentido de que Moscú no rechaza las negociaciones con Ucrania, pero un mayor retraso en las conversaciones de paz por parte de Kiev complicará la posibilidad de llegar a un acuerdo.
Según el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Danilov, Kiev ya está considerando opciones para aceptar la rendición de Rusia, ¡así como dividirla en varios pequeños estados agradables! Tal nivel de locura e histeria bélica hará que las cosas sean extremadamente difíciles para la Administración Biden para llevar adelante los incipientes signos de moderación y realismo que se esforzaban por aflorar en la retórica del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, durante su visita a Kiev el viernes pasado.
Blinken reaccionó con cautela cuando el grupo de medios itinerantes le preguntó sobre la «contraofensiva» ucraniana. Dijo: «Sí, obtuvimos una actualización completa sobre la contraofensiva … es muy temprano, pero estamos viendo un progreso claro y real sobre el terreno, particularmente en el área alrededor de Kherson, pero también algunos desarrollos interesantes en el Donbass en el este. Pero de nuevo, los primeros días».
Anteriormente en Kiev, Blinken no respondió a la conclusión del presidente Zelensky durante su aparición conjunta en los medios de comunicación de que consideraba que el apoyo de Estados Unidos era «una garantía de la posibilidad de devolver nuestros territorios, nuestras tierras».
El general Mark Milley, presidente del Estado Mayor de Estados Unidos, también fue notablemente circunspecto sobre la contraofensiva ucraniana en sus comentarios del sábado en una entrevista con la Radio Pública Nacional. El general dijo que queda por ver qué está sucediendo en las próximas semanas. «Es una tarea muy, muy difícil que los ucranianos están emprendiendo, combinando su ofensa con maniobras», dijo el general.
Si bien el reagrupamiento de las tropas en la región de Járkov permitirá a las fuerzas rusas concentrar su atención en establecer el control total sobre el territorio de Donetsk, no es como si el comando militar hubiera dado la espalda a Járkov.
El Ministerio de Defensa ruso declaró el lunes que las Fuerzas Aeroespaciales rusas, las tropas de misiles y la artillería «continuaron lanzando ataques de alta precisión» contra las unidades ucranianas y las fuerzas de reserva en la región de Járkov. Las fuerzas ucranianas que solían estar en posiciones bien fortificadas en esa región muy boscosa ahora han salido a la intemperie y están siendo blanco de intensos ataques aéreos, de misiles y de artillería.
El Ministerio de Defensa ruso declaró el sábado que más de 2.000 combatientes ucranianos murieron cerca de Balakleya e Izyum solo en los tres días anteriores. Sin duda, unos pocos miles de soldados más también habrían sufrido lesiones. Teniendo en cuenta que se estima que una fuerza ucraniana de 15000 efectivos está involucrada en toda la operación de Járkov, esa es una pérdida muy grande. Con el tiempo, Kiev puede tener poco que celebrar.
Foto: Internacionalista 360°.
0 Comentario