SOMOSMASS99
Vijay Prashad / Tricontinental
Viernes 25 de noviembre de 2022
Queridos amigos,
Saludos desde el escritorio del Instituto Tricontinental de Investigación Social.
Reorganización (2002). | Autor: Chéri Samba (República Democrática del Congo).
El polvo se ha asentado en los centros turísticos de Sharm el-Shaikh, Egipto, mientras los delegados de países y corporaciones abandonan la 27ª Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. El único avance logrado en el acuerdo final fue la creación de un «fondo de pérdidas y daños» para los «países vulnerables». Sin embargo, a pesar de ser aclamado como un gran avance, el acuerdo es poco más que el financiamiento de la Red de Pérdidas y Daños de Santiago acordada en la COP25 en 2019. También queda por ver si esta nueva financiación se realizará realmente. En virtud de acuerdos anteriores, como el Fondo Verde para el Clima establecido en la COP15 en 2009, los países desarrollados prometieron proporcionar a los países en desarrollo $ 100 mil millones por año en financiamiento para 2020, pero no han cumplido con sus objetivos establecidos. Al concluir la COP27, las Naciones Unidas expresaron su «grave preocupación» por el hecho de que esas promesas anteriores «aún no se hayan cumplido». Más importante aún, el Plan de Implementación de Sharm el-Sheikh señala que se espera que una «transformación global hacia una economía baja en carbono requiera una inversión de al menos $ 4-6 billones al año», un compromiso que no está a la vista. La Agencia Internacional de Energía dijo que, en 2022, la inversión mundial anual en energía limpia se mantendrá por debajo de $ 1.5 billones. Este es un «gasto récord de energía limpia», anunciaron, y sin embargo, está muy por debajo de las cantidades que se requieren para una transición necesaria.
«Un fondo para pérdidas y daños es esencial», dijo el secretario general de la ONU, António Guterres, al concluir la cumbre de este año, «pero no es una respuesta si la crisis climática elimina a un pequeño estado insular del mapa, o convierte a todo un país africano en desierto. El mundo todavía necesita un gran salto en la ambición climática. … Las voces de quienes están en la primera línea de la crisis climática deben ser escuchadas».
Una de esas voces es la del orangután, el gran simio de los bosques de Borneo y Sumatra que los malayos llaman la «gente del bosque» (en malayo, orangsignifica «persona» yhutansignifica «bosque»). Según la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conversación de la Naturaleza, los orangutanes de Borneo, Sumatra y Tapanuli han experimentado fuertes disminuciones de población y ahora están clasificados como en peligro crítico, la fase que precede a la extinción en la naturaleza. Hay menos de 800 orangutanes Tapanuli en existencia, con la población total de orangutanes disminuyendo casi a la mitad en el último siglo. No se les da voz en nuestros debates sobre el clima.
El bosque gris (1927) | Autor: Max Ernst (Alemania).
En 2019, las Naciones Unidas publicaron un informe impactante que mostró la casi extinción de un millón de los ocho millones de especies animales y vegetales del mundo, incluida la pérdida del 40% de las especies de anfibios y un tercio de todos los mamíferos marinos. Como parte de sus hallazgos sobre biodiversidad y ecosistemas, los autores escribieron que «las especies que son grandes, crecen lentamente, son especialistas en hábitats o son carnívoras, como los grandes simios, los árboles tropicales de madera dura, los tiburones y los grandes felinos, están desapareciendo de muchas áreas». La situación es sombría, advirtieron, «a menos que se tomen medidas para reducir la intensidad de los impulsores de la pérdida de biodiversidad».
¿Qué está impulsando esta pérdida de biodiversidad? El informe incluye una larga lista en la que una palabra aparece una y otra vez: deforestación. En una publicación histórica, El estado de los bosques del mundo 2020, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) señalaron que se habían perdido 420 millones de hectáreas de cubierta forestal desde 1990, aunque la tasa de deforestación ha disminuido de 16 millones de hectáreas por año en la década de 1990 asolo 420 10 millones de hectáreas por año entre 2015 y 2020. Los bosques cubren alrededor de un tercio de la superficie terrestre mundial, más de cuatro mil millones de hectáreas. La mitad de los bosques están relativamente intactos, mientras que otros, especialmente los bosques tropicales, están en peligro de ser destruidos.
Lula da Silva con los líderes indígenas (arriba, desde la izquierda) Célia Xakriabá, Sônia Guajajara, Joênia Wapichana y Marina Silva: (abajo desde la izquierda) Txai Suruí y Narubia Werreria en un evento en la cumbre COP27 en Egipto, noviembre de 2022. | Foto: Ricardo Stuckert.
Apenas unas semanas después de su reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, quien asumirá el cargo de 39º presidente de Brasil en enero de 2023, regresó a la escena mundial en la COP27. Llegó junto con varios líderes de la comunidad indígena de Brasil, incluida la diputada federal por el estado de Roraima, Joênia Wapichana, y tres miembros recién elegidos del Congreso: Célia Xakriabá (diputada federal por el estado de Minas Gerais), Sônia Guajajara (que se inclina para encabezar un nuevo Ministerio de los Pueblos Indígenas) y Marina Silva (ex ministra de Medio Ambiente de Lula que probablemente retomará el cargo). En la cumbre, Lula firmó el acuerdo de Brasil con la República Democrática del Congo e Indonesia para establecer una «OPEP de las selvas tropicales», realizada el año pasado en la COP26 en Glasgow. Más de la mitad de las selvas tropicales del mundo se encuentran en estos tres países, que son ricos en recursos que se han extraído para beneficiar a las empresas multinacionales a un gran costo para el medio ambiente, pero que no han logrado avanzar en los objetivos de desarrollo social de sus propios ciudadanos. «Es importante que estos tres países fortalezcan su alianza estratégica para aumentar su influencia en las negociaciones sobre el cambio climático a nivel mundial», dijo el ministro coordinador de asuntos marítimos e inversión de Indonesia, Luhut Binsar Pandjaitan (Indonesia ha tratado de crear varios cárteles, incluido uno con Canadá para un cuerpo de productores de níquel similar a la OPEP).
La escala y la velocidad a la que se está saqueando la selva tropical mundial es alarmante. En 2021, el mundo perdió 11,1 millones de hectáreas de cobertura de selva tropical, aproximadamente del tamaño de la isla de Cuba. Para ponerlo en términos futbolísticos con la Copa del Mundo en marcha, el mundo perdió 10 campos de fútbol de selva tropical por minuto. Brasil, bajo Jair Bolsonaro, fue testigo de la mayor devastación de cualquier país el año pasado, con 1,5 millones de hectáreas perdidas. Estos viejos bosques, densos de vegetación y animales, han desaparecido. «Vamos a librar una lucha muy fuerte contra la deforestación ilegal», dijo Lula en la COP27.
Selva Verde / Mata Verde (2017). | Autor: Miguel Penha (Brasil).
Brasil, la República Democrática del Congo e Indonesia no están solos. La Alianza de Líderes Forestales y Climáticos, presidida por Ghana y Estados Unidos e integrada por 53 países, ha hecho promesas audaces para poner fin a la deforestación. Antes de la COP27, la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, Susana Muhamad, anunció la creación de un bloque amazónico compuesto por los nueve países que comparten la selva tropical de la región (Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Guyana, Surinam, Venezuela y la Guayana ocupada por los franceses). Noruega, mientras tanto, ha dicho que después de que Lula asuma el cargo, reanudará la provisión de fondos a Brasil para la protección de la selva tropical, que había sido suspendida durante la presidencia de Bolsonaro.
El enfoque Brasil-República Democrática del Congo-Indonesia está diseñado en el marco de la mitigación, la adaptación y la inversión, no a través de la conversación vacía de la COP. El viceministro de Medio Ambiente y Gestión Forestal de Indonesia, Nani Hendriati, explicó cómo el país promovería el ecoturismo en los bosques de manglares a través de un «carbono azul«. ‘ para garantizar que el turismo no destruya los manglares, tratando de detener la deforestación desenfrenada y de larga data en el país (por ejemplo, el 40% del vasto sistema de manglares de Indonesia fue destruido solo entre 1980 y 2005). Las nuevas iniciativas en el país, por ejemplo, promueven el cultivo de cangrejos en los manglares en lugar de permitir su destrucción. En este espíritu, el presidente de Indonesia, Joko Widodo, llevó a los líderes mundiales a plantar semillas de mangle en el Parque Forestal Taman Hutan Raya Ngurah Rai durante la reunión del G20 en Bali, Indonesia, que tuvo lugar después de la COP27.
Bizco / Juling (2005). | Autora: I. Nyoman Masriadi (Indonesia).
Tales oportunidades fotográficas son importantes si realmente buscan arrojar luz sobre el problema de la deforestación. Sin embargo, no se iluminó tal luz sobre las compañías mineras multinacionales que han destruido las selvas tropicales de todo el mundo. En un estudio reciente publicado por las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América se examinaron los efectos de la minería industrial en la deforestación en las regiones tropicales. Al observar una selección de 26 países, los investigadores encontraron que la minería industrial en Indonesia representó un asombroso 58.2% de la deforestación total en estos países entre 2000 y 2019. Sin embargo, en un movimiento preocupante, el gobierno de Indonesia aprobó una nueva ley minera en 2020 que permite que los permisos para la minería se extiendan con poca o ninguna regulación ambiental. «Cuando las concesiones mineras aumentan», dijo Pius Ginting de la ONG Acción para la Ecología y la Emancipación de los Pueblos (AEER), «impulsa la deforestación y resulta en una pérdida de biodiversidad y fragmenta el hábitat [de animales y personas]». Indonesia revocó alrededor de dos mil permisos mineros este año, pero esta revocación se debe principalmente a la regularización del sistema de permisos, no a una mayor regulación para la protección del medio ambiente. La presión de los movimientos populares en Indonesia, así como del impacto catastrófico de los desastres climáticos y ambientales, han puesto al gobierno sobre aviso sobre su proximidad e intimidad con las compañías mineras multinacionales.
reCLAIM-ing nuestros sueños y el futuro (2014). | Autor: Made Bayak (Indonesia).
Mientras tanto, la pregunta del orangután sigue sin respuesta. Una revisión académica de los $ 1 mil millones gastados en la conservación del orangután de 2000 a 2019 encontró que «la protección del hábitat, el patrullaje y la divulgación pública tuvieron el mayor retorno de la inversión para mantener las poblaciones de orangutanes». Sin embargo, estos fondos no han logrado mucho. La cuestión clave para poner fin a la deforestación, incluida la detención de la expansión del aceite de palma, la madera para pasta y las plantaciones madereras en Borneo y Sumatra, está fuera de la mesa. ¿Cuánta atención se prestará a estas cuestiones en la próxima Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, que se celebrará en Montreal (Canadá) del 7 al 19 de diciembre? ¿Alguien escuchará la voz de los orangutanes?
En octubre, la jefa del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, dijo en un foro de organizaciones de la sociedad civil en Washington, DC que el FMI «está apoyando la biodiversidad. Por ejemplo, tenemos economistas que son capaces de medir el valor monetario de un elefante y el valor de una ballena». Los comentarios de Georgieva se hacen eco de una observación hecha por Karl Marx en el volumen uno deEl Capital (1867): «En Inglaterra, las mujeres todavía se utilizan ocasionalmente en lugar de caballos para arrastrar barcos de canal, porque el trabajo requerido para producir caballos y máquinas es una cantidad conocida con precisión, mientras que la requerida para mantener a las mujeres de la población excedente está por debajo de todo cálculo».
¿Cuál es el valor monetario de un orangután, y mucho menos la supervivencia del planeta? La clase dominante podría ser capaz de calcular esos valores, pero está claro que no están dispuestos a pagar la factura para salvar el planeta.
Calurosamente
Vijay Prashad.
Imágenes de portada e interiores: Tricontinental.
0 Comentario