©Gaudencio Rodríguez Juárez
Psicólogo / [email protected]
En el 2006 el Comité de los Derechos del Niño de la ONU se mostró profundamente preocupado por el hecho de que en nuestro país, México, el castigo corporal en el hogar continuaba siendo legal y no estuviera prohibido explícitamente en las escuelas, en instituciones penales y en centros alternativos.
También le preocupó que la legislación no protegiera suficientemente a los niños (la palabra se refiere también a las niñas) de la violencia y los abusos, debido a lo cual el castigo corporal se utiliza de una forma generalizada en todos los entornos institucionales.
Fue por eso que el Comité, teniendo en cuenta su Observación general Nº 8 (2006) sobre el derecho del niño a la protección contra el castigo corporal y otros tipos de castigos crueles y degradantes, recomendó a nuestro país dos cosas:
1) Enmendar todas las leyes federales y estatales pertinentes para asegurarse de que el castigo corporal se prohíbe explícitamente en todos los entornos, incluso en el seno de la familia, las escuelas, las instituciones penales y otros centros alternativos, y vele por la aplicación efectiva de esas leyes.
2) Adopte medidas eficaces, incluso con campañas de información, para promover castigos alternativos, positivos, participativos y no violentos.
El Comité define castigo corporal o físico como todo aquel en el que se utiliza la fuerza física y tenga por objeto causar cierto grado de dolor o malestar, aunque sea leve.
Lamentablemente, a nivel mundial el castigo corporal aún se considera una forma socialmente aceptada de violencia contra la infancia, ya que es utilizado como una pauta de crianza que resulta de concebir a los niños y adolescentes como propiedad y no como sujetos de derecho.
Aunado a esta visión, se suma la existencia de una cultura patriarcal, donde lo que sucede en el ámbito doméstico permanece al margen del escrutinio público y de la vigilancia del Estado para su regulación.
Nuestro país carece de datos exactos respecto a la incidencia del castigo corporal. Sin embargo, algunos estudios apuntan que el 45 por ciento de sus encuestados admitieron haberles pegado a sus hijos cuando se portan mal y el 25 por ciento de la población justifica de alguna forma golpear a un niño.
Ocho años después, la recomendación del Comité no ha sido atendida. El “Informe Alternativo sobre la situación de garantía de derechos de niñas, niños y adolescentes en México”, elaborado por la Red por los Derechos de la Infancia en México, recientemente presentado ante el organismo internacional, así lo concluye:
“La legislación mexicana no prohíbe explícitamente ni sanciona el castigo corporal y emocional en todos los ámbitos donde se desarrolla la infancia y la adolescencia, particularmente en la familia, en los espacios de cuidados alternativos y de cuidados diarios como guarderías y centros de desarrollo infantil”.
“Aunado a la poca claridad de las disposiciones normativas, se encuentran las dificultades de coordinación interinstitucional. Los SEDIF, el sistema de salud y los Ministerios Públicos constituyen el andamiaje institucional que más se relaciona con el castigo corporal hacia niñas, niños y adolescentes, pero generalmente intervienen cuando éstos han sido víctimas de abuso extremo”.
Este escenario constituye una de las múltiples razones por las cuales escribí “Cero golpes. 100 Ideas para la erradicación del maltrato infantil”, lanzado públicamente la semana pasada.
Necesitamos comenzar una cruzada contra el castigo corporal, y para ello se hace necesario contar con información suficiente acerca de sus causas, consecuencias y dimensiones del problema, así como alternativas para prescindir de su uso. “Cero golpes” constituye una herramienta para tal fin.
¡Adquiérelo, vívelo y difúndelo! Disponible en librerías Gandhi, El Sótano, Porrúa y Sanborns.
Comparte en Facebook
Twittéalo
