SOMOSMASS99
Maureen Clare Murphy / Intifada Electrónica
Viernes 25 de marzo de 2022
Israel perpetra el crimen de apartheid contra los palestinos y terceros Estados deben apoyar los esfuerzos de rendición de cuentas en los tribunales internacionales.
Así lo afirma Michael Lynk, un experto independiente en derechos humanos de las Naciones Unidas de Canadá, en un nuevo informe presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra esta semana.
El año pasado, ese organismo votó a favor de establecer una comisión permanente de investigación sobre las violaciones de los derechos palestinos por parte de Israel en todo el territorio bajo su control, incluso dentro de la línea de armisticio de 1949 que demarca a Israel de la Ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza.
Israel está nervioso de que la comisión dirigida por tres expertos, cuyo informe se espera que se publique en junio, lo caracterice como un «estado de apartheid», según un cable del Ministerio de Relaciones Exteriores visto por la publicación de noticias Axios.
El nuevo informe periódico de Lynk como relator especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sigue a un puñado de estudios de organizaciones israelíes e internacionales de derechos humanos de alto perfil que concluyen que Israel practica el apartheid contra los palestinos, incorporando un aspecto de lo que sus homólogos palestinos han estado diciendo sobre el gobierno israelí durante décadas.
🚨 BREAKING: UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the OPT, Prof. @MichaelLynk5‘s report is out (A/HRC/49/87). It concludes that Israel has been imposing an apartheid regime over the Palestinian people. 1/3#EndIsraeliApartheid https://t.co/veuxjBGhoo pic.twitter.com/7pHh0t0NFX
— Ahmed Abofoul (@AhmedAbofoul) March 23, 2022
Reconociendo la aparente permanencia de la ocupación militar de Israel, los grupos de derechos humanos también están pidiendo un enfoque centrado en los derechos y la rendición de cuentas en lugar del moribundo «proceso de paz» hacia una solución de dos estados defendida por las Naciones Unidas y otras entidades cómplices de la prolongada situación de injusticia en Palestina.
Israel se ha negado a cooperar con la comisión de investigación del Consejo de Derechos Humanos y ha negado la entrada y boicoteado a Lynk y a los expertos que anteriormente habían desempeñado el papel de relator especial para los derechos humanos en la Ribera Occidental y la Franja de Gaza.
Construido con hormigón
Lynk señala que «de acuerdo con el mandato del relator especial», su informe periódico se centra «en las prácticas israelíes en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental y Gaza».
Como tal, no examina la política hacia los ciudadanos palestinos de Israel o los refugiados palestinos en el exilio, pero reconoce que los grupos palestinos, israelíes e internacionales han concluido que «es imposible tener ‘democracia aquí y apartheid allá'».
Lynk observa que «por su propia naturaleza, se requiere que las ocupaciones se construyan con madera, no con concreto». Con el establecimiento de 300 asentamientos solo para judíos en Cisjordania desde 1967, y un muro masivo construido principalmente en tierras palestinas en el mismo territorio, la ocupación de Israel ha implicado una gran cantidad de concreto.
Mientras tanto, en Gaza, durante los últimos 15 años, los palestinos han estado atrincherados en una «prisión al aire libre», afirma Lynk, «un método de control de la población único en el mundo moderno».
La gente en Gaza ha «soportado cuatro guerras altamente asimétricas con Israel» durante ese tiempo, «con una enorme pérdida de vidas civiles y una inmensa destrucción de propiedades».
Los líderes israelíes han «proclamado regular y abiertamente que el gobierno del país sobre los palestinos y su tierra es permanente y que no surgirá ningún estado palestino», agrega Lynk.
«La intención es que los palestinos estén encerrados en un osario político, una reliquia de museo del colonialismo del siglo 21», dice Lynk.
El experto en derechos humanos observa que un régimen institucionalizado de opresión racial sistemática está «en el corazón del proyecto colonial de asentamientos de Israel» en Palestina.
Por ejemplo, los israelíes que residen en asentamientos solo para judíos en Cisjordania disfrutan de derechos integrales, mientras que los palestinos en el mismo territorio viven bajo «gobierno y control militar».
Mientras tanto, la empresa de asentamientos de Israel está «destinada a diseñar demográficamente un reclamo de soberanía ilegal a través de la anexión de territorio».
Y debido a que es imposible para una potencia colonial expropiar tierras y recursos para su propia población «sin también empobrecer a los pueblos indígenas y desencadenar su rebelión perpetua», Israel ha impuesto métodos cada vez más duros de control sobre los palestinos.
Definición legal
Por lo tanto, las prácticas de Israel contra los palestinos en Cisjordania y Gaza pasan la prueba de la aplicabilidad de una definición legal internacional de apartheid, afirma Lynk.
Observa que sólo la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1973, y el Estatuto de Roma que constituye la base de la Corte Penal Internacional, redactado 25 años después, proporcionan definiciones jurídicas para el apartheid.
Una definición jurídica contemporánea de apartheid extraída y coherente tanto con la convención como con el Estatuto de Roma estipularía:
«Existe un régimen institucionalizado de opresión y discriminación racial sistemática, establecido con la intención de mantener la dominación de un grupo racial sobre otro, y que presenta actos inhumanos (e) cometidos como parte integral del régimen».
Las tres características deben cumplirse para que una situación se considere una de apartheid, agrega Lynk. «Los ejemplos o patrones de discriminación racial por sí mismos son insuficientes».
At a @CIHRS_en event discussing his report to the #UNHRC49, Michael Lynk, Special Rapporteur, says «Is this situation now apartheid? I, the Special Rapporteur, have concluded that…it satisfies the prevailing evidentiary standard for the existence of apartheid» #EndApartheid pic.twitter.com/foZ8moJn7F
— Mission of the State of Palestine in Ireland (@IrePalestine) March 23, 2022
La construcción social de la identidad racial «debe verse como una cuestión de percepción, particularmente a los ojos de un grupo dominante que se distingue de otros grupos», basado en marcadores sociales como «nacionalidad, etnia, religión, ascendencia y ascendencia», dice Lynk.
En el caso de Israel y los palestinos, el primero ha «determinado la asignación y la negación de derechos en el territorio palestino ocupado a través de una serie de leyes, prácticas y políticas que definen quién es judío y quién no es judío (la población no judía es abrumadoramente palestina)», según Lynk.
«Bajo este sistema, las libertades de un grupo están inextricablemente ligadas a la subyugación de otro».
Mentira de la democracia israelí
Los grupos palestinos de derechos humanos dieron la bienvenida al «informe seminal» de Lynk, el primero de un relator especial de la ONU en declarar definitivamente que Israel practica el apartheid.
📌 New report by @UN_SPExperts Special Rapporteur on the situation of human rights in the OPT concludes that Israeli rule over the OPT = #apartheid. We are thrilled that @AlMezanCenter‘s ‘The Gaza Bantustan’ was cited by Prof. @MichaelLynk5 in his seminal report. pic.twitter.com/wB30Lr748x
— Al Mezan Center for Human Rights (@AlMezanCenter) March 23, 2022
Como era de esperar, los funcionarios del gobierno israelí rechazaron los hallazgos de Lynk.
Meirav Eilon Shahar, representante permanente de Israel ante las Naciones Unidas en Ginebra, acusó al experto independiente de reciclar «libelos infundados e indignantes».
Agregó que Lynk tiene como objetivo «deslegitimar y criminalizar al estado de Israel por lo que es: el estado nación del pueblo judío, con igualdad de derechos para todos sus ciudadanos, independientemente de su religión, raza o sexo».
Sin embargo, como señala Lynk en su informe, los 5 millones de palestinos bajo la ocupación militar israelí son apátridas y «viven sin derechos, en un estado agudo de subyugación y sin camino hacia la autodeterminación».
Y en cuanto a los más de 1,5 millones de palestinos con ciudadanía israelí, la mentira de la democracia es disipada por Benjamin Netanyahu, cuyo cargo como primer ministro terminó el año pasado después de más de una década:
«Israel no es un estado de todos sus ciudadanos, sino el estado-nación del pueblo judío y solo de ellos».
Imagen de portada: Los palestinos miran los escombros de una tienda destruida por las fuerzas de ocupación israelíes con el pretexto de que fue construida sin permiso en Silwan, Jerusalén Este, junio de 2021. Cientos de palestinos en el vecindario enfrentan desplazamiento forzado mientras Israel busca construir un parque arqueológico judío en el sitio. | Foto: ActiveStills.
Comparte en Facebook
Twittéalo
