SOMOSMASS99
Scott Ritter / Internacionalista 360°
Viernes 24 de marzo de 2023
BRICS supera al G7 en PIB mundial ajustado por PPA
El verano pasado, el Grupo de los 7 (G7), un foro autoproclamado de naciones que se ven a sí mismas como las economías más influyentes del mundo, se reunió en Schloss Elmau, cerca de Garmisch-Partenkirchen, Alemania, para celebrar su reunión anual. Su objetivo era castigar a Rusia a través de sanciones adicionales, un mayor armamento de Ucrania y la contención de China.
Al mismo tiempo, China organizó, a través de videoconferencia, una reunión del foro económico BRICS. Compuesta por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, esta colección de naciones relegadas al estatus de las llamadas economías en desarrollo se centró en el fortalecimiento de los lazos económicos, el desarrollo económico internacional y cómo abordar lo que colectivamente consideraron las políticas contraproducentes del G7.
A principios de 2020, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, había predicho que, según los cálculos de paridad de poder adquisitivo, o PPA, proyectados por el Fondo Monetario Internacional, los BRICS superarían al G7 en algún momento más tarde ese año en términos de porcentaje del total mundial.
(El producto interno bruto de una nación a los tipos de cambio de paridad de poder adquisitivo, o PPA, es el valor de suma de todos los bienes y servicios producidos en el país valorados a precios prevalecientes en los Estados Unidos y es un reflejo más preciso de la fortaleza económica comparativa que los simples cálculos del PIB).
Luego llegó la pandemia y el reinicio económico mundial que siguió hizo que las proyecciones del FMI fueran discutibles. El mundo se centró singularmente en recuperarse de la pandemia y, más tarde, en gestionar las consecuencias de la sanción masiva de Occidente a Rusia tras la invasión de Ucrania por parte de esa nación en febrero de 2022.
El G7 no prestó atención al desafío económico de los BRICS, y en su lugar se centró en solidificar su defensa del «orden internacional basado en reglas» que se había convertido en el mantra de la administración del presidente estadounidense Joe Biden.
Cálculo erróneo
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en una llamada virtual con los líderes del G7 y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, el 24 de febrero. | Foto: Adam Schultz / Casa Blanca.
Desde la invasión rusa de Ucrania, una división ideológica que se ha apoderado del mundo, con un lado (liderado por el G7) condenando la invasión y tratando de castigar económicamente a Rusia, y el otro (liderado por BRICS) tomando una postura más matizada al no apoyar la acción rusa ni unirse a las sanciones. Esto ha creado un vacío intelectual cuando se trata de evaluar la verdadera situación en los asuntos económicos mundiales.
Ahora se acepta ampliamente que Estados Unidos y sus socios del G7 calcularon mal tanto el impacto que las sanciones tendrían en la economía rusa, como el retroceso que afectaría a Occidente.
Angus King, el senador independiente de Maine, observó recientemente que recuerda
«Cuando esto comenzó hace un año, todo lo que se hablaba era que las sanciones iban a paralizar a Rusia. Van a estar fuera del negocio y los disturbios en la calle absolutamente no han funcionado … ¿Cuáles son las sanciones equivocadas? ¿No se aplicaron bien? ¿Subestimamos la capacidad rusa para eludirlos? ¿Por qué el régimen de sanciones no ha jugado un papel más importante en este conflicto?»
Cabe señalar que el FMI calculó que la economía rusa, como resultado de estas sanciones, se contraería en al menos un 8 por ciento. El número real fue del 2 por ciento y se espera que la economía rusa, a pesar de las sanciones, crezca en 2023 y más allá.
Este tipo de error de cálculo ha impregnado el pensamiento occidental sobre la economía global y los respectivos roles desempeñados por el G7 y los BRICS. En octubre de 2022, el FMI publicó su informe anual Perspectivas de la economía mundial (WEO), centrado en los cálculos tradicionales del PIB. En consecuencia, los analistas económicos convencionales se sintieron reconfortados de que, a pesar del desafío político presentado por BRICS en el verano de 2022, el FMI calculaba que el G7 aún se mantenía fuerte como el principal bloque económico mundial.
En enero de 2023, el FMI publicó una actualización del informe WEO de octubre de 2022, reforzando la sólida posición del G7. Según Pierre-Olivier Gourinchas, economista jefe del FMI, «el balance de riesgos para las perspectivas sigue inclinado a la baja, pero está menos sesgado hacia los resultados adversos que en el informe WEO de octubre».
Este indicio positivo impidió que los principales analistas económicos occidentales profundizaran en los datos contenidos en la actualización. Personalmente, puedo dar fe de la renuencia de los editores conservadores que intentan extraer relevancia actual de los «datos antiguos».
Afortunadamente, hay otros analistas económicos, como Richard Dias de Acorn Macro Consulting, una autodenominada «firma boutique de investigación macroeconómica que emplea un enfoque de arriba hacia abajo para el análisis de la economía global y los mercados financieros». En lugar de aceptar la perspectiva optimista del FMI como un evangelio, Dias hizo lo que se supone que deben hacer los analistas: profundizar en los datos y extraer conclusiones relevantes.
Después de examinar la base de datos de Perspectivas de la economía mundial del FMI, Dias realizó un análisis comparativo del porcentaje del PIB mundial ajustado por PPA entre el G7 y los BRICS, e hizo un descubrimiento sorprendente: los BRICS habían superado al G7.
Esto no fue una proyección, sino más bien una declaración de hecho consumado: BRICS fue responsable del 31,5 por ciento del PIB mundial ajustado por PPA, mientras que el G7 proporcionó el 30,7 por ciento. Para empeorar las cosas para el G7, las tendencias proyectadas mostraron que la brecha entre los dos bloques económicos solo se ampliaría en el futuro.
Las razones de esta acumulación acelerada de influencia económica mundial por parte de los BRICS pueden vincularse a tres factores principales:
- consecuencias residuales de la pandemia de Covid-19,
- El retroceso de las sanciones a Rusia por parte de las naciones del G7 tras la invasión rusa de Ucrania y un creciente resentimiento entre las economías en desarrollo del mundo hacia las políticas económicas del G7 y
- prioridades que se perciben más arraigadas en la arrogancia poscolonial que en un deseo genuino de ayudar a las naciones a desarrollar su propio potencial económico.
Disparidades de crecimiento
Es cierto que la influencia económica de los BRICS y el G7 está fuertemente influenciada por las economías de China y Estados Unidos, respectivamente. Pero no se pueden descartar las trayectorias económicas relativas de los otros estados miembros de estos foros económicos. Si bien las perspectivas económicas para la mayoría de los países BRICS apuntan a un fuerte crecimiento en los próximos años, las naciones del G7, en gran parte debido a la herida autoinfligida que es la actual sanción a Rusia, están experimentando un crecimiento lento o, en el caso del Reino Unido, un crecimiento negativo, con pocas perspectivas de revertir esta tendencia.
Además, mientras que la membresía del G7 permanece estática, los BRICS están creciendo, con Argentina e Irán presentando solicitudes, y otras grandes potencias económicas regionales, como Arabia Saudita, Turquía y Egipto, expresando interés en unirse. Haciendo que esta expansión potencial sea aún más explosiva es el reciente logro diplomático chino en la normalización de las relaciones entre Irán y Arabia Saudita.
La disminución de las perspectivas de la continua dominación global por el dólar estadounidense, combinada con el potencial económico de la unión económica transeurasiática promovida por Rusia y China, puso al G7 y a los BRICS en trayectorias opuestas. Los BRICS deberían superar al G7 en términos de PIB real, y no solo PPA, en los próximos años.
Pero no contenga la respiración esperando que los analistas económicos convencionales lleguen a esta conclusión. Afortunadamente, hay valores atípicos como Richard Dias y Acorn Macro Consulting que buscan encontrar un nuevo significado a partir de datos antiguos.
* Scott Ritter es un ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos que sirvió en la antigua Unión Soviética implementando tratados de control de armas, en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto y en Irak supervisando el desarme de las armas de destrucción masiva. Su libro más reciente es Disarmament in the Time of Perestroika, publicado por Clarity Press.
Imagen de portada: Reunión de líderes del G7 el 28 de junio de 2022 en Schloss Elmau, en Krün, Alemania. | Foto: Adam Schultz / Casa Blanca.
0 Comentario