SOMOSMASS99
Redacción / SomosMass99
Ciudad de México / Jueves 28 de abril de 2016
- EAAF denuncia agresión de un agente ministerial de la PGR
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) desmintieron al director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR), Tomás Zerón de Lucio, quien este miércoles aseguró que la diligencia que encabezó el 28 de octubre de 2014 en el río San Juan de Cocula, Guerrero, para encontrar a los 43 estudiantes de Ayotzinapa, «se sustentó legalmente en un mandamiento ministerial de investigación exhaustiva».
A través de un comunicado, el grupo de expertos respondió este día que en la conferencia de prensa que ofreció Tomás Zerón respecto de los hallazgos y el video dados a conocer en el Informe Ayotzinapa II, «el contenido de su declaración pública ratifica plenamente lo señalado por el GIEI (…) sobre la escena del río San Juan, en el sentido de que ninguna de dichas actuaciones se encuentra registrada en el expediente del caso».
- Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR.
La ONU-DH también emitió un comunicado en el que contradice la aseveración del funcionario de la PGR, en el sentido de que «el recorrido (en el río San Juan) terminó hacia las cuatro de la tarde, de lo cual pueden dar cuenta dos representantes del Alto Comisionado de las Nacionees Unidas, de nombres Pilar San Martín y Omar Gómez Trejo, quienes junto con la prensa pudieron atestiguar nuestra presencia junto al detenido» Agustín García Reyes.
La Oficina del Alto Comisionado sostuvo lo siguiente: «La ONU-DH nunca llegó al Río San Juan, y por ende no fue testigo de las diligencias practicadas por la PGR en la zona; tampoco tuvo conocimiento de la presencia del Sr. Agustín García Reyes. Por lo anterior, la ONU-DH manifiesta su extrañamiento por la mención a su presencia y rol en actividades de la PGR en las que nunca participó, así como por la innecesaria exposición mediática de la imagen y los nombres de una funcionaria y un ex funcionario de esta Oficina».
A la vez, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) confirmó lo dicho por el GIEI en su informe y, además, denunció que la tarde del 28 de octubre del 2014 al pasar por el camino que bordea el río San Juan, los vehículos en los que viajaban peritos del EAAF «fueron detenidos por personal de seguridad indicando que no se podía pasar por el momento, sin mayor explicación». «Inmediatamente después, un Ministerio Público de PGR se presentó ante peritos del EAAF y de manera súbita y violenta, utilizando un lenguaje extremadamente impropio para un ministerio público, nos preguntó por qué habíamos bajado tan temprano del basurero de Cocula, emitiendo múltiples epítetos contra el EAAF».
En su conferencia, Zerón confirma las irregularidades que cometió
El GIEI hace énfasis en que en el expediente de la investigación sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayottzinapa, ocurrida el 26 de septiembre de 2014, «no existe un sólo documento formal que haga referencia a las actuaciones en la escena del río San Juan el día 28 de octubre. El acta circunstanciada existente en el expediente es del día 29 de octubre. En dicha acta se señala que la bolsa se encuentra a las 8h50 de la mañana del día 29, pero en el video presentado por el Sr. Zerón se dice que el día 28 hay cuatro bolsas en el río, de las cuales no existe ningún registro. La actuación de servicios periciales, así como las fotografías y videos tomados el día 28, no está respaldados en ningún documento oficial».
- La conferencia de prensa.
Más aún, dice el grupo de expertos, «la conferencia de prensa muestra que el Sr. Zerón tiene documentación videográfica que no se encuentra en la AP (Averiguación Previa) ni la investigación. Los videos existentes en la AP/001 están editados y no incluyen el material original. Cuando el GIEI pidió ver los originales se le señaló por parte de la PGR que no hay más documentación en el expediente. Es decir, la documentación videográfica presentada ayer no se encuentra en el expediente. El GIEI señala que todo el material que se encuentre en posesión de la AIC debe ser proporcionado de forma inmediata a la unidad de investigación del caso Ayotzinapa e incorporado en la AP 1/2015».
El video mostrado por Zerón en la conferencia de prensa, sostiene el GIEI, está editado. En «una parte que muestra cuando estaba en la escena del río San juan con el detenido Agustín García Reyes y después un corte donde aparece la Marina para indicar que había testigos», lo que pone en evidencia que «la aparición de miembros de la Marina corresponde a un momento posterior».
Respecto de Agustín García Reyes, hace notar que el detenido «mostraba para entonces numerosas lesiones físicas que suponen indicios serios de tortura cuando fue llevado a dicho lugar. El informe médico de la PGR del 28 de octubre de 2014 a las 00:50 h, dos horas después de su ingreso en SEIDO y siete horas después del primer informe médico realizado posteriormente a su detención, refiere la existencia de 30 lesiones que no tenía al momento de ser revisado por el médico naval tras la detención. Durante la evaluación psicológica del 28 de octubre el detenido le comunica al psicólogo que fue torturado, que le pusieron una bolsa en la cabeza, que lo golpearon y le dieron toques con la ‘chicharra'».
- El GIEI se despide de los familiares de los desaparecidos de Ayotzinapa y desvela inconsistencias de la PGR.
Para finalizar, el GIEI denuncia que «el Sr. Zerón manipuló la presencia del secretario ejecutivo del GIEI en Cocula, quien se desempeñaba entonces como asesor legal de la Oficina del Alto Comisionado, quien se dirigió a dicho lugar por invitación del Sr. Murillo Karam», entonces procurador General de la República. Mientras se encontraba esperando en el lugar de aterrizaje del helicóptero que los trasladó, un campo de futbol en el municipio de Cocula, «llegó un convoy de camionetas de donde se bajó el Sr. Tomás Zerón, indicando a los agentes de Interpol que los miembros del Alto Comisionado fueran llevados al basurero de Cocula. En ningún momento los miembros del Alto Comisionado vieron a Agustín García Reyes en el escenario del río San Juan, ni estuvieron ellos en dicho escenario como el propio video lo demuestra.
«Las afirmaciones del Sr. Zerón en su conferencia de ayer constituyen una tergiversación de la realidad. Asegurar que la llegada de miembros del Alto Comisionado a Cocula y posteriormente al basurero suponen una verificación del traslado del Sr. García Reyes y las condiciones legales del mismo, (lo que) constituye un comportamiento impropio de un director de la AIC de México».
Por todo ello, el GIEI considera que se necesita una investigación imparcial sobre «la traída de un imputado a la escena del río San Juan sin ningún registro de la actuación, la referencia a la existencia de cuatro bolsas de las cuales no hay ningún registro, la recolección de evidencia sin seguir los estándares de investigación de la misma, ni registro en el expediente del caso» y que «se tome declaración a todos funcionarios que intervinieron en la escena del río San Juan para esclarecer las circunstancias y las responsabilidades de los hechos».
Ni ONU-DH ni EAAF estuvieron en el río San Juan
La ONU-DH confirmó a su vez que «arribó en un helicóptero de la PGR al campo de fútbol de Cocula el 28 de octubre de 2014 alrededor de las 16:10 horas para trasladarse de manera inmediata al basurero de Cocula. La visita tuvo el objetivo de documentar los supuestos hallazgos relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en el mencionado basurero, en el marco de su mandato de observación.
«La ONU-DH nunca llegó al Río San Juan, y por ende no fue testigo de las diligencias practicadas por la PGR en la zona; tampoco tuvo conocimiento de la presencia del Sr. Agustín García Reyes. Por lo anterior, la ONU-DH manifiesta su extrañamiento por la mención a su presencia y rol en actividades de la PGR en las que nunca participó, así como por la innecesaria exposición mediática de la imagen y los nombres de una funcionaria y un ex funcionario de esta Oficina».
Y el EAAF, aclaró que «la tarde del 28 de octubre del 2014, al descender desde el Basurero de Cocula y pasar por el camino que bordea el río San Juan, los vehículos en los que viajaban peritos del EAAF y también peritos de Procuraduría General de la República (PGR) fueron detenidos por personal de seguridad indicando que no se podía pasar por el momento, sin mayor explicación.
«Inmediatamente después, un Ministerio Público de PGR se presentó ante peritos del EAAF y de manera súbita y violenta, utilizando un lenguaje extremadamente impropio para un ministerio público, nos preguntó porque habíamos bajado tan temprano del basurero de Cocula, emitiendo múltiples epítetos contra el EAAF. El Equipo Argentino explicó que tanto los peritos de PGR como los del EAAF habían acordado no descender del Basurero de Cocula de noche por motivos de seguridad, sabiendo que el resto del trayecto de Cocula hasta Chilpancingo no había otra alternativa que hacerlo de noche. En este sentido, el EAAF ratifica la versión de estos hechos presentada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en su conferencia de prensa del día 24 de abril del 2016».
Precisa también que «no tuvo conocimiento, ni tuvo acceso a ningún documento pericial o ministerial sobre diligencias realizadas por PGR a la vera del río San Juan el día 28 de octubre del 2014, que involucrara la presencia de peritos médicos u antropólogos». Y sobre la bolsa supuestamente encontrada en ese lugar, reitera que «no estuvo presente en el momento en que esa bolsa, según PGR, fue recuperada del río San Juan ni tampoco estuvo presente cuando se recuperó, según PGR, de dicha bolsa el fragmento óseo que culminó con la identificación del normalista Alexander Mora Venancio», además de que desde entonces «solicitó en reiteradas oportunidades a la PGR la cadena de custodia correspondiente al hallazgo», «contando hasta la fecha sólo con un acta emitida por el Ministerio Público que señala que el 29 de octubre de 2014, buzos de la Marina le hicieron entrega de dicha bolsa».
Comparte en Facebook
Twittéalo
