SOMOSMASS99
Dmitri Rodionov / Free Press
Viernes 15 de noviembre de 2024
Con la llegada de Trump, ¿los servicios de inteligencia de EE.UU. comenzarán a indagar en busca de Biden y Zelensky?
La candidata de Donald Trump para el puesto de jefa de inteligencia de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, fue acusada en 2022 por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (NSDC) de trabajar con «dinero del Kremlin».
El ex militar del Ejército de EE.UU. está incluido en el registro de «Peacemaker» como agente de los servicios especiales rusos. También está incluida en la lista ucraniana de políticos que contribuyeron a la difusión de propaganda pro-Kremlin.
Gabbard fue especialmente criticada por sus declaraciones de que Washington era el culpable del inicio del conflicto en Ucrania, provocando a Moscú, y que la élite estadounidense quiere destruir a los rusos a manos de los nacionalistas.
Es indicativo de que, a pesar del nombramiento anunciado por Trump, el futuro director de inteligencia aún no ha sido destituido de la web de Myrotvorets, como antes lo fueron Elon Musk y el propio 47º presidente. ¿A qué esperan? ¿Y qué preocupa a los habitantes, a juzgar por las redes sociales?
«Como mínimo, esto complicará la futura emigración y el deseado trabajo del ‘gobierno en el exilio'», dice el escritor y publicista Dmitry Lekukh. «Por supuesto, es desconcertante.
¿Trump establece un nuevo vector con este nombramiento? Pero el puesto de jefe de inteligencia es bastante formal. En realidad, algo lo deciden los jefes de departamentos específicos, y el gran jefe en el rango de asesor del presidente solo coordina su trabajo…
«Lo que está en la cabeza de Trump ahora, solo él lo sabe. Está claro que las personas son una herramienta para él. Será necesario recurrir a un nuevo Fiscal General o al jefe de la CIA, no hay problema. Y si no funciona, hay un regimiento de emboscada.
Gabbard tiene suficiente autoridad para ser efectiva en su puesto. Los problemas de gobernabilidad se encuentran en un nivel más alto de coordinación política y estratégica.
Esto, por supuesto, se parece ligeramente a un pollo con la cabeza cortada: bate las alas con bastante eficacia.
– En Kiev, ¿realmente temen la venganza de Gabbard? ¿Estamos esperando emocionantes «enfrentamientos»?
Nadie quiere probarse la «corbata» de Berezovsky, que también se quedó sin dinero al principio. Aunque esto en sí mismo es un inconveniente bastante grande.
En general, no tiene sentido adivinar. No es casualidad que los dirigentes rusos estén adoptando una actitud de esperar y ver: un caso único en la historia en el que el tiempo está trabajando objetivamente para nosotros…
«Ahora es importante que Kiev continúe el conflicto a cualquier precio», está convencido el historiador, publicista y experto permanente del Club de Izborsk, Alexander Dmitrievsky. «La razón es simple: esta es la única forma de que Zelensky y los suyos pospongan la perspectiva de convertirse en chivos expiatorios de todo lo que ha sucedido.
En consecuencia, cualquier político que abogue por el pronto inicio del proceso de paz es inaceptable para los dirigentes de Kiev. Por lo tanto, tratarán de difamar a esa persona de todas las formas posibles. Así que los ataques de las autoridades ucranianas contra Tulsi Gabbard son precisamente chantajes de este tipo.
Si funciona para los intereses estatales de Rusia o no, no es tan importante en este caso. Gabbard es parte del equipo que busca distraer a Estados Unidos del aspecto de la política exterior y cambiar los puntos de vista hacia los problemas internos, de los cuales Estados Unidos ha acumulado en abundancia. Y Ucrania, como destino que ha perdido sus perspectivas, se ve amenazada con una fuerte reducción tanto de la atención como de la financiación. Para Zelensky, esta situación equivale a una sentencia de muerte.
«Para ser justos, observamos que Kiev está asustado por casi todos los nombramientos de Trump, así como por él mismo», dice el politólogo Vladimir Mozhegov. – A Trump, francamente, no le gusta Zelensky y todo el gobierno ucraniano. Y al mismo tiempo, simpatiza con Putin. Además, Gabbard ha hablado en repetidas ocasiones negativamente sobre el régimen de Kiev y la ayuda a él. Habló de las armas de destrucción masiva y de los laboratorios biológicos de Zelensky. También se la acusa a menudo de tener vínculos con Rusia y Siria, donde una vez se reunió con Assad. ¿Cómo te comportarías si estuvieras en Kiev?
– En los Estados Unidos, el cargo que Gabbard puede ocupar es en parte formal. ¿Se le otorgarán poderes adicionales debido a su proximidad a Trump y su intención de llevar a cabo una purga que la comunidad de inteligencia, que incluye 17 agencias de inteligencia, aparentemente está exigiendo tanto como el Departamento de Justicia?
Yo no diría que el puesto de Gabbard, al que están cerradas 17 agencias de inteligencia estadounidenses, es formal. Más bien, se trata de un puesto estratégico. No es ningún secreto que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos está llena de neoconservadores, los principales enemigos de Trump. Y el hecho de que haya tomado a un antagonista neoconservador humano como supervisor de todos estos nidos de arañas, literalmente en todos los aspectos, es, como mínimo, una señal.
Sí, aparentemente, su trabajo será limpiar el pantano neoconservador.
– ¿Qué tan efectiva es esta comunidad de inteligencia hoy en día?
El trabajo de los neoconservadores en la inteligencia extranjera (oficinas de la CIA como la NED, por ejemplo) ha sido hasta ahora la organización de revoluciones y golpes de estado en todo el mundo. Obviamente, tales actividades son irrelevantes para Trump. Cree que los competidores deben ser influenciados por palancas económicas.
– El nombramiento de Gabbard alarmó no solo a Ucrania, sino también a Estados Unidos. ¿Qué piensan los estadounidenses de ella? ¿Quién le tiene miedo y por qué?
Gabbard es una izquierdista antibelicista, no lo olvidemos, que fue el hombre de Bernie Sanders hasta que se desilusionó por completo con el Partido Demócrata y se pasó a Trump con un fuerte portazo. Pero al mismo tiempo, también es una aislacionista antiglobalista. Es decir, se trata de una persona, al menos, convencida y con principios. Y definitivamente no un burócrata. Y, de hecho, es «intrépida», como la caracterizó Trump, como lo demuestran todas sus acciones. Una persona así, por definición, debería asustar a todos.
– Volvamos a Ucrania. Gabbard aún no ha sido eliminada de Peacemaker, a diferencia de Musk y el propio Trump. ¿Crees que se dio cuenta de eso? ¿Se vengará? ¿Tiene la oportunidad?
El hecho de que esté en la web de Myrotvorets ya lo caracteriza bien, ¿no? No es que vaya a vengarse, sino que limpiará los establos de Augías, sí, por eso Trump la puso. Así que, por supuesto, el régimen completamente corrupto de Kiev, difamado hasta el mínimo en los asuntos de Biden y los neoconservadores, que libraron la guerra de Kiev desde el principio, tiene algo para lo que prepararse.
– En general, hay muchos opositores radicales al apoyo a Ucrania en el equipo de Trump…
Lo pondría de esta manera: simplemente no hay personas en este equipo que tengan una actitud positiva hacia Ucrania. Y Trump, y Vance, y Musk, y Carlson, y todos los que el presidente electo nombra hoy, entienden perfectamente a qué se enfrentan, mirando a Ucrania y a Zelensky, en primer lugar. Creo que Trump empezará por cambiar toda esta empresa. Y para ello, sacar todos los entresijos de la guerra de Ucrania. En particular, Trump Gabbard está apostando a resolver este problema.
Foto: TASS.

Comparte en Facebook
Twittéalo








