SOMOSMASS99
M.K. Bhadrakumar* / Internacionalista 360°
Jueves 10 de noviembre de 2022
Las reuniones del asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, con líderes ucranianos, incluido el presidente Vladimir Zelensky, en Kiev han creado mucha confusión y percepciones erróneas. Por un lado, la Casa Blanca sostiene que el viaje tenía como objetivo «subrayar el firme apoyo de Estados Unidos a Ucrania y su pueblo». La lectura declaró que Sullivan también afirmó «la provisión continua de asistencia económica y humanitaria, así como los esfuerzos en curso con socios para responsabilizar a Rusia por su agresión».
Sin embargo, funcionarios estadounidenses no identificados dieron el giro de que la verdadera misión de Sullivan era «empujar» a Zelensky a negociar con Moscú e instar a que «Kiev debe mostrar su voluntad de poner fin a la guerra de manera razonable y pacífica». Politico informó más tarde que Zelensky efectivamente prestó atención al «suave empujón» de Sullivan. Los medios de comunicación estadounidenses también informaron que los funcionarios estadounidenses han estado empujando a los ucranianos durante algún tiempo.
El Washington Post informó la semana pasada que la administración Biden alentó en privado a los funcionarios ucranianos a mostrar que están dispuestos a entablar un diálogo con Rusia, en un reconocimiento de la creciente frustración en los Estados Unidos y algunos de sus aliados a costa y duración de la guerra. Pero, aparentemente, los ucranianos retrocedieron.
Sullivan también agregó algo de sabor a la especulación de los medios al afirmar el lunes que Estados Unidos tiene canales para comunicarse con Rusia en los niveles superiores. El Wall Street Journal había informado anteriormente, citando a funcionarios estadounidenses y occidentales no identificados, que Sullivan supuestamente había mantenido una serie de reuniones confidenciales recientemente con el asesor del Kremlin Yury Ushakov y el secretario del Consejo de Seguridad ruso Nikolay Patrushev sobre el conflicto en Ucrania. (Moscú no ha reaccionado a estos informes).
El meollo del asunto es que Sullivan ha estado en un ejercicio de relaciones públicas en el período previo a las elecciones intermedias en los Estados Unidos (8 de noviembre) en una estrategia concertada destinada a contrarrestar las crecientes críticas entre los demócratas y republicanos de que la Administración Biden está evitando la vía diplomática para tratar de poner fin a la guerra en Ucrania. De hecho, todo indica que la Administración Biden se está preparando para el largo plazo en Ucrania.
Stars and Stripes informó el miércoles que un general de tres estrellas dirigirá un nuevo cuartel general del Ejército en Alemania llamado Grupo de Asistencia de Seguridad de Ucrania, o SAGU, que incluirá a unos 300 miembros del servicio estadounidense responsables de coordinar la asistencia de seguridad para Ucrania. El domingo, The New York Times había informado que el teniente general Antonio Aguto Jr., jefe del cuartel general del Primer Ejército de Estados Unidos en Rock Island Arsenal en Illinois, era uno de los principales candidatos para el nuevo puesto.
El SAGU tendrá su base en el cuartel general del Ejército de los Estados Unidos en Europa y África en Wiesbaden. Sabrina Singh, subsecretaria de prensa del Pentágono, dijo a los periodistas que el nuevo comando «garantizará que estemos posicionados para continuar apoyando a Ucrania a largo plazo». Agregó que Estados Unidos sigue «comprometido con Ucrania durante el tiempo que sea necesario».
Es improbable que Moscú haya caído en el disimulo de Sullivan. Hay razones para creer que Sullivan, que es un neoconservador de pura sangre del clan Clinton, solo habría instado a Zelensky a acelerar la ofensiva ucraniana planeada contra Kherson, que ha estado en el centro de atención. La Administración Biden necesita urgentemente una historia de éxito de Ucrania, ya que el Congreso recién elegido se reúne en enero con una probablemayoría del Partido Republicano en la Cámara de Representantes.
Sin duda, los rusos están tomando en serio la ofensiva ucraniana en Kherson. En un sorprendente anuncio en Moscú el miércoles, el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, ordenó la retirada de las tropas del lado occidental del río Dnieper en la región de Kherson. El hecho de que el Kremlin se arriesgue a ser criticado por la opinión pública rusa por ordenar tal retirada (de una región que en realidad es una parte integral de Rusia) subraya la gravedad de la amenaza militar ucraniana. ¡Zelensky está obligando a Moscú a comer literalmente sus palabras sobre la «desmilitarización» de Ucrania!
Zelensky sigue de buen humor beligerante. El lunes, Zelensky hizo una oferta de paz, pero con cinco condiciones para un acuerdo:
- Restablecer la integridad territorial de Ucrania;
- Rusia respeta la Carta de las Naciones Unidas sobre soberanía e integridad territorial;
- Rusia paga todas las reparaciones de guerra;
- castigar a cada criminal de guerra; y
- Garantías de que tal invasión y atrocidades no volverán a suceder.
La única «concesión» que hizo Zelensky es que no mencionó su condición previa anterior de que el presidente Vladimir Putin debería renunciar al cargo antes de cualquier negociación.
No hay un final a la vista para la guerra en Ucrania. Por cierto, aunque las elecciones de mitad de período suelen ser el punto en un ciclo presidencial de Estados Unidos en el que uno espera ver a los principales miembros del gabinete comenzar a cambiar, no hay señales de que eso le suceda al secretario de Defensa Lloyd Austin.
Austin, de 69 años, siendo una voz crítica en el conflicto de Ucrania, que movilizó miles de millones de dólares en ayuda militar de todo el mundo para Kiev, Biden anticipa que el esfuerzo de guerra solo puede afianzarse más y este no es el momento de cambiar los rangos más altos del Pentágono.
Mapa: Internacionalista 360°.
De hecho, la situación sobre el terreno muestra que las operaciones rusas en curso en las áreas de Ugledar y Bakhmut en Donetsk se han topado con una fuerte resistencia de las fuerzas ucranianas, contrariamente a la narrativa rusa de que el ejército de Kiev está desmoralizado.
En particular, el avance de los rusos alrededor de Ugledar se atascó en el pueblo de Pavlovka, ubicado en la importante encrucijada, y en una feroz batalla hace tres días, según se informa, cientos de soldados rusos murieron. La decisión de Putin de retirarse en Kherson probablemente esté destinada a evitar un destino similar, ya que los rusos están experimentando dificultades logísticas para abastecer a sus fuerzas en el lado occidental del río Dniéper.
Por supuesto, esta imagen sombría no es la imagen completa en la medida en que la fase de reagrupación y reabastecimiento después de la movilización rusa sigue siendo un trabajo en progreso y los combates en curso en Donbass y Kherson son a nivel táctico y no implican grandes movimientos de tropas.
Del mismo modo, los intensos ataques rusos contra depósitos ucranianos, centros de comando y sistemas de artillería y defensa aérea, además de la destrucción de las instalaciones militares e industriales y el sistema energético de Ucrania, aún no han afectado la capacidad de Kiev para librar la guerra.
Sin duda, la situación en las líneas del frente en la región de Kherson sigue siendo extremadamente tensa. Las fuerzas ucranianas están al acecho sondeando la línea de defensa rusa incesantemente para abrirse paso y capturar la ciudad de Kherson. Se espera una ofensiva a gran escala de las fuerzas ucranianas en Kherson cualquier día. Hasta ahora, los rusos mantienen sus posiciones, repeliendo los ataques ucranianos en curso y fortaleciendo sus defensas.
Desde Kherson, la artillería ucraniana puede amenazar Crimea. En el pronóstico del aliado cercano de Moscú, el presidente serbio Aleksandar Vucic, «nos esperan tiempos difíciles. El próximo invierno será aún más duro que este porque nos enfrentamos a la batalla de Stalingrado, la batalla decisiva en el conflicto en Ucrania, la batalla por Kherson». Predijo que es probable que ambas partes desplieguen miles de tanques, aviones y piezas de artillería en la lucha por la ciudad clave.
Vucic dijo: «Occidente cree que podrá arruinar a Rusia de esa manera, mientras que Rusia cree que podrá defender lo que aseguró al comienzo de la guerra y ponerle fin».
* M.K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera durante tres décadas en el Servicio Exterior de la India, con asignaciones de varios años en la antigua Unión Soviética, Pakistán, Irán, Afganistán y Turquía. M.K. escribe extensamente sobre la geopolítica de Eurasia, China, Asia Occidental y las estrategias de Estados Unidos. Es columnista en The Cradle, escribe un popular blog llamado Indian Punchline y es columnista sindicado en todo el mundo.
Foto de portada: Internacionalista 360°.
0 Comentario