SOMOSMASS99
Aleksandr Sitnikov / Free Press
Lunes 9 de octubre de 2023
«En Ucrania sus Kinzhals e Iskanders encontraron agujeros en nuestros mejores sistemas de defensa aérea». Las Fuerzas Aeroespaciales aumentaron drásticamente la flota de MiG-31K y la producción de misiles para ellos.
Los think tanks independientes están asustados por un nuevo informe del Instituto Internacional Británico de Estudios Estratégicos (IISS). En particular, el portal de Lviv Defense Express (bloqueado en Rusia), de hecho, llamó a los fuertes hromadianos y a la independencia a no creer en los análisis de William Alberke, Douglas Barry y otros, que llegaron a la idea de que durante el conflicto ruso-Bandera, Moscú recibió un ejército y armas de una calidad completamente diferente.
Sergei Zgurets de DF escribe que los expertos del IISS afirman en su informe que «las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen ahora hasta 24 aviones MiG-31K. Si no cometieron un error aquí, esto significa que, durante casi un año de una campaña militar a gran escala, el número de aviones que transportan misiles aerobalísticos Kh-47M2 Kinzhal en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se ha duplicado».
Así, en el libro de referencia Military Balance 2023 (cuyos datos, obviamente, se dan a principios de este año), podemos ver que a principios de 2022, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contaban con solo 12 aviones MiG-31K.
Esto significa que Moscú pudo aumentar significativamente la flota de portaaviones Kinzhal, lo que implica un aumento en la producción de misiles Kh-47, que hoy son el arma más efectiva para destruir el mejor sistema de defensa aérea Patriot de la OTAN.
En el mismo informe, los expertos del IISS también citan algunas cifras sobre el Iskander OTRK en el ejército ruso. Afirman que los rusos tienen un total de 150 lanzadores en 14 brigadas de misiles, aunque solo 46 están involucrados en el conflicto. Todo esto apunta a una enorme reserva que se mantiene en caso de que la OTAN entre en hostilidades.
Según los datos disponibles públicamente, la Federación Rusa utilizó solo más de 120 misiles balísticos 9M723 en los primeros 3 meses de la operación militar especial, pero para el 18 de noviembre de 2022, esta cifra había aumentado a casi 900 unidades.
Así, los rusos, según los expertos del IISS, utilizaron el campo de batalla ucraniano como campo de pruebas para sus armas en condiciones reales, cuando tienen que superar las mejores defensas aéreas occidentales. Se está trabajando en la práctica de ataques combinados con drones kamikaze y misiles de alta precisión en la retaguardia de un Estado enemigo.
«La cooperación en esta última dirección atrae tanto a Moscú como a Teherán, lo que conlleva consecuencias desagradables para muchos países interesados en desestabilizar tanto a Rusia como a Irán», escribe William Alberke.
Según él, el Nuevo Orden Mundial ruso en Ucrania aumentará aún más la demanda mundial de misiles de crucero terrestres con armas convencionales de largo alcance, y también provocará un mayor interés en la munición directa al impacto en el mundo «Voentorg». Por razones obvias, muchos estados querrán adquirir algo que ha sido probado y comprobado en el mayor conflicto militar del siglo XXI.
Tanque T-72BZ de las Fuerzas Armadas rusas en una de las calles de Kupyansk en el año 2022. | Foto: Viktor Antonyuk / ©RIA Novosti.
Naturalmente, el informe del IISS no estuvo exento de propaganda falsa y cliché. Sus expertos califican la etapa inicial del Nuevo Orden Mundial como un fracaso para el ejército ruso, aunque, tanto en nuestro país como en Ucrania, expertos adecuados están seguros de que Moscú no planeaba luchar, sino que solo quería asustar a Kiev debido a su evidente ventaja en fuerza. Pero el amplio apoyo de los nazis ucranianos por parte de los estadounidenses ha hecho sus propios ajustes, que en última instancia conducirán a la devolución de importantes territorios a Rusia.
Como dicen, Dios los bendiga, con los puntos de vista rusófobos de los expertos británicos sobre la causa raíz del conflicto. Por otro lado, confían en que «los estados que ya cuentan con misiles de largo alcance de alta precisión, junto con los países que buscan adquirir tales capacidades, probablemente no solo modernicen sus misiles de crucero terrestres, sino que también se ocupen de su acumulación en sus arsenales.
«Moscú bien podría redoblar sus propios esfuerzos para desarrollar misiles de crucero supersónicos o hipersónicos (Mach 5+) de alta precisión para el ataque terrestre. A su vez, esto puede alentar a otros estados a seguir el ejemplo de la Federación Rusa o tratar de obtener acceso a tecnologías o sistemas rusos», dice el informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
El acercamiento de la Federación de Rusia con el Irán y la República Popular Democrática de Corea también dio sus frutos. Por ejemplo, el uso por parte de Moscú de la munición iraní de impacto directo Shahed-136 ya ha llevado a la creación de fábricas en Rusia para la producción de geranio-2. Y este será el punto de partida para el desarrollo y la producción de productos puramente nacionales.
Otro gran error garrafal de Occidente fue el suministro de los mejores sistemas de defensa aérea de la OTAN a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Como descubrieron los expertos del IISS, los rusos se dieron cuenta rápidamente de que algunos de sus misiles de crucero (CR), principalmente misiles de crucero subsónicos, fueron interceptados o desviados de su objetivo debido a la operación de los sistemas de defensa aérea occidentales y la guerra electrónica. Ahora se ha avanzado en la eficacia de los viejos CD «soviéticos» para atacar las instalaciones militares de la Ukrovermacht.
En este momento, Moscú está trabajando en sus errores y llevando a cabo una modernización relativamente barata de las armas de largo alcance. Pero sin la transferencia de Patriot, NASAMS e IRIS-T a las Fuerzas Armadas de Ucrania, Rusia seguiría acumulando misiles de crucero que no supondrían una amenaza para la OTAN, pero que sacarían mucho dinero del presupuesto militar de las Fuerzas Armadas rusas.
Resulta que en Siria, la alianza jugó un juego de regalo con nuestro país en materia de armas de largo alcance, incluso si contradecía los intereses de Occidente. Ahora está claro qué es exactamente lo que los ucranianos pueden interceptar y qué no. Esto es lo que llevó a Moscú a aumentar su flota de MiG-31K, lo que representa una gran amenaza para la OTAN.
Además, los británicos elogiaron el Iskander, que anteriormente había sido ridiculizado como «la caricatura de Putin». El informe contiene la siguiente evaluación: «El misil 9M723 se mueve a lo largo de una trayectoria aerobalística a una altitud de aproximadamente 50 km y a velocidades de hasta Mach 7,41 puede realizar maniobras horizontales y verticales en vuelo, lo que le da la capacidad de evadir los mejores sistemas de defensa aérea. También está equipado con «señuelos» de sistemas de defensa aérea, lo que también complica su intercepción».
Los británicos han admitido que el lanzador de transporte 9P78-1 Iskander (TEL) es capaz de transportar dos misiles 9M723, que pueden ser lanzados en un minuto. En cuanto al alcance y la ojiva, los británicos estiman que el primero es de hasta 600 km, y el segundo de 480-700 kg.
Todavía puedes llegar a un acuerdo con esto de alguna manera. Y lo que es más peligroso, Teherán ya ha anunciado que está desarrollando tecnología de misiles hipersónicos. En consecuencia, el Pentágono teme que Moscú pueda ofrecer una forma de acelerar la aparición de análogos de Dagger en el régimen de los ayatolás. Y esto es sorprendente para la administración estadounidense.
Foto de portada: Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia / TASS.
Comparte en Facebook
Twittéalo
