SOMOSMASS99
Maureen Clare Murphy* / La Intifada Electrónica
Viernes 12 de abril de 2024
Durante los últimos seis meses en Gaza, Israel ha matado a civiles a escala industrial, ha convertido los hospitales en objetivos militares estratégicos y los alimentos en armas de guerra.
Violando flagrantemente los principios básicos de las leyes de la guerra, Israel ha utilizado el lenguaje del derecho internacional humanitario como una forma de «camuflaje humanitario», en palabras de la experta independiente de la ONU Francesca Albanese, en la promoción de su campaña genocida.
En su nuevo informe titulado «Anatomía de un genocidio», Albanese dice que uno de sus «hallazgos clave es que el liderazgo ejecutivo y militar de Israel y los soldados han distorsionado intencionalmente los principios del jus in bello, subvirtiendo sus funciones protectoras, en un intento de legitimar la violencia genocida contra el pueblo palestino».
El jus in bello se refiere a las condiciones bajo las cuales los Estados pueden recurrir legítimamente a la guerra. Regula la conducta de las partes involucradas en un conflicto armado.
El derecho internacional humanitario, según el Comité Internacional de la Cruz Roja, «es sinónimo de jus in bello; Su objetivo es reducir al mínimo el sufrimiento en los conflictos armados, en particular protegiendo y asistiendo a todas las víctimas de los conflictos armados en la mayor medida posible».
Con su conducta genocida en Gaza, según el analista Trita Parsi, «Israel está involucrado en un esfuerzo deliberado y sistemático para destruir las leyes y normas existentes en torno a la guerra».
Y agregó: «Israel está tratando de destruir estas normas o crear una nueva normalidad en la que, al igual que Estados Unidos, será intocable por encima de estas leyes y normas».
Este esfuerzo fue ejemplificado por las acciones de Israel en un solo día, el 1° de abril, en Gaza y más allá.
Las fuerzas israelíes se retiraron de las inmediaciones del hospital más grande e importante de Gaza después de perpetrar lo que puede ser una de las peores masacres en la historia palestina; un ataque israelí destruyó el consulado iraní en Damasco, matando a 12 personas, entre ellas dos generales iraníes; y el personal israelí mató a siete trabajadores humanitarios, incluidos ciudadanos de algunos de los aliados más cercanos de Israel, en el centro de Gaza mientras realizaban una misión de ayuda coordinada con el ejército.
«Israel está cruzando todas las líneas rojas posibles, todavía con total impunidad», dijo Albanese al día siguiente.
«Sanciones ya. Acusaciones ya», agregó.
En ausencia de tales medidas de rendición de cuentas por las violaciones de derechos pasadas y actuales, y posibilitada por décadas de impunidad, la guerra total de Israel contra los palestinos en Gaza es también una guerra contra los principios del derecho internacional, cuyo impacto seguramente será profundo.
La lógica genocida de Israel
El informe de Albanese concluye que «hay motivos razonables para creer que se ha alcanzado el umbral que indica la comisión de genocidio por parte de Israel».
Si bien argumenta que «su conducta cumple con el derecho internacional humanitario», según Albanese, las acciones de Israel «han sido impulsadas por una lógica genocida integral a su proyecto colonial de asentamiento en Palestina, lo que indica una tragedia anunciada».
Explica que «el colonialismo de asentamiento es un proceso dinámico, estructural y una confluencia de actos destinados a desplazar y eliminar a los grupos indígenas, de los cuales el exterminio/aniquilación genocida representa el punto culminante».
La lógica genocida que sustenta la violencia israelí en Gaza, ahora en su punto álgido de aniquilación, no es nueva, y las prácticas pasadas de Israel, incluidas la persecución y la discriminación, sientan las bases para la actual etapa eliminacionista.
Israel ha avanzado en su proyecto colonial a través de la ocupación militar y varias medidas represivas, según Albanese. Esto ha implicado interpretar «a los palestinos como una ‘amenaza a la seguridad’ para justificar su opresión y ‘des civilización’, es decir, la negación de su condición de civiles protegidos», añade.
Las ruinas de un edificio destruido en ataques aéreos en la zona de Al Fakhoura, en Jabaliya, en el norte de Gaza, el 9 de octubre de 2023. | Foto: Mohammed Zaanoun / ActiveStills.
La negación de la condición de civiles protegidos de los palestinos ha llegado a su punto más extremo en el genocidio que se está desarrollando actualmente en Gaza, durante el cual más de 33.000 palestinos han sido asesinados y miles más están desaparecidos y se presume que han muerto.
La guerra de asedio de Israel, cuyo objetivo «es lograr por medio de la inanición lo que no podría lograrse por la fuerza militar», según el abogado de derechos civiles y escritor Dylan Saba, puede resultar incluso más mortífera que sus armas.
Un análisis reciente de la Clasificación Integrada de las Fases de la Seguridad Alimentaria (CIF) determinó que casi toda la población de Gaza, de 2,3 millones de personas, padecía hambre extrema y alrededor de la mitad se encontraba en una situación de inseguridad alimentaria catastrófica.
La organización benéfica internacional Oxfam dice que cientos de miles de palestinos en el norte de Gaza, donde Israel está impidiendo que la ONU entregue ayuda en violación de las recientes decisiones legalmente vinculantes del Consejo de Seguridad y la Corte Mundial, se ven «obligados a sobrevivir con un promedio de 245 calorías al día, menos que una lata de habas, desde enero».
Una cuarta parte de la población de Gaza corre el riesgo de morir «por problemas de salud prevenibles en el plazo de un año», afirma Albanese en su informe.
Todos los hombres palestinos considerados «terroristas»
El principio de distinción del derecho internacional humanitario sostiene que las partes en un conflicto armado «deben distinguir en todo momento entre civiles y combatientes», según el Comité Internacional de la Cruz Roja. «Los ataques sólo pueden dirigirse contra combatientes. Los ataques no deben dirigirse contra civiles».
La obliteración del principio de distinción es una característica clave del genocidio israelí en Gaza.
Entre los que han sido asesinados, señala Albanese, «el 70 por ciento de las muertes registradas han sido consistentemente mujeres y niños». Israel no ha podido demostrar que los hombres que constituyen el 30 por ciento restante «eran combatientes activos de Hamas, una condición necesaria para que sean atacados legalmente».
Y, sin embargo, escribe, «a principios de diciembre, los asesores de seguridad de Israel afirmaron la muerte de ‘7.000 terroristas’ en una etapa de la campaña en la que se habían identificado menos de 5.000 hombres adultos en total entre las víctimas, lo que implicaba que todos los hombres adultos eran ‘terroristas'».
Albanese añade que «esto es indicativo de una intención de atacar indiscriminadamente» a los civiles palestinos, «asimilándolos al estatus de combatientes activos por defecto».
A principios de abril, Israel afirmó que al menos 12.000 «terroristas» habían muerto en Gaza en los últimos seis meses.
Casi al mismo tiempo, el Ministerio de Salud palestino en el territorio informó de que al menos 33.200 palestinos habían muerto, entre ellos 14.500 niños y 9.560 mujeres, y que las 9.650 víctimas mortales restantes eran hombres adultos.
Israel considera que una cifra un 20 por ciento más alta que el número de hombres adultos asesinados son «terroristas», lo que sugiere que también pueden estar considerando a todos los adolescentes como combatientes por defecto.
Cadáveres yacen en el suelo frente al hospital de Al Najjar, en Rafah, en el sur de Gaza, el 19 de diciembre de 2023, después de que los ataques aéreos israelíes destruyeran tres edificios residenciales, matando al periodista Adel Zoroub y al menos a otras 28 personas. | Foto: Mohammed Zaanoun / ActiveStills.
Un artículo publicado por el periódico israelí Haaretz poco después de la publicación del informe de Albanese ilustra lo que el experto de la ONU describe como la erosión de la distinción.
Ese artículo, titulado «Israel creó ‘zonas de muerte’ en Gaza. Cualquiera que se cruce con ellos es fusilado», dice que el ejército estima actualmente que unos 9.000 de los palestinos muertos en Gaza desde el 7 de octubre «son terroristas».
Esa cifra es puesta en duda por los comandantes entrevistados por el periódico, quienes, según Haaretz, «implican que la definición de terrorista está abierta a una amplia gama de interpretaciones».
«En la práctica, un terrorista es cualquier persona que las FDI [ejército israelí] haya matado en las áreas en las que operan sus fuerzas», dijo a Haaretz un oficial de reserva que sirvió en Gaza.
El documento da un ejemplo del ejército israelí anunciando que había matado y «eliminado» a un «terrorista» que había disparado un cohete.
Pero las imágenes recuperadas de un avión no tripulado israelí derribado y transmitidas por Al Jazeera mostraron que los «terroristas» muertos en el incidente anunciado por los militares eran en realidad cuatro hombres aparentemente desarmados.
Dos de los hombres murieron en el primer ataque aéreo y los sobrevivientes fueron perseguidos y asesinados en ataques posteriores mientras intentaban alejarse en un aparente aturdimiento aterrorizado.
Al Jazeera transmitió imágenes de otro incidente que mostraba a francotiradores israelíes matando a palestinos que intentaban recuperar ayuda alimentaria lanzada desde el aire cerca de la valla a lo largo de la frontera con Israel en el norte de Gaza:
New leaked footage shows that Israel shoots for fun teenage civilians trying to get aid. Then they leave the wounded teenage to be eaten alive by starving dogs. Just purely horrific!
When will world stop this madness?!! pic.twitter.com/SsUAv0yLIY
— Furkan Gözükara (@GozukaraFurkan) April 4, 2024
Just released, very disturbing footage of the Israeli army killing an unarmed Palestinian civilian after he managed to access food dropped from the air in northern Gaza. A clear military policy of genocidal extermination of a starving population. pic.twitter.com/ZDLHhVsgia
— Nicola Perugini (@PeruginiNic) April 4, 2024
Las imágenes muestran a uno de los palestinos que transportaba ayuda recibiendo disparos intermitentes. Ya disparado al menos una vez, intenta alejarse cojeando del área donde estaban estacionados los francotiradores. Le disparan de nuevo e intenta alejarse arrastrándose, levantando la cabeza en una aparente búsqueda de ayuda.
El palestino herido murió desangrado a la vista de los francotiradores israelíes, exhalando su último aliento mientras se acercaban los perros callejeros.
Los palestinos no identificados asesinados en Khan Younis y en el norte, cuyas muertes fueron transmitidas por Al Jazeera, se encuentran entre las decenas de miles cuyas vidas han sido oscurecidas y abstraídas en el insondablemente alto recuento de víctimas mortales de Gaza.
Trabajadores humanitarios asesinados «sistemáticamente»
Pero no todas las víctimas de Israel en Gaza han muerto anónimamente como parte de su «clara política militar de exterminio genocida de una población hambrienta», como dijo el escritor y académico Nicola Perugini.
El ejército israelí mató a siete trabajadores humanitarios, muchos de ellos extranjeros, en una serie de ataques contra lo que sabían que era una misión humanitaria el 1 de abril. Sus misiles disparados por drones penetraron los techos de tres vehículos del convoy World Central Kitchen, y el logotipo de la organización benéfica sirvió efectivamente como objetivo para el fuego letal.
José Andrés, el célebre chef que fundó la organización benéfica y goza de estrechos vínculos con la élite política de Washington, dijo que el convoy fue atacado «sistemáticamente, coche por coche».
Israel presentó varias no explicaciones inmediatamente después del ataque, y el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que los trabajadores humanitarios fueron «golpeados involuntariamente» y que este tipo de cosas «suceden en la guerra».
Funcionarios de defensa no identificados dijeron a Haaretz que un hombre armado en un camión estaba en compañía del convoy antes de los ataques, en lo que parecía ser una historia inventada apresuradamente.
Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor del ejército israelí, dijo que el «ataque no se llevó a cabo con la intención de dañar a los trabajadores humanitarios [de World Central Kitchen]. Fue un error que siguió a una identificación errónea: de noche, durante una guerra, en condiciones muy complejas».
Pero no dio ninguna justificación para la serie de ataques mortales contra lo que los militares sabían que era un convoy de ayuda humanitaria.
Voluntarios preparan una comida para palestinos en Rafah, en el sur de Gaza, el 23 de diciembre de 2023. | Foto: Mohammed Zaanoun / ActiveStills.
Una autoinvestigación militar apresurada finalmente presentó varias excusas: una falla en las comunicaciones entre las unidades del ejército involucradas y una identificación errónea en el primer ataque contra el convoy (según la investigación, uno de los operadores de drones dijo en retrospectiva que el objeto que se cree que es un arma podría haber sido solo una bolsa). Se consideró que la segunda y la tercera huelga habían violado los procedimientos operativos estándar.
Jeremy Konyndyk, quien sirvió en las administraciones de Obama y Biden y ahora es presidente de la organización benéfica Refugees International, dijo que la declaración de Halevi es «un reconocimiento explícito de que violaron las leyes de la guerra».
«‘No nos dimos cuenta de que estábamos matando a trabajadores humanitarios’ no es una defensa», agregó Konyndyk.
Fuentes militares israelíes, por su parte, dijeron a Haaretz que el ataque contra el convoy de World Central Kitchen «fue el resultado de la falta de disciplina por parte de los comandantes sobre el terreno (…) Según estas fuentes, los mandos y las fuerzas involucradas actuaron en contra de las órdenes e instrucciones».
Not only do they target aid workers, but they do so exclusively on the orders of senior commanders. The butchery is premeditated through and through. https://t.co/g1iNSnI0i5
— Paweł Wargan (@pawelwargan) April 3, 2024
Eso parece estar en contradicción con otros informes de Haaretz, que afirman que los oficiales superiores deben aprobar acciones contra «objetivos sensibles, como las organizaciones de ayuda».
Charlie Herbert, un general de división retirado del ejército británico, dijo que «no acepto que los ataques hayan sido el resultado de una ‘falta de disciplina'».
«Fueron el resultado de fallas sistemáticas en las reglas de enfrentamiento de las FDI [militares israelíes] por las cuales todos en Gaza son vistos como un objetivo legítimo para ser asesinados», agregó. «Es tan simple y simple como eso».
Así es como las tropas israelíes en Gaza entienden las reglas de enfrentamiento, según Barak Ravid, un periodista con estrechos vínculos con el aparato de inteligencia y el ejército de Israel.
En una entrevista con Anderson Cooper de CNN, Ravid dijo que habló con un oficial de reserva que estaba en la misma unidad que las tropas que dispararon y mataron a tres ciudadanos israelíes que habían logrado escapar o habían sido abandonados por sus captores al este de la ciudad de Gaza en diciembre.
Ese oficial de reserva le dijo a Ravid que las órdenes de los comandantes en el terreno son «disparar a todos los hombres en edad de luchar», lo que implica un desprecio total por su condición civil, como en el caso de los tres cautivos que fueron asesinados mientras gritaban pidiendo ayuda en hebreo y ondeaban una bandera blanca.
La negación deliberada de la realidad por parte de Washington
World Central Kitchen suspendió sus operaciones en Gaza tras los ataques mortales contra su convoy. Su socio Anera, también una organización estadounidense, también ha dado el «paso sin precedentes» de detener sus actividades en el territorio, donde un ataque israelí mató a su coordinador local, Mousa Shawwa, y a su hijo Karim, de 6 años, el mes pasado.
«La naturaleza flagrante del ataque contra el convoy [de World Central Kitchen] ha demostrado que los trabajadores humanitarios están siendo atacados actualmente», dijo el portavoz de Anera, Steve Fake, a la agencia de noticias AP. «Nuestra decisión de reanudar la ayuda depende de la seguridad de nuestro personal».
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, uno de los más fervientes defensores del ejército israelí, en una negación deliberada de la realidad, dijo que no había evidencia de que el ataque contra el convoy de ayuda fuera deliberado.
Q: President said it was policy to prevent arms transfers that risked humanitarian law violations. Is killing people delivering food not a violation?
White House: No evidence this was deliberate. The State Department hasn’t found any incident of Israel violating humanitarian law pic.twitter.com/LdXc3KvjH7
— Prem Thakker (@prem_thakker) April 2, 2024
Israeli/US reciprocal spokesman John Kirby just dropped a nuclear bomb on international law https://t.co/5s7Tpnrgxt
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) April 2, 2024
Kirby agregó, en un asombroso insulto a la inteligencia de cualquiera que observe la horrible conducta de Israel en Gaza, que el Departamento de Estado de EE.UU. «no ha encontrado ningún incidente en el que los israelíes hayan violado el derecho internacional humanitario».
El testimonio de los que llevan a cabo la guerra genocida de Israel en Gaza contradice directamente la afirmación evidentemente falsa de Kirby.
Los comandantes israelíes entrevistados por Haaretz dijeron que las tropas en Gaza impusieron «zonas de muerte» en áreas en las que estaban presentes, cuyos límites «están sujetos a la interpretación de los comandantes en esa área específica» y no son conocidos por los palestinos, cuya mera presencia se considera motivo para el uso de la fuerza letal.
«Tan pronto como la gente ingresa, principalmente hombres adultos, las órdenes son disparar y matar, incluso si esa persona está desarmada», dijo un oficial de reserva al periódico.
Un comandante de alto rango dijo que los civiles fueron baleados mientras intentaban llegar a las áreas de las que pensaban que el ejército se había retirado, ya que eran «percibidos como personas que podrían dañar a nuestras fuerzas».
En otras palabras, las fuerzas terrestres de Israel han convertido a Gaza en una zona de fuego libre.
Genocidio de la IA
Los ataques aéreos de Israel, que han destruido innumerables familias palestinas en sus hogares, se llevan a cabo con un desprecio igualmente atroz por la vida humana.
Según la revista israelí +972, el ejército se basó en un programa de inteligencia artificial que desarrolló para atacar a «hasta 37.000 palestinos como presuntos militantes… para posibles ataques aéreos» en las primeras semanas de la guerra.
El personal humano selló los objetivos generados por la máquina «sin necesidad de comprobar a fondo por qué la máquina tomó esas decisiones o de examinar los datos de inteligencia en bruto en los que se basaban», informó +972.
Los objetivos generados por la IA fueron bombardeados en «casas sin dudarlo, como primera opción», dijo un oficial de inteligencia a +972: «Es mucho más fácil bombardear la casa de una familia. El sistema está diseñado para buscarlos en estas situaciones».
Fuentes militares dijeron a la publicación que el ejército prefería usar misiles no guiados conocidos como «bombas tontas» cuando apuntaba a presuntos militantes jóvenes, y un oficial de inteligencia declaró que «no quieres desperdiciar bombas costosas en personas sin importancia».
Dos fuentes dijeron a +972 que «por cada agente subalterno de Hamás» que marcaba el sistema de IA, «era permisible matar hasta 15 o 20 civiles».
El hecho de que los censores militares de Israel permitieran la publicación de la historia de +972 sugiere que el Estado puede intentar atribuir la responsabilidad de la matanza masiva de civiles palestinos a un algoritmo de máquina.
Y esa evasión de responsabilidad puede resultar efectiva, a juzgar por los recientes comentarios del secretario general de la ONU.
António Guterres dijo que estaba «profundamente preocupado» por los informes sobre el uso de herramientas de IA por parte del ejército israelí «que resultó en un alto nivel de víctimas civiles».
«La IA debe usarse como una fuerza para el bien que beneficie al mundo, no contribuir a librar una guerra a nivel industrial, difuminando la rendición de cuentas», agregó el jefe de la ONU.
No está claro por qué el uso de la IA difuminaría la rendición de cuentas, ya que el personal humano está involucrado en el desarrollo, la aprobación y el uso de esa tecnología.
La historia de +972 describe cómo el personal israelí convirtió en política atacar supuestos objetivos cuando estaban en sus casas -uno de los sistemas de IA utilizados por los militares para este propósito se llama «Where’s Daddy»- maximizando así las bajas civiles.
El hecho de que Israel se centre en la tecnología mediante la cual Israel está aniquilando a familias enteras en sus hogares sirve para ocultar que los ataques contra civiles y bienes civiles con el fin de infundir terror en la población han sido una característica de las principales ofensivas más recientes de Israel en Gaza.
Un barrio devastado de la zona de Al Rimal, en el corazón de la ciudad de Gaza, tras los ataques israelíes, el 23 de octubre de 2023. | Foto: Mohammed Zaanoun / ActiveStills.
Paul Biggar, fundador de Tech for Palestine, dijo que el uso de la IA «debe verse como una sistematización del genocidio».
«Crea el sistema por el cual se permite y se lleva a cabo el asesinato en masa, y es el Auschwitz de esta guerra», agregó.
Biggar explicó que los programas de IA utilizados por Israel «tienen exactamente el mismo propósito que los campos de concentración de la Alemania nazi: permiten a Israel matar de forma automática y sistemática».
Además, la justificación de Israel para supuestamente atacar a los combatientes en sus hogares –si es que uno no está ya convencido de que maximizar las bajas civiles es el verdadero objetivo– no es permisible en virtud del derecho internacional.
Según Itay Epshtain, un experto en derecho internacional, «Israel no puede reclamar legalmente un ataque sobre la base de [la función de combate continuo]», la premisa sobre la que intenta legitimar el asesinato de combatientes de la resistencia palestina que no participaban directamente en las hostilidades en ese momento.
«Israel ha automatizado la eliminación de las reglas que rigen un ataque legal, lo que resulta en un daño colosal a los civiles y la infraestructura civil», agregó Epshtain.
Chris Gunness, ex periodista y ex portavoz de UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, dijo que el uso del sistema de IA como lo revela el artículo de +972 «rompe la narrativa de que Israel ha estado matando a tantos civiles porque Hamas usa ‘escudos humanos'».
Ese punto de propaganda es mencionado con frecuencia por los portavoces oficiales y no oficiales de Israel e incluso ha sido repetido como un loro por Guterres, el secretario general de la ONU.
Los ataques indiscriminados siempre son ilegales
Según el derecho internacional humanitario, los civiles están protegidos en todo momento, y el uso por parte de Israel de las órdenes de evacuación y la declaración de «zonas humanitarias» no niega el estatus de protección de los civiles que no pueden o no quieren alejarse de las zonas de combate.
«Los ataques indiscriminados, que no distinguen los objetivos militares de las personas y los bienes protegidos, no pueden ser proporcionados y siempre son ilegales», según Albanese, el experto independiente en derechos humanos de la ONU.
Y, sin embargo, Israel ha distorsionado la terminología del derecho internacional humanitario «para justificar su uso sistemático de la violencia letal contra los civiles palestinos como grupo y la destrucción generalizada de las infraestructuras vitales», escribe Albanese.
«Israel lo ha hecho desplegando conceptos [de derecho internacional humanitario] como escudos humanos, daños colaterales, zonas seguras, evacuaciones y protección médica de una manera tan permisiva que destripa estos conceptos de su contenido normativo, subvirtiendo su propósito protector», añade.
Mientras tanto, las declaraciones de los funcionarios israelíes «se han traducido en una conducta militar que repudia la noción misma de protección civil».
Esa retórica ha sido utilizada no sólo por funcionarios israelíes, sino también por sus «apologistas y lacayos» como parte de «una campaña concertada… para borrar cualquier distinción entre civiles palestinos y combatientes», escribe el analista Mouin Rabbani.
Sobre el terreno en Gaza, según Albanese, esto «ha transformado a todo un grupo nacional y su espacio habitado en un objetivo destructible, revelando una conducta eliminacionista de las hostilidades… de la cual la intención genocida requerida es la única inferencia razonable que puede extraerse».
La voluntad de Washington de proporcionar armas y cobertura diplomática para esta situación ha llevado a algunos, incluido el periodista Sam Husseini, a «sospechar que para partes del establishment estadounidense, la destrucción completa (o la amenaza de eso como medio de influencia) del derecho internacional puede ser un objetivo real, no un costo» del genocidio israelí en Gaza.
Si bien profesa estar «indignado y desconsolado» por el asesinato del personal de World Central Kitchen por parte de Israel, Biden no está cambiando su política de apoyo material incondicional para su masacre, «un error descaradamente horrible y estúpido», dijo uno de sus altos funcionarios a Politico.
«That’s all we have planned,» says a White House official. Just a measly statement of faux outrage over Israel’s killing of @WCKitchen workers but not doing anything about it while planning billions more in weapons for Israel to commit more atrocities. https://t.co/MF5a9anS6m
— Josh Ruebner (@joshruebner) April 3, 2024
«Outraged and heartbroken»
-just approved $3.8B in military aid for Israel
-lobbies for another $14.1B in Israeli military aid
-prepares $18B weapons sale to Israel
-continues to expedite secret arms sales to Israel, bypassing congressional review/public scrutiny https://t.co/xBRkmhj2Up— Stephen Semler (@stephensemler) April 3, 2024
La administración Biden no solo está destripando el significado del derecho internacional, sino también las instituciones ciertamente defectuosas que deben defenderlo.
Después de casi seis meses de genocidio en Gaza, Washington finalmente permitió que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución que exigía un alto el fuego inmediato durante el resto del Ramadán después de vetar tres resoluciones anteriores.
Pero tan pronto como se aprobó la resolución, Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante la ONU, afirmó que no era vinculante.
«A pesar de su falta de fundamento, su comentario seguramente fue escuchado en las salas de guerra de Tel Aviv y Jerusalén», observó el escritor palestino Samer Badawi.
«Horas después de la votación, los palestinos en Gaza informaron de un aumento de los ataques militares israelíes, incluso contra las masas que han buscado refugio en la mitad sur de la Franja», agregó Badawi.
Según Phyllis Bennis, miembro del Instituto de Estudios Políticos, cuando «Thomas-Greenfield afirmó que la votación del Consejo era ‘no vinculante’, estaba preparando el escenario para que el gobierno de Estados Unidos violara la Carta de la ONU al negarse a estar obligado por los términos de la resolución».
Craig Mokhiber, un ex alto funcionario de la ONU, dijo que «Estados Unidos se ha mostrado dispuesto a incendiar la casa, a derribar todo el marco legal internacional para defender un estado genocida y de apartheid, distorsionando el derecho humanitario, abrogando la Convención sobre el Genocidio y declarando ‘no vinculantes’ las resoluciones del Consejo de Seguridad».
So,
Israel attacked a UN vehicle in Lebanon.
The US defunded UNRWA at Israeli instigation.
The US falsely declared a UN Security Council resolution “non-binding.”
The US smeared the UN special rapporteur Francesca Albanese.
Has the “rules-based order” declared war on the UN?
— Dan Kervick (@DanMKervick) April 2, 2024
El Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio dijo que el debilitamiento de la autoridad del Consejo de Seguridad por parte de la administración Biden «representa una amenaza sin precedentes para el ‘orden internacional basado en reglas’ del que Estados Unidos es el principal arquitecto».
La «negativa de Israel a permitir que la ayuda humanitaria pagada por Estados Unidos entre en Gaza (…) los hace inelegibles para recibir más asistencia de seguridad de Estados Unidos en virtud de las disposiciones de la Ley de Corredores de Ayuda Humanitaria», agregó el Instituto Lemkin.
«Construir un muelle en el mar Mediterráneo antes de presionar a Israel para que permita la entrada de camiones cargados de ayuda vital en el paso fronterizo de Rafah es un costoso acto de teatro político que sólo garantizará la muerte innecesaria y dolorosa de miles de palestinos más.»
«Basta con aplicar las leyes existentes», según el Instituto Lemkin, que lleva el nombre del hombre que acuñó el término «genocidio».
En lo que podría ser el eufemismo del año, Human Rights Watch y Oxfam dijeron que las garantías de Israel de que está utilizando armas estadounidenses legalmente «no son creíbles».
Al continuar armando a Israel mientras diseña una hambruna en Gaza, Estados Unidos está haciendo caso omiso de su propia ley nacional, que prohíbe la provisión de asistencia militar a los estados que bloquean la ayuda humanitaria proporcionada por Washington.
This strike against @WCKitchen was intended to cut off food and aid from Palestinians because starvation is the policy. Genocide is the end goal. The cruelty is the point.
— Laila Al-Arian (@LailaAlarian) April 2, 2024
Las organizaciones humanitarias que operan en el territorio han declarado conjuntamente que «la respuesta humanitaria en Gaza, incluida la asistencia humanitaria financiada por Estados Unidos, ha sido negada, restringida e impedida de forma sistemática y arbitraria por las autoridades israelíes».
Annelle Sheline, quien recientemente renunció a su puesto en el Departamento de Estado debido al genocidio de Gaza, dijo que la determinación de su antiguo empleador de que Israel cumplía con las leyes estadounidenses e internacionales «es una burla de las afirmaciones de la administración de preocuparse por la ley o por el destino de palestinos inocentes».
there is a gruesome ostentatiousness to israel’s crimes over the past few days. al-shifa, the embassy, very obviously targeting aid workers—they’re showing off, putting on a display of their impunity. and the core of that impunity comes from one person: joe biden.
— Jack Mirkinson (@jackmirkinson) April 2, 2024
La administración Biden será recordada por ser cómplice de la tergiversación por parte de Israel del significado del derecho internacional, incluidas las convenciones creadas a raíz del holocausto nazi en Europa para que nunca se repitiera la matanza industrial de seres humanos.
Pero la complicidad institucional en Estados Unidos se extiende más allá de Washington: a los medios de comunicación que durante décadas han deshumanizado a los palestinos y su resistencia, a las universidades que no pronunciaron palabras de condena por el escolasticidio en Gaza, a las asociaciones médicas que han guardado silencio sobre la destrucción de la infraestructura sanitaria palestina por parte de Israel.
Palestinos se apresuran a rescatar a personas heridas inmediatamente después de un ataque aéreo israelí contra una casa en Khan Yunis, en el sur de Gaza, el 7 de diciembre de 2023. | Foto: Mohammed Zaanoun / ActiveStills.
Israel debe rendir cuentas por sus crímenes en Gaza, donde ya ha sido recompensado con impunidad en el pasado.
Israel y los Estados cómplices deben pagar «reparaciones proporcionales a la destrucción, la muerte y el daño infligido al pueblo palestino», como afirma Albanese.
Mientras tanto, escribe, Israel debe ser sometido a embargos de armas y otras formas de sanciones; La denuncia de genocidio de Sudáfrica contra Israel debe ser respaldada en la Corte Mundial; las violaciones del derecho internacional deben ser investigadas y enjuiciadas de forma independiente en tribunales internacionales; El OOPS debe contar con la financiación adecuada; y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos debe aplicar la Convención sobre el Genocidio y «redoblar sus esfuerzos para poner fin a las atrocidades actuales en Gaza».
La reparación de los crímenes de Israel en Gaza, con la ayuda y la complicidad de Estados Unidos, Alemania, Reino Unido y otros, tendría que abordar las violaciones de los derechos individuales y colectivos de los palestinos y el pecado original de la colonización sionista de su tierra.
«La Nakba en curso debe detenerse y remediarse de una vez por todas», dice Albanese, refiriéndose a la expulsión genocida de palestinos de su tierra natal durante el establecimiento del Estado de Israel en 1948.
«Este es un imperativo que se debe a las víctimas de esta tragedia altamente prevenible y a las generaciones futuras en esa tierra».
* Maureen Clare Murphy es editora sénior de The Electronic Intifada.
Imagen de portada: Un palestino herido se sienta en el barrio de al-Karama de la ciudad de Gaza, que fue destruido en ataques aéreos israelíes, el 11 de octubre de 2023. | Foto: Mohammed Zanoun / ActiveStills.
0 Comentario