SOMOSMASS99
M. Reza Behnam / Z
Viernes 11 de octubre de 2024
Durante el año pasado, consciente de que he tenido la bendición de vivir bajo los tranquilos cielos de Oregón, reflexioné sobre los palestinos y libaneses que comienzan y terminan sus días bajo cielos plagados de aviones no tripulados y bombarderos.
También pienso en los pilotos israelíes que, desde el 8 de octubre de 2023, han lanzado más de 70.000 toneladas de bombas en una franja de tierra densamente poblada del tamaño de Las Vegas. ¿Han considerado la realidad de sus misiones? ¿Se ven a sí mismos en los soldados alemanes de las SS que abrieron el gas en las cámaras de la muerte de Auschwitz? ¿Y qué hay de la complicidad de los políticos estadounidenses y los medios corporativos en el genocidio israelí de un año de duración?
Estas preguntas, y más, me llevaron a recordar una conocida declaración hecha en 1925 por el 30º presidente de los Estados Unidos, Calvin Coolidge; una declaración que ha llegado a definir la política de EE.UU. en el país y en el extranjero: «El principal negocio del pueblo estadounidense son los negocios».
La hegemonía económica ha sido la piedra angular de la política estadounidense en el Golfo Pérsico desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La «relación especial» de Estados Unidos con Israel, un término acuñado por primera vez por el presidente John F. Kennedy en 1962, se basa en los negocios. La supremacía económica también estuvo en el corazón del acuerdo de petróleo por seguridad que Estados Unidos selló con Arabia Saudita, rica en petróleo, después de la Segunda Guerra Mundial.
La razón de ser de Estados Unidos e Israel en la región ha sido la desgajada: se han convertido en la serpiente bicéfala de Oriente Medio. Para Estados Unidos, el objetivo ha sido el dominio de los recursos energéticos de la región y las rutas comerciales vitales. Para los sionistas israelíes, ha sido el establecimiento de colonias en tierras robadas y el uso de toda el agua y otros recursos de Palestina para el beneficio exclusivo de los colonos judíos.
Israel ha sido el ejecutor regional de Estados Unidos, asesinando líderes y aterrorizando a los países que se niegan a cumplir con sus reglas. Como afirmó el general Alexander Haig, entonces secretario de Estado, en 1982, «Israel es el portaaviones estadounidense más grande del mundo que no puede ser hundido».
El portaaviones de Washington es una proyección del poder imperial de Estados Unidos en Oriente Medio. Ha sido el eje de la actual doctrina de fuerza e imperio económico de Estados Unidos durante medio siglo.
A cambio de los servicios de Israel, Washington ha invertido fuertemente en su seguridad, proporcionando enormes sumas en ayuda militar (3.800 millones de dólares anuales), suministrando y coproduciendo armamento avanzado, sistemas de seguridad e inteligencia, y dando cobertura diplomática contra las numerosas violaciones del derecho internacional humanitario por parte de Israel.
El plan imperial de Estados Unidos para crear una «nueva» realidad en el Medio Oriente ha estado en marcha durante algún tiempo. La fuerza y los incentivos económicos han sido sus cimientos. Cuando la guerra ha fracasado, como ha sido el caso en Afganistán, Irak y Siria, Washington ha puesto mayor énfasis en los incentivos económicos, como los Acuerdos de Abraham, para subyugar a la región.
Desde finales de la década de 1970, Israel ha sido central en la estrategia imperial de Estados Unidos. Como centro militar y económico de la región, estaba posicionado para proteger y apuntalar los intereses «estadounidenses». La realidad imaginada por Washington también incluía la eliminación de todos y cada uno de los obstáculos a la hegemonía estadounidense.
El alineamiento geopolítico de Estados Unidos e Israel se remonta a 1962, cuando Washington comenzó a proporcionar misiles a Israel. Y en 1974, cuando se formó el movimiento Gush Emunim (Bloque de los Fieles) para promover el asentamiento religioso judío en la Cisjordania ocupada, Estados Unidos no tomó medidas efectivas, como lo ha hecho hasta el día de hoy.
A lo largo de la década de 1970, Estados Unidos trató de proteger sus intereses a través de su política de Dos Pilares, actuando a través de los ejecutores regionales e impulsándolos a través de Irán y Arabia Saudita. Con la Revolución iraní de 1979, esa política colapsó, al igual que el régimen del Sha de Irán. Este acontecimiento histórico dio origen a la Doctrina Carter de 1980, que declaraba que Estados Unidos utilizaría todos los medios, incluida la fuerza militar, para proteger «sus» intereses vitales en el Golfo Pérsico.
Con la pérdida de su pilar «estable» en Teherán, Washington miró cada vez más hacia Israel, así como hacia Arabia Saudita, para defender sus intereses regionales. El entonces senador Joe Biden, en 1986, hizo explícitos los objetivos de Estados Unidos, declarando que Israel era la mejor inversión (anual) de 3.000 millones de dólares que Estados Unidos había hecho jamás, y que si Israel no existiera, Estados Unidos tendría que inventarlo para proteger los intereses estadounidenses en la región.
El poder imperial estadounidense se manifestó cuando Estados Unidos invadió Irak en marzo de 2003. La asesora de seguridad nacional del presidente George W. Bush, Condoleezza Rice, explicó los objetivos de la invasión en un editorial para el Washington Post en agosto de ese año. Escribió: «Hoy, Estados Unidos y nuestros amigos y aliados debemos comprometernos con una transformación a largo plazo en el … Oriente Medio».
La devastación, el fracaso y la agitación que siguieron a las guerras de Bush en Afganistán e Irak para rehacer la región por la fuerza no han disminuido la determinación de Washington de diseñar un «nuevo» Oriente Medio alineado con Israel.
El gran grupo de intereses empresariales y adinerados que rodean al presidente Donald Trump (2017-2021) llegaron a la conclusión de que la integración/transformación regional podía lograrse mediante la manipulación económica. Con ese fin, la administración Trump negoció los Acuerdos de Abraham de 2020, normalizando las relaciones diplomáticas y económicas entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Marruecos y Sudán.
El presidente Joe Biden ha invertido en el fortalecimiento de los acuerdos, impulsando una mayor integración militar y económica. En septiembre de 2023, Washington y Tel Aviv confiaban en que estaban a punto de alcanzar sus objetivos y en que se podría persuadir a Arabia Saudí para que aceptara la normalización.
La administración también presumió que los palestinos habían sido marginados y su causa olvidada, y que el Eje de la Resistencia —Irán, Siria, Hamás en Gaza, Hezbollah en el Líbano, Ansar Allah en Yemen, la Resistencia Islámica en Irak había sido debilitado—.
Confiado en el éxito, el primer ministro Benjamin Netanyahu presentó descaradamente el plan estadounidense-israelí en la 78ª sesión de la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2023. Describió su plan como «monumental y transformador», y que sus acuerdos marcarían el comienzo de una era de seguridad y prosperidad en toda la región.
Mostró un mapa titulado «El nuevo Oriente Medio», que representaba a Israel desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, sin ningún rastro de los territorios palestinos ocupados. Netanyahu declaró audazmente que los palestinos no deberían interponerse en el camino de futuros acuerdos de normalización, y se jactó de que Israel estaba cerca de un acuerdo histórico con Arabia Saudita.
Como parte de la «nueva» iniciativa económica de Oriente Medio, Netanyahu también saludó el advenimiento del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC), una expansión de los Acuerdos de Abraham.
El IMEC, el mayor proyecto geopolítico de Estados Unidos para la región, fue presentado por el presidente Biden en la cumbre del G20 de septiembre de 2023 en Nueva Delhi.
La empresa comercial propuesta encaja en la agenda estratégica de Washington para contrarrestar la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China y para consolidar las relaciones entre Arabia Saudita e Israel. La ruta BRI (Nueva Ruta de la Seda) conecta Asia con Europa a través de Oriente Medio y África, con Asia Central, Irán y Turquía como enlaces esenciales.
Por el contrario, la ruta diseñada por Estados Unidos —una infraestructura sin fisuras de puertos, ferrocarriles y carreteras que unía a la India con Oriente Medio y Europa— dependía de Israel como enlace entre Oriente y Occidente. El puerto israelí de Haifa se habría convertido en un importante centro económico.
Además de extender el poder de EE.UU. en la región, el proyecto fue visto como sentando las bases para una «nueva era» de integración y cooperación entre Israel y los jenízaros regionales de EE.UU. La política de poder detrás de la iniciativa comercial se reveló en la exclusión de Palestina, Turquía, Irak, Irán, Qatar y Omán.
El 7 de octubre, sin embargo, torpedeó la agenda estadounidense-israelí. Ha socavado, si no eliminado, la empresa IMEC y ha debilitado los planes de normalización. La incursión también reveló un debilitado imperio estadounidense, desesperado por mantener a flote a Israel, su mayor inversión y portaaviones desembarcado en el Medio Oriente. La guerra contra los palestinos en Gaza está rehaciendo Oriente Medio, pero no de la manera que Estados Unidos e Israel esperaban.
Las semillas de la catástrofe se plantaron en el corazón del mundo islámico hace 107 años, cuando el régimen británico prometió sin contemplaciones la tierra de los palestinos a los judíos de Europa. Desde entonces, un número incalculable de personas han sido asesinadas, sitios patrimoniales destruidos y ecosistemas devastados.
A los Estados Unidos e Israel se les ha escapado que no pueden bombardear a la resistencia hasta que se someta; no pueden explotar los recursos de la región; Y lo más importante, no pueden cambiarlo.
Durante un año, la intrépida resistencia de los palestinos ha dado a la región la esperanza de una nueva dirección, libre de sionismo e imperialismo, militarismo, corporativismo y de aquellos que cosechan pero no siembran. Ese momento llegará, inshallah, cuando esta catástrofe termine y Palestina vuelva a sus raíces.
* El Dr. M. Reza Behnam es un politólogo especializado en política comparada, con un enfoque en Asia Occidental.
Imagen: Dominio público.
Comparte en Facebook
Twittéalo
