SOMOSMASS99
Mohamad Hasan Sweidan / The Cradle
Martes 21 de noviembre de 2023
Con cada día que pase que Israel golpee a la Franja de Gaza, la mayoría mundial se alejará más del orden basado en reglas de Occidente y se acercará más a sus adversarios de Gran Potencia.
El 15 de noviembre, The Guardian causó revuelo en las redes sociales al retirar de su sitio web una carta escrita por el difunto líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, titulada «Una carta a Estados Unidos». La misiva, que había permanecido en el sitio del medio de comunicación durante más de dos décadas, profundizaba en las razones detrás de los fatídicos ataques del 9 de septiembre en Estados Unidos, que dijo que eran una respuesta a las injusticias estadounidenses en Afganistán, Palestina y otras partes del mundo islámico.
La carta de Bin Laden se volvió viral y fue ampliamente compartida entre los jóvenes estadounidenses en las plataformas de redes sociales, y muchos estuvieron de acuerdo con su mensaje sobre las políticas exteriores malignas de Estados Unidos en Asia Occidental y provocaron una reevaluación de las narrativas occidentales que han apoyado interminables «guerras contra el terrorismo».
Este incidente inusual podría no haber ocurrido si Israel no hubiera estado bombardeando sin piedad la Franja de Gaza ocupada durante las últimas seis semanas. La operación de la resistencia palestina contra la inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre en el sur de Israel -y la respuesta desproporcionada de Israel a la misma- ha cambiado completamente el sentimiento global contra Israel y su benefactor estadounidense, destruyendo décadas de narrativas occidentales cuidadosamente establecidas y redirigiendo la ira global contra Estados Unidos por su instigación al conflicto, la destrucción y el terrorismo en Asia Occidental y más allá.
La batalla por el Sur Global
El campo de batalla por la influencia en el Sur Global se ha convertido en una prioridad occidental, según un artículo publicado a principios de este año en el Financial Times, que observó que «el destino del mundo democrático se decidirá en gran medida en el llamado Sur Global».
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, se hizo eco de este sentimiento en la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) de este año, haciendo hincapié en la necesidad de persuasión y asociación con los países del Sur Global, especialmente con los que están «indecisos». Otros líderes occidentales, como el presidente francés Emmanuel Macron, han reconocido abiertamente el fracaso de Occidente a la hora de abordar el doble rasero, instando a un nuevo acuerdo para recuperar el Sur Global.
Los escritos y declaraciones a lo largo del año enfatizaron la urgencia de desarrollar una estrategia occidental que respete a las naciones del Sur Global, aborde sus preocupaciones y demuestre un compromiso genuino con la colaboración. Es particularmente desalentador abordar la creencia predominante de la mayoría mundial de que Occidente practica un doble rasero a través de su tan cacareado «orden basado en reglas».
Roland Freudenstein, vicepresidente del Centro de Estudios Europeo GLOBSEC, sostiene que «la comunicación respetuosa debe ir de la mano de esfuerzos concretos para abordar los problemas materiales y las dependencias del Sur Global».
Bloomberg publicó un artículo titulado «Occidente debe ofrecer al Sur Global un nuevo trato«, donde el autor subraya que ganar la batalla contra China y Rusia requiere que Occidente gane a los países del Sur Global centrándose en los temas que les importan. Y Politico sostiene que «para castigar a Putin, Occidente debe hablar con el Sur Global como socios».
Esto puede ser casi imposible. La firma de inteligencia GIS Reports sostiene que «Occidente todavía malinterpreta al Sur Global», un hecho que quedó muy claro cuando el Occidente colectivo apoyó la destrucción de Gaza por parte de Israel.
Los acontecimientos del 7 de octubre ilustraron los elementos que Occidente trató de minimizar: doble rasero, hipocresía y un enfoque egocéntrico.
El retroceso diplomático del Sur Global
Para contrarrestar a Rusia y enfrentarse a China, Occidente ha adoptado la narrativa de «defender el orden mundial basado en reglas», un grito de guerra empleado por la UE y Estados Unidos durante la guerra de Ucrania. Sin embargo, el apoyo simultáneo de Occidente a las acciones genocidas de Israel contra los palestinos ha puesto de manifiesto una aplicación selectiva de las normas internacionales impulsada por intereses geopolíticos.
Un artículo de Foreign Policy advierte que «cuanto más se prolongue la guerra entre Israel y Hamás, mayor será el riesgo para la credibilidad occidental en el sur global».
La respuesta de la mayoría mundial a la guerra trasciende la cuestión palestina, particularmente en África, Asia y América Latina. Al ver el conflicto a través de la lente de su propia lucha contra el colonialismo y el imperialismo, su ira solo se ha consolidado e intensificado con cada semana que pasa de la guerra. La inconsistencia de Occidente, defendiendo a los ucranianos «rubios y de ojos azules» mientras arma la masacre de palestinos «morenos» en Gaza, ha destruido por sí sola la eficacia de todas las narrativas occidentales desde la Segunda Guerra Mundial.
Para ponerlo en perspectiva, el número de palestinos muertos en solo un mes ya ha superado los 9.806 civiles muertos en dos años de guerra en Ucrania.
Esta disparidad en la valoración humana se está registrando con fuerza en el Sur Global. La pregunta es si aprovechará esta oportunidad para buscar represalias por décadas de injusticias infligidas por Occidente, incluida esta en Palestina.
De hecho, la opinión pública en el Sur Global ha llevado a varios jefes de Estado a tomar medidas contra el Estado de ocupación. Bolivia fue el primero en romper relaciones con Tel Aviv, mientras que Belice suspendió las suyas. En otros lugares, Chile, Colombia, Honduras, Bahréin, Jordania, Turquía, Chad y Sudáfrica retiraron a sus embajadores.
Aunque el Sur Global aún no se ha pronunciado definitivamente, las secuelas de este conflicto están a punto de dar forma a su percepción y, potencialmente, a sus relaciones con Occidente. El apoyo incondicional a las acciones israelíes podría desencadenar una reacción irreversible contra los intereses críticos de Washington en su competencia estratégica con Pekín, Moscú y Teherán.
Erosión del poder blando de EE.UU.
Las perspectivas de los investigadores académicos ofrecen una comprensión más profunda de algunas posibles consecuencias. El académico brasileño Lucas Goalberto do Nascimento, de la Universidad Federal de Río de Janeiro, explica a The Cradle que:
«La mayoría de la opinión pública en el Sur Global tendrá una actitud negativa hacia Estados Unidos y sus aliados en apoyo de la invasión israelí en curso. Como resultado, el Sur Global verá a otras potencias que respeten la condición de Estado palestino de manera positiva, ya que contrarrestan los intentos unilaterales de imponer su voluntad».
El Dr. Mario Antonio Padilla Torres, de Cuba, afirma que:
«Estados Unidos siempre ha apoyado el sionismo israelí y, por lo tanto, también es culpable de genocidio contra los palestinos. Creo que Estados Unidos perderá credibilidad en el mundo debido a esta guerra, y que China, Rusia y otras potencias emergentes serán más creíbles».
Según el Dr. Monogit Das, investigador geopolítico indio:
«Una visión negativa de Estados Unidos en el Sur Global podría crear oportunidades para que otras potencias como Rusia y China fortalezcan su influencia, especialmente si se posicionan como defensores de un enfoque más equilibrado y basado en principios para los conflictos en Asia Occidental».
El investigador armenio Ashkhin Givorjian también anticipa una visión negativa de Estados Unidos en el Sur Global, lo que podría influir en las actitudes de los gobiernos, mientras que Maria Aniyukhovskaya, investigadora de la Universidad Estatal de Bielorrusia, aboga por que potencias mundiales como Rusia y China intervengan y se conviertan en un salvavidas para los afectados por la intervención atlantista no deseada en los conflictos regionales.
El poder palestino y el Sur Global
Es importante destacar que la campaña de limpieza étnica de Israel en Gaza también ha asestado un duro golpe a los esfuerzos de larga data de Occidente de cultivar el poder blando a través de la generación más joven, cuya adopción de la «estética del modelo occidental» ha sido fundamental para fabricar un consenso para un orden global liderado por Estados Unidos.
Lo cierto es que el Sur Global, que ya está profundamente motivado para tomar el timón en un mundo multipolar, está en una posición mucho más fuerte para rechazar colectivamente el doble rasero, las presiones y los dictados de Washington y sus aliados. El brutal asesinato masivo de civiles palestinos no sólo ha vuelto a centrar la atención internacional en la causa palestina, sino que también está sirviendo como un severo recordatorio de que la colusión de unos pocos Estados occidentales puede suponer una amenaza existencial para la comunidad internacional.
En un momento en que los líderes occidentales buscan estrategias óptimas para recuperar influencia en el Sur Global -después de perder frente a Rusia durante el conflicto ucraniano-, hoy en día, las acciones de Israel han frustrado firmemente todas las iniciativas atlantistas destinadas a rehabilitar la imagen «benévola» de Occidente.
Esencialmente, la resistencia palestina ha asestado un duro golpe al esfuerzo colectivo occidental de asegurar su influencia en el Sur Global. En todo caso, a medida que la brutalidad de Israel continúa sin disminuir, es probable que la mayoría mundial se resista más abierta y estridentemente al paradigma basado en reglas, socavando los objetivos estratégicos de Occidente contra las potencias rivales.
La pregunta crucial es si los competidores de Washington aprovecharán esta oportunidad para promover sus propios intereses.
Imagen: The Cradle.
Comparte en Facebook
Twittéalo
