SOMOSMASS99
Svetlana Gomzikova / Free Press
Lunes 10 de marzo de 2025
Cristianos y alauitas intentan refugiarse en el territorio aún controlado por el ejército ruso.
En Siria continúa la matanza de cristianos y alauitas. Según diversas estimaciones, el número de víctimas ya oscila entre varios cientos y miles de personas, la mayoría de las cuales son civiles. Pero lo más probable es que incluso estas terribles cifras no sean definitivas.
«Continúan los asesinatos en Latakia y Tartus. Los compañeros enviaron listas de los asesinados en diferentes asentamientos. Las listas incluyen los nombres de familias enteras, incluidos hombres y mujeres; 5, 7 o 13 personas con el mismo apellido», escribe el corresponsal de guerra Oleg Blokhin. Según él, es imposible nombrar «ni siquiera un número aproximado de muertes. Está claro que están matando en masa y de forma indiscriminada».
Los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad de las nuevas autoridades del país y las unidades alauitas que apoyan al ex presidente sirio Bashar al-Assad estallaron a principios de la semana pasada. El detonante, presumiblemente, fue una operación punitiva llevada a cabo por las fuerzas gubernamentales en la aldea de Bed-Ana (provincia de Latakia).
En la primera etapa, los rebeldes, que, según algunas fuentes, estaban liderados por altos oficiales del ejército sirio durante la era de Assad, que anteriormente se habían negado a apoyar al presidente durante su derrocamiento, lograron tener éxito y tomar el control de varias ciudades importantes.
Sin embargo, en la noche del 7 de marzo, las autoridades transfirieron tropas adicionales a las zonas rebeldes, que lograron recuperar Tartus, Latakia, Jebla y Khmeimim de los rebeldes. El conflicto derivó en masacres de minorías religiosas, incluidos alauitas y cristianos. Y con cada día que pasa, esta cinta transportadora de la muerte no hace más que acelerarse.
Las represalias contra la población civil, como señala el politólogo y presidente del Instituto de Oriente Medio, Yevgeny Satanovsky, «se han convertido en la nueva norma para el bloque de poder, a pesar de que el líder de HTS* (Hayat Tahrir al-Sham*) Al-Sharaa (alias Abu Mohammed al-Julani) que se declaró a sí mismo el jefe del país asegura lo contrario, exige la ley y el orden al mejor estilo cinematográfico estadounidense, y pronuncia todas las palabras necesarias sobre la unidad de los sirios y la inviolabilidad de las fronteras del país».
La Unión Europea también finge no darse cuenta del exterminio masivo de mujeres, niños y ancianos. En el comunicado oficial, Bruselas acusó a los propios alauitas de la masacre, calificándolos de partidarios de Assad, justificando así las acciones de los militantes de los grupos islamistas que llegaron al poder.
Washington adoptó la posición opuesta. Según el secretario de Estado, Marco Rubio, Estados Unidos condena a «los terroristas islamistas radicales, incluidos los yihadistas extranjeros, que han matado a personas en el oeste de Siria en los últimos días».
Y piden «a las autoridades provisionales sirias que lleven ante la justicia a los responsables de estas masacres».
En este contexto, Rusia y Estados Unidos han solicitado consultas privadas urgentes del Consejo de Seguridad de la ONU, dijo Dmitry Polyansky, primer representante permanente adjunto de la Misión de Rusia ante la ONU. El tema de discusión será la violencia contra los civiles en el oeste de Siria.
Accidentalmente o no, pero después de eso, el Ministerio de Defensa sirio anunció inesperadamente la estabilización de la situación en las provincias de Latakia y Tartus. «Estamos anunciando la finalización de la operación militar iniciada anteriormente para lograr los objetivos declarados. Ahora las instituciones del Estado pueden reanudar su trabajo, brindando servicios a la población», dijo el representante oficial del departamento, Hassan Abdelghani.
Ivan Loshkarev, politólogo e investigador del Centro de Estudios de Oriente Medio y África del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, pidió al FP comentar sobre el desarrollo de la situación en Siria:
«Debo decir que el Ministerio de Defensa sirio en su forma actual es una cosa extremadamente fantasma. Es decir, es una estructura que no controla la mayoría de las unidades armadas en Siria, incluidas las que se consideran parte del estamento militar sirio.
«Por lo tanto, la declaración del representante de tal estructura sólo puede considerarse como declarativa. No hay poderes reales detrás de él. Y creo que no hay un control real ni siquiera sobre las unidades que se encuentran en el noroeste de Siria, donde, a juzgar por las últimas noticias, han sufrido alauitas y cristianos.
«Surge la pregunta, ¿por qué entonces se hacen tales declaraciones?
«Creo que se trata de un intento de preservar la reputación de los líderes democráticos e ilustrados. Porque la imagen establecida de militantes sedientos de sangre permanece en la actual dirigencia de Siria, a pesar de que se han puesto chaquetas, se han afeitado y, en general, ya se ven más decentes.
«En realidad, dado que las ‘nuevas’ autoridades sirias no controlan sus formaciones armadas, esto ha llevado al hecho de que los grupos yihadistas, cuando nadie los detiene, simplemente se han desatado y están destruyendo a cristianos y alauitas.
– FP: ¿Y quiénes son nuestros enemigos en esta «maraña de odio»?
— Es increíble, pero en general, no hay nuestros en esta situación. Porque la parte rusa siempre ha trabajado con las autoridades oficiales. Cuando el presidente Assad era el poder oficial, trabajaban con él, y no con los alauitas, a quienes representaba dentro del país. Por lo tanto, probablemente sea imposible decir que los alauitas son «nuestros».
Hoy, según el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mijaíl Bogdánov, tenemos contactos oficiales con el nuevo liderazgo interino de Siria. Por lo tanto, no apoyamos, pero en cualquier caso contamos con el gobierno de Damasco. Aunque, de nuevo, decir que este gobierno es «nuestro» también sería una exageración.
Porque es bastante obvio que en el pasado eran militantes. Además, están controlados principalmente por Turquía y las monarquías árabes, principalmente Arabia Saudita y Qatar.
Porque aquí Rusia es un actor absolutamente neutral, que, en general, no está del lado de nadie.
– FP: Pero no podemos quedarnos de brazos cruzados cuando se está llevando a cabo una limpieza étnica en Siria…
«Por supuesto, consideramos que la continuación de esta situación es inaceptable. Pero aquí debemos entender que ni Rusia ni Estados Unidos tienen hoy palancas reales para cambiar la situación. Por lo tanto, la reunión que está prevista en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU, lo más probable es que no cambie nada radicalmente.
De la misma manera, desde hace diez años venimos hablando de los corredores humanitarios y de cómo funcionan. Ahora podemos decir que los lugareños, ayer rebeldes y hoy miembros de las Fuerzas Armadas sirias, están cometiendo violaciones del derecho internacional humanitario.
– FP: ¿Hay algo que se pueda hacer?
La situación podría cambiar con la posición consolidada de todos los actores, incluidos Siria, Turquía, Arabia Saudita, Israel, Rusia, la Unión Europea, China y Estados Unidos, que consistiría en la federalización de Siria y la creación de entidades autónomas en su territorio. Hablando en sentido figurado, la zona de control actual estadounidense se convertirá en el segmento kurdo. La zona de control israelí pasará a los drusos.
La zona alauita también debería tener algún tipo de patrón externo, y aquí se puede pensar en quién está listo para asumir esta función.
Lo principal es asegurar el reconocimiento de estos acuerdos por parte del gobierno interino de Siria, que, basándose en consideraciones de algún orgullo formal o en las disposiciones doctrinales de su ideología islamista, puede tratar de negarse. Pero creo que se negarán hasta que llegue la primera, como se suele decir, de los patrocinadores.
– FP: Se informa que varios miles de alauitas, principalmente mujeres, ancianos y niños, han encontrado refugio en la base aérea rusa de Khmeimim. Pero, ¿qué pasará si los militantes intentan apoderarse de nuestra base?
– La invasión del territorio de la base rusa simplemente debe tener una respuesta dura. Y la respuesta, en mi opinión, es obvia: atacar a las unidades que lo hicieron. Será muy difícil salir de esto sin una reacción adecuada.
Pero, una vez más, debemos entender que es difícil salvar a todos los alauitas en nuestras dos bases: el puerto y la base aérea. Por lo tanto, debe haber una decisión, en primer lugar, política, y no militar-situacional.
* El 4 de junio de 2020, el Tribunal Supremo de Rusia reconoció al grupo Hayat Tahrir al-Sham como terrorista y prohibió sus actividades en el territorio de la Federación Rusa.
Foto: XinHua, vía Free Press.
Comparte en Facebook
Twittéalo
