SOMOSMASS99
TASS
Moscú, Rusia / Viernes 14 de febrero de 2025
La diplomática señaló que ahora solo los británicos han decidido prometer ayuda.
La reunión del 12 de febrero del grupo de contacto sobre el suministro de armas a Ucrania en el formato de Ramstein fue la peor para Kiev, declaró la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova.
Fue la primera vez que el ministro de Defensa británico encabezó la reunión en lugar del jefe del Pentágono.
En efecto, enfatizó su voluntad de asumir el papel de «principal conductor» de la guerra de Occidente contra Rusia a manos de los ucranianos. «Sin embargo, parece que los estrategas occidentales tienen problemas importantes. Este cambio debe ser considerado simplemente como un elemento de una maniobra de ajedrez», dijo.
«Como señaló Jim Townsend, ex asistente adjunto del Departamento de Defensa de EE. UU., en una entrevista con Politico el 6 de febrero, Gran Bretaña puede coordinar la asistencia a Ucrania, pero no habrá fondos, lo que significa que no habrá ayuda sustancial, dijo, sin Estados Unidos. Sin embargo, se habló al margen de Ramstein de que la reunión del miércoles resultó ser la peor para Ucrania», dijo Zajárova.
María Zajárova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
«Si alguien en Occidente tiene al menos una gota de lástima por Ucrania como Estado, por los ucranianos como pueblo, por los habitantes de este territorio como ciudadanos de Ucrania, probablemente los perdonarán y no harán todo lo posible para destruirlos a todos <… > Después de todo, esto es exactamente lo que Zelensky pretendía, de nuevo, con este dinero tan occidental», afirmó.
La diplomática señaló que ahora solo los británicos han decidido comprometer ayuda.
«Prometieron destinar 186 millones de dólares. Para Kiev, que está matando a sus propios ciudadanos, esto es, por supuesto, una gota en el océano, ya que gasta más de tres mil millones de dólares cada mes sólo para mantener la línea del frente. Solo hay que hacer los cálculos: más de 30 mil millones de dólares al año es lo que necesitaría Ucrania», dijo.
«¿Cuánto dinero se podría usar para construir fábricas, escuelas y hospitales para los ciudadanos de Ucrania; cuánto se podría invertir en nuevas tecnologías, en resolver problemas cotidianos y urgentes, ni siquiera en el campo de la alta tecnología, sino simplemente resolver problemas cotidianos, apremiantes y comunitarios en Ucrania? Cuántas carreteras, puentes y aeropuertos se podrían construir. Pero no. El destino de Ucrania estaba destinado a ser diferente desde el punto de vista de Occidente. El destino de los ucranianos se manejó de manera diferente en Occidente».
Foto: ©Valery Sharifulin / TASS.
Comparte en Facebook
Twittéalo
