SOMOSMASS99
Tarifas de Yousef / The Cradle
Jueves 15 de diciembre de 2022
Por qué un ataque con bomba altamente profesional y «no resuelto» en Al-Quds ha provocado que las fuerzas de seguridad israelíes y los colonos por igual.
En la mañana del 23 de noviembre, la Jerusalén ocupada se despertó con el sonido de una doble explosión en la parte occidental de la ciudad. La operación, la primera de su tipo desde 2016, mató a dos colonos judíos e hirió a otros 47.
El establecimiento de seguridad de Israel impuso inmediatamente restricciones estrictas a los medios de comunicación, impidiendo que se publicaran detalles de la operación, y acusó a las facciones de la resistencia Hamas y la Jihad Islámica Palestina (PIJ) de llevar a cabo el ataque descarado.
Al mismo tiempo, el grupo de hackers Moses’ Staff (Assa Musa), que se cree que es de origen iraní, publicó imágenes del ataque con bombas en Jerusalén en su canal de Telegram. Los hackers afirmaron haberse infiltrado en las cámaras de vigilancia pertenecientes a una importante organización de seguridad israelí.
The hacker group «Moses Staff» released footage of the moment one of the IEDs was detonated remotely in Jerusalem.
MORE https://t.co/FYa9IlS0IJ pic.twitter.com/eAU6XHkvNz
— The Cradle (@TheCradleMedia) November 23, 2022
Junto con el video, había una inscripción hebrea que decía: «Durante mucho tiempo tuvimos control sobre todas sus actividades, paso a paso, momento a momento». El video mostró el momento exacto de la explosión cerca de la estación central de autobuses de Jerusalén. Moses Staff también afirma que «formateó el disco duro de la cámara».
Una mejora en las tácticas
Según informes de prensa israelíes posteriores, los perpetradores colocaron uno de los dos artefactos explosivos en una bicicleta eléctrica que estaba estacionada en una estación de autobuses, mientras que el segundo fue colocado en una motocicleta. La diferencia horaria entre las dos explosiones fue de unos pocos minutos.
Más tarde se reveló que las dos bombas, que contenían una gran cantidad de metralla y clavos, fueron detonadas remotamente por un teléfono celular después de que los perpetradores abandonaron la escena de la operación.
Para el ejército israelí, esta operación es motivo de gran preocupación, no sólo en términos del número de muertos y heridos, sino también por la sofisticación de las tácticas adoptadas por sus autores.
La operación habría requerido un reconocimiento discreto, la fabricación de bombas pequeñas y altamente efectivas, y la entrada y salida de las zonas más seguras y controladas de los territorios ocupados sin ningún contratiempo.
En reconocimiento de estas tácticas militares cada vez más avanzadas, el exoficial de policía israelí, Aryeh Amnit, describió las nuevas células de resistencia en Cisjordania como «una generación más organizada, educada y profesional».
Los israelíes también temen que el hecho de que no detengan a los responsables, después de casi tres semanas de persecución, conduzca a nuevas operaciones de resistencia bien planificadas y altamente dirigidas.
Revisitando la Segunda Intifada
Desde principios de la década de 1990, después de las tácticas de la Primera Intifada que incluyeron atentados suicidas y el uso selectivo de dispositivos explosivos, este tipo de misiones han sido la forma más efectiva de lucha armada. La primera de estas operaciones fue en 1993, llevada a cabo por Anwar Aziz de la PIJ.
Las operaciones de bombardeo alcanzaron su punto máximo en la Segunda (o Al-Aqsa) Intifada, entre 2001 y 2002, durante la cual se llevaron a cabo 88 misiones, causando la muerte y lesiones de cientos de israelíes.
Esto llevó al ejército israelí a lanzar la Operación Muro Defensivo, que tenía como objetivo destruir la infraestructura de las facciones de la resistencia, y construir un muro de separación ilegal alrededor de las ciudades de Cisjordania, supuestamente para evitar la infiltración de combatientes palestinos en las ciudades de los territorios ocupados, pero también para extender la anexión de la ocupación de lo que quedaba de la Palestina histórica.
Esta operación israelí opresiva y de gran alcance inicialmente pareció dar resultados: entre finales de 2005 y 2015, solo tuvieron lugar 15 bombardeos, y entre 2016 y 2022, la resistencia no pudo llevar a cabo más de dos bombardeos. Parecía que los israelíes habían logrado eliminar completamente las células de resistencia organizadas que podían llevar a cabo este tipo de operaciones sensibles.
Desestabilizar a los colonos
Sin embargo, la operación de Jerusalén de noviembre plantea nuevas preocupaciones de seguridad para la agenda de ocupación de Israel en Cisjordania, específicamente con respecto al repentino avance de los métodos y herramientas de guerra palestinos.
El sitio web hebreo Wala afirma que los colonos judíos en los territorios palestinos han presentado más de 100 informes policiales sobre la presencia de «objetos sospechosos» desde los atentados de Jerusalén. Esto significa, según Ahmed Al-Madhoun, un investigador sobre asuntos israelíes, que «la operación logró sacudir la confianza de los colonos en la capacidad de su ejército para proporcionarles seguridad».
Madhoun dijo a The Cradle: «Sin información sobre la identidad de los perpetradores, el ejército de ocupación ha lanzado operaciones de arresto aleatorias en Jerusalén Este, para cubrir su impotencia frente a una nueva generación de colonos que enfrentan una amenaza de seguridad que no había visto antes».
Según la emisora hebrea Kan, los perpetradores eran residentes de áreas en las afueras de Jerusalén, mientras que la fuerza especial israelí Yamam afirmó que había logrado arrestar a uno de ellos. Más tarde quedó claro que ninguno de estos detenidos tenía nada que ver con el ataque de Jerusalén.
Una fuente en Jerusalén Este informó a The Cradle que el comportamiento del ejército israelí confirma la validez del anuncio hecho por el grupo de hackers Moses’ Staff sobre comprometer el equipo de vigilancia de Israel.
La fuente indicó que, en circunstancias normales, los investigadores militares de Israel revisan las imágenes de las cámaras de vigilancia, identifican a los sospechosos y luego lanzan una «persecución en caliente» para arrestar a los perpetradores.
Pero eso no sucedió esta vez. Después de que los funcionarios forenses y de seguridad no descubrieron ninguna evidencia biológica dejada por los perpetradores, como huellas dactilares u otros rastros físicos, en la escena de la operación, recurrieron a llevar a cabo arrestos aleatorios de civiles palestinos.
Una nueva resistencia «profesional»
El analista político Majd Ahmed, con sede en Jerusalén, explica que el comportamiento de los perpetradores indica un alto nivel de profesionalismo.
«Después de la operación, las autoridades de ocupación impusieron una prohibición de publicación, y se difundieron noticias falsas sobre el arresto de uno de los atacantes, para presionar a los verdaderos perpetradores a cometer un error que expondría su identidad, como esconderse o intentar viajar».
Pero los responsables del ataque parecen estar viviendo sus vidas normales. Estos detalles sutiles confirman que hay una planificación superior detrás de las operaciones de resistencia, y la hipótesis de cooperación entre estas células en el país y sus aliados en el extranjero es probable.
Esta hipótesis es lo que el ministro de Seguridad Interna de Israel, Omer Bar-Lev, insinuó inmediatamente después del bombardeo en Jerusalén, cuando dijo que «el ataque fue complejo, sugiriendo que fue el resultado de una infraestructura organizada».
La recurrente «pesadilla» israelí
El periódico hebreo Israel Hayom advirtió que la operación de Jerusalén abre la puerta a una ola de bombardeos similares a los que tuvieron lugar en 2001 y 2002. Además, afirmó la existencia de «una fábrica de explosivos capaz de producir cinturones explosivos que pueden usarse en operaciones de comando, como sucedió en la Intifada de Al-Aqsa (Segunda)».
El analista político Ayman al-Rafati cree que la operación de Jerusalén – altamente profesional a pesar de los abrumadores obstáculos de seguridad israelíes – confirma que la resistencia de Cisjordania ha alcanzado una etapa avanzada de desarrollo de capacidades.
«Podemos esperar más operaciones de este tipo en los próximos meses, especialmente porque las células de la resistencia lograron leer la mente de seguridad israelí, y pudieron adelantarse a ella y alejarse de la supervisión de seguridad», dijo a The Cradle.
Rafati también sostiene que la capacidad de la resistencia para acceder a la profundidad geográfica de Israel eleva esta amenaza a un máximo histórico. Las operaciones ahora pueden pasar de las ciudades de Cisjordania que representan el patio trasero de Israel, al «dormitorio de Israel», que se ha convertido en «la mayor pesadilla para el establecimiento de seguridad israelí».
Imagen: The Cradle.
0 Comentario