La tortura existe

SOMOSMASS99

 

Edgar Cortez

Martes 19 de abril de 2016

 

La tortura existe y es práctica común en México. El vídeo difundido el jueves 14 de abril mostró con toda crudeza la manera en que policías y militares recurren a la misma como forma de investigar un supuesto delito.

La definición más completa de tortura se encuentra en la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura (bit.ly/1SOH6E8), que la define como todo acto realizado intencionalmente por el cual se ocasiona a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales, con fines de investigación criminal, como medio intimidatorio, como castigo personal, como medida preventiva, como pena o con cualquier otro fin.

Lo que vimos en el vídeo fue una policía federal que le pone una bolsa de plástico en la cabeza a una mujer para impedirle respirar hasta casi asfixiarla, ese es el sufrimiento; y la razón es que confiese o proporcione alguna información. Luego de la difusión del vídeo sabemos lo siguiente:

• La mujer torturada está presa en una cárcel de Nayarit acusada de portación de arma prohibida y supuestamente de formar parte de un grupo de delincuentes.
• Dos militares están siendo juzgados en la justicia militar por desobediencia.
• Que la investigación por tortura en contra de esos dos militares apenas inicia en la Procuraduría General de la República (PGR).
• Tres policías federales han sido sancionados retirándolos del cargo e, igualmente, apenas inicia la investigación sobre su responsabilidad en la PGR.

México, desde hace treinta años, se comprometió a erradicar la tortura al asumir la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes de la ONU. Para verificar qué tanto los países cumplen con sus compromisos, la ONU ha nombrado a personas expertas que revisan el estatus de cada país. Juan Méndez es el actual Relator contra la tortura y, luego de visitar México, presentó su informe (bit.ly/1QiEJI7) donde concluyó que la tortura es generalizada y ocurre especialmente desde la detención y hasta la puesta a disposición de la justicia, y con fines de castigo e investigación.

El informe fue cuestionado por el gobierno mexicano diciendo que la tortura era aislada y ocasional pero de ninguna manera generalizada e, igualmente, descalificó el trabajo del Relator así como su persona.

El vídeo ya mencionado es una evidencia palmaria de que la tortura es usada por las policías y por las fuerzas armadas, habilitadas en labores de seguridad pública, como modo de investigar o de castigar a supuestos delincuentes.

¿Cuáles son las consecuencias de la existencia de tortura en México? Esta permite que la impunidad permanezca pues a la persona que se le detiene mediante tortura es difícil estar, razonablemente seguros, de su responsabilidad y muy probablemente los verdaderos responsables no enfrentarán a la justicia.

En contraparte, las víctimas de delitos verán negado su derecho a la justicia, pero no por los derechos humanos, sino a causa del deficiente e ilegal trabajo de las policías, de las fuerzas armadas haciendo labores de policía y de los Agentes de Ministerios Públicos que aceptan acusaciones provenientes de la tortura.

La mujer torturada que aparece en el vídeo posiblemente salga libre e incluso pueda obtener una reparación del daño. ¿Quiénes son los responsables de esas consecuencias? No son los defensores de derechos humanos sino la equivocada actuación de Policías y Ministerios Públicos.

En la actualidad está claro que la sociedad no confía en las instituciones públicas y entre las razones de la desconfianza están este tipo de prácticas. Los ciudadanos no somos responsable de estas fallas sino las instituciones, sus titulares, así como los políticos electos -presidentes municipales, gobernadores y Presidente de la República-, responsables de las malas políticas de seguridad. A estos personajes también debemos llamarlos a cuentas.

Luego del vídeo, tanto el secretario de la Defensa como el comisionado Nacional de Seguridad dieron sendas disculpas por la participación de personal de sus instituciones. Se puede pensar que esos gestos expresan preocupación, pero si ésta es auténtica, deberán hacer mucho más para convencer a la sociedad de que van a impedir actos de tortura. Algunos de los muchos pendientes que tienen por delante son:

• Abandonar la idea de que la tortura es un hecho aislado y la cometen algunos malos elementos y asumir que es un problema que tienen las Fuerzas Armadas y las Policías desde siempre y en todos los niveles.
• Diseñar y poner en marcha una formación para que cada policía actúe como un defensor de derechos humanos.
• Contar con órganos internos de control que investiguen inmediatamente cualquier denuncia, por mínima que sea, de violaciones de derechos humanos. Cada institución debe mostrar que no hacen concesión alguna a la impunidad.
• Buscar el acompañamiento ciudadano como observadores externos de su trabajo y de los resultados alcanzados.
• Pugnar para que se construya el registro nacional de personas detenidas y sea posible saber qué sucede con cada persona detenida en tiempo real.
• Convertirse en activos denunciantes ante las instancias de investigación del delito de cualquier hecho de tortura, donde estén involucrados miembros de Sedena y de la Policía Federal.

Las instituciones y la sociedad debemos estar claras que para erradicar la tortura necesitamos que se pongan en marcha un conjunto de acciones y que sean de largo aliento. Si no se aseguran estas condiciones, de nueva cuenta, nos están engañando.

@EdgarCortezm