SOMOSMASS99
Asa Winstanley* / La Intifada Electrónica
Viernes 24 de noviembre de 2023
Un comandante retirado del ejército israelí admitió que Israel probablemente mató a algunos de los 1.200 israelíes que, según el gobierno, Hamas asesinó el 7 de octubre.
La confesión, descubierta por The Electronic Intifada, es una de las confirmaciones de más alto nivel hasta la fecha de que Israel mató a muchos, si no a la mayoría, de los civiles que murieron durante la ofensiva palestina.
El sábado, se reveló que una fuente oficial israelí había concluido por primera vez que el fuego israelí alcanzó al menos a algunos israelíes.
Este creciente cuerpo de evidencia socava la narrativa oficial israelí de salvajes terroristas palestinos que invaden Israel empeñados en masacrar a civiles. Hamás sostiene que sus objetivos eran militares y que no mató intencionalmente a civiles.
La admisión del oficial israelí se produjo en una serie de videos publicados alrededor del 7 de octubre por Legacy Conversations, un oscuro canal de YouTube dirigido por veteranos militares y policiales del régimen del apartheid de Sudáfrica.
Su invitado estrella es un hombre nacido en Sudáfrica que se estableció en Israel a los 18 años y pasó 29 años en el ejército. Participó en la invasión del Líbano en 2006 y en la invasión de Gaza en 2014.
El veterano es nombrado como «Mayor Graeme», usando los aparentes seudónimos de «Graeme Ipp» y «Graeme I».
En un vídeo publicado sólo una semana después del 7 de octubre, el comandante Graeme dijo que los detenidos israelíes bajo custodia palestina fueron «posiblemente asesinados por ataques aéreos israelíes cuando la Fuerza Aérea israelí atacó vehículos que regresaban a Gaza».
Hablando casi dos semanas antes del inicio de la incursión terrestre más amplia de Israel en el norte de Gaza, el comandante Graeme explicó que después de los ataques aéreos «había algunos cuerpos allí que las fuerzas especiales fueron a recoger».
Yesterday, we urged the health and religion ministers to prevent the burial of any unidentified bodies and remains collected from the 7/10 Attack until receiving approval from the Institute of Forensic Medicine. pic.twitter.com/y5pYcdgruy
— Physicians for Human Rights Israel (PHRI) (@PHRIsrael) October 30, 2023
De ser exacto, este relato sugiere que Israel está tratando de encubrir las pruebas de que, ya sea intencionalmente o no, mató a sus propios civiles el 7 de octubre.
Al menos, el relato subraya la necesidad urgente de una investigación internacional sobre lo que realmente sucedió el 7 de octubre.
Un grupo anónimo de israelíes ha escrito una carta abierta en la que pide una investigación independiente. Pero parece poco probable que Israel lo permita, y parece estar encubriendo las pruebas, enterrando algunos cuerpos antes de que hayan sido identificados.
Israel tampoco hizo ningún esfuerzo por reunir pruebas forenses de los organismos que respaldaban sus denuncias de violación y agresión sexual por parte de palestinos.
Después de más de tres semanas de afirmar que «al menos 1.400» israelíes habían sido asesinados, el 10 de noviembre Israel revisó oficialmente su número de muertos a «alrededor de 1.200».
El portavoz israelí Mark Regev admitió la semana pasada que 200 de los muertos «estaban tan quemados que pensamos que eran nuestros, al final aparentemente eran terroristas de Hamas».
We debated whether or not to share these horrific images, but the world needs to know what we are up against.
These aren’t “freedom fighters”. They are Hamas terrorists, but no different than ISIS terrorists.
Same tactics, different names.
Hamas = ISIS pic.twitter.com/nLGykHQ10y
— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) October 12, 2023
Esto indica que el bombardeo israelí de los asentamientos fronterizos de Gaza fue tan intenso e indiscriminado que quemaron vivos a muchos detenidos israelíes junto con los combatientes palestinos.
La sugerencia de Graeme, del Mayor, parece ser confirmada por un video gráfico anterior publicado por Israel de un automóvil bombardeado que contenía cadáveres carbonizados.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel afirmó que el video demostraba que Hamas usó las «mismas tácticas» que los «terroristas de ISIS». La insinuación era que Hamas había quemado vivos a prisioneros de la misma manera que ISIS quemó a un piloto jordano enjaulado hasta la muerte en 2015.
Pero los cadáveres en el video parecen haber sido incinerados instantáneamente por la explosión de una bomba masiva. Dos de los cadáveres incinerados, probablemente detenidos israelíes, estaban sentados en el asiento trasero en el momento del impacto. Los cuerpos parecen congelados en un dolor visible, pero instantáneo.
El coche también muestra signos de haber sido bombardeado desde el aire, con el techo completamente retorcido y destruido.
הרמטכ»ל הכריז על גיוס נרחב של כוחות מילואים.
כוחות צה»ל רבים, לרבות יחידות מיוחדות הוקפצו למרחב עוטף עזה ונלחמים במספר מוקדים שונים במרחב האוגדה על מנת להגן על תושבי הדרום>>— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) October 7, 2023
En la mañana del 7 de octubre, el ejército israelí publicó en Internet un video de varios ataques aéreos similares. La publicación afirmaba que los vehículos eran «objetivos de la organización terrorista Hamás en la Franja de Gaza».
Si esos vehículos contenían detenidos israelíes bajo la custodia de combatientes palestinos que regresaban a Gaza, es probable que todos fueran asesinados por Israel, pero luego se sumaron al número de muertos israelíes «asesinados por Hamas».
Desde el 7 de octubre, se ha informado de un creciente número de pruebas en hebreo que indican que un número significativo, aunque indeterminado, de israelíes fueron asesinados por las fuerzas israelíes durante el ataque del 7 de octubre.
Estos relatos han sido reportados en inglés principalmente por medios independientes, incluyendo The Electronic Intifada, Mondoweiss, The Grayzone y The Cradle.
Una pieza clave de esas pruebas fue traducida al inglés por The Electronic Intifada el 11 de noviembre.
El medio israelí Ynet citó al comandante de un escuadrón de helicópteros israelíes, quien dijo que el 7 de octubre la fuerza aérea envió más de dos docenas de helicópteros de ataque, así como drones Elbit, para disparar a lo largo de la frontera de Gaza utilizando misiles Hellfire y ametralladoras.
Según el relato de Ynet de una evaluación preliminar de la fuerza aérea, «era muy difícil distinguir entre terroristas y soldados o civiles [israelíes]», pero que instruyó a sus pilotos «para que dispararan a todo lo que vieran en el área de la valla» con Gaza de todos modos.
«La frecuencia de los disparos contra los miles de terroristas fue enorme al principio, y sólo en un momento dado los pilotos comenzaron a ralentizar sus ataques y a elegir cuidadosamente los objetivos», informó el periódico, citando una investigación de la Fuerza Aérea israelí.
La justificación de este ataque aparentemente indiscriminado fue «detener el diluvio de terroristas y las masas asesinas que entraron en territorio israelí a través de los agujeros de la valla».
Pero dado que los combatientes palestinos regresaban a Gaza con detenidos israelíes exactamente al mismo tiempo que otros palestinos seguían llegando de Gaza ese día, disparar contra «todo» en el área de la valla incluiría necesariamente a los detenidos israelíes.
Según la Fuerza Aérea, en las primeras cuatro horas sus pilotos «atacaron unos 300 objetivos, la mayoría en territorio israelí».
La rave Supernova también estaba muy cerca de la valla fronteriza, entre ella y el cercano asentamiento israelí de Kibbutz Be’eri.
New footage published by the military shows IAF combat helicopters striking and shooting at Palestinian terrorists infiltrating into Israel on the morning of October 7 pic.twitter.com/hnP1s6GGGa
— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) October 15, 2023
Israel afirmó inicialmente que 260 israelíes habían muerto allí. Más tarde, este número se elevó a 364.
El sábado, una fuente policial confirmó por primera vez que Israel había matado a algunos de los suyos en la rave del 7 de octubre
El periódico israelí Haaretz informó que una investigación policial había concluido que un «helicóptero de combate israelí que llegó al lugar y disparó contra los terroristas aparentemente también alcanzó a algunos participantes del festival».
Una segunda fuente policial anónima criticó a Haaretz y pareció retractarse de la declaración al día siguiente, pero no negó que Israel hubiera matado a algunos israelíes.
Las imágenes israelíes publicadas el mismo día que el artículo de Ynet mencionado anteriormente mostraban lo que la fuerza aérea afirmaba que eran ataques contra «terroristas palestinos infiltrados en Israel en la mañana del 7 de octubre».
Las imágenes parecen mostrar ataques aéreos salvajemente indiscriminados contra varios automóviles civiles, similares al que se muestra en el video gráfico de los cadáveres incinerados, así como disparos de ametralladoras contra personas que huían y caminaban a pie.
El campo abierto arado en el video se parece mucho a otras imágenes publicadas en línea de asistentes a la rave israelíes que huyen del evento Supernova.
Dado que la campaña genocida de Israel contra Gaza se ha cobrado la vida de al menos 14.000 palestinos, los detenidos israelíes en Gaza también han sido víctimas de los bombardeos indiscriminados de Israel allí.
El brazo armado de Hamás dice que 60 israelíes han muerto en ataques aéreos israelíes contra Gaza hasta el momento.
En la serie sudafricana de YouTube, el comandante Graeme explica la lógica militar.
«Con toda la dificultad y el dolor que conlleva una decisión como esa, el ejército israelí continúa como si no hubiera rehenes», dijo. Israel «simplemente no puede darse el lujo de… permitir que Hamas use con éxito esos escudos humanos [israelíes]… No está ocurriendo. Así que eso es todo».
También dijo que se habían eliminado «ciertos controles y limitaciones» a los ataques aéreos israelíes.
El comandante Graeme puede haber estado haciendo referencia a una doctrina militar israelí secreta y de larga data conocida como la Directiva Aníbal, que lleva el nombre de un antiguo general cartaginés que se envenenó a sí mismo antes que ser capturado.
Israel estableció la doctrina para disuadir a los combatientes de la resistencia árabe de capturar soldados israelíes que luego podrían ser intercambiados en intercambios de prisioneros negociados. En 2011, Israel liberó a 1.027 prisioneros palestinos a cambio de un solo soldado israelí capturado.
Hubo un mayor escrutinio mundial de la Directiva Aníbal después de que se utilizara para matar a un soldado israelí durante la invasión de Gaza en 2014. En 2016, el ejército israelí dijo que «la forma en que se entiende la orden hoy» sería cancelada. «Esta medida no fue necesariamente un cambio completo en la política, sino una aclaración», informó The Times of Israel.
Pero la doctrina ahora parece haber sido revivida.
Hablando en hebreo en un podcast de Haaretz, el coronel de la reserva de la fuerza aérea Nof Erez dijo que lo que sucedió cerca de la valla fue un «Hannibal masivo» y que habían perforado escenarios similares durante 20 años.
Las fuerzas terrestres israelíes también mataron a muchos civiles israelíes.
La primera prueba que salió a la luz fue el testimonio de Yasmin Porat, superviviente del kibutz Be’eri, uno de las decenas de asentamientos israelíes situados a lo largo de la frontera con Gaza que los combatientes palestinos atacaron el 7 de octubre.
El relato de Porat fue dado en hebreo a la radio israelí, pero se hizo viral internacionalmente cuando The Electronic Intifada lo tradujo al inglés el 16 de octubre.
Un asistente a la rave Supernova, Porat escapó a la cercana Be’eri poco después de que comenzara el asalto.
Ella y una docena de otros israelíes fueron capturados por combatientes palestinos que, insistió, «no abusaron de nosotros. Nos trataron muy humanamente».
Porat explicó que su objetivo «era secuestrarnos y llevarnos a Gaza. No para asesinarnos». Al parecer, los combatientes tenían la intención de liberarlos al cabo de un día.
A los detenidos se les permitió sentarse afuera para esperar la llegada de los negociadores de rehenes. Los palestinos, al parecer, querían una salida negociada.
Pero con la llegada de las fuerzas especiales, conocidas como YAMAM, las cosas se torcieron rápidamente.
Los «negociadores» anunciaron su presencia con una lluvia de disparos sorpresivos.
«De repente hubo una ráfaga de balas contra nosotros desde el YAMAM. Todos empezamos a correr para buscar refugio», dijo Porat a la televisión israelí.
Porat insistió en que los disparos indiscriminados «eliminaron a todos, incluidos los rehenes, porque había un fuego cruzado muy, muy intenso». Vio cadáveres en el suelo.
El tiroteo que siguió duró media hora, culminando con dos proyectiles de tanque disparados contra la casa donde habían sido retenidos. La propia Porat solo sobrevivió porque había desarrollado una conexión con un combatiente palestino de habla hebrea que finalmente se rindió.
Al parecer, se produjeron algunos incidentes involuntarios de «fuego amigo» en la caótica respuesta israelí a la ofensiva del 7 de octubre.
Pero hay indicios de que la matanza de civiles israelíes por parte del ejército israelí también puede haber sido el resultado de una política calculada o, como dijo el comandante Graeme, «continuar como si no hubiera rehenes».
El teniente coronel Salman Habaka se apresuró a llegar al kibutz Be’eri con dos tanques esa mañana.
«Llegué a Be’eri para ver al general de brigada Barak Hiram y lo primero que me pidió es que disparara un proyectil contra una casa», dijo, según The Guardian. «Fuimos de casa en casa para liberar a los rehenes. Y así fue la lucha hasta la noche. En el kibutz y en las calles».
La batalla por el kibutz Be’eri duró dos días, terminando solo en la noche del lunes 9 de octubre.
Durante ese tiempo, según Haaretz (en un artículo que, de nuevo, solo se publicó en hebreo), los comandantes israelíes en Be’eri «tomaron decisiones difíciles, incluido el bombardeo de casas con todos sus ocupantes dentro para eliminar a los terroristas junto con los rehenes».
Esto sugiere que hubo una decisión calculada por parte de los oficiales israelíes de «eliminar» a los detenidos israelíes en lugar de dejarlos caer en manos palestinas en Gaza, donde podrían ser utilizados como palanca en las negociaciones con los prisioneros.
Según The Guardian, 108 residentes del kibutz Be’eri murieron durante el asalto. «Los cuerpos de los muertos», explicó el periódico después de una gira de medios dirigida por el ejército el 10 de octubre, «fueron traídos y colocados a la espera de ser recogidos» en el comedor comunal del kibutz.
Sin embargo, según el comandante Graeme en el vídeo de YouTube del 15 de octubre, «un gran número» de detenidos israelíes fueron inicialmente retenidos vivos por Hamás en el comedor de Be’eri.
«El comedor fue asaltado por las fuerzas especiales», explicó. «Por lo que tengo entendido, la mayoría de los rehenes murieron en este intento de rescatarlos. Solo rescataron a cuatro… Creo que fueron 14 los que fueron asesinados» allí.
Las tácticas militares brutales e indiscriminadas de Israel en el kibutz Be’eri se repitieron en otros asentamientos fronterizos de Gaza.
WATCH: Exclusive IDF footage from the scene of the massacre in southern Israel.
Hamas’ cruelty knows no bounds. pic.twitter.com/uPj2RSRihp
— Israel Defense Forces (@IDF) October 10, 2023
La Intifada Electrónica llevó a cabo una revisión de todos los videos y fotos publicados en X (anteriormente Twitter) entre el 7 y el 27 de octubre por tres cuentas oficiales israelíes: @Israel, @IDF y @IsraelMFA. También llevamos a cabo una revisión exhaustiva de los informes de los principales medios de comunicación sobre el asalto al kibutz Be’eri y otros asentamientos fronterizos de Gaza.
Encontramos una gran cantidad de evidencia visual para respaldar los relatos de Yasmin Porat y otros de que el ejército israelí atacó sus propios asentamientos.
Estos importantes indicios de que Israel mató a sus propios civiles suelen estar enterrados bajo capas de propaganda oficial israelí sobre atrocidades que culpan a Hamás.
El ejército israelí trató el asentamiento fronterizo de Kfar Azza (que en hebreo significa «aldea de Gaza») de una manera tan brutal como el kibutz Be’eri.
Un video publicado por The Washington Post el 10 de octubre reveló brevemente dos edificios destruidos en el asentamiento, los cuales parecen haber sido bombardeados por tanques.
Israel dice que los combatientes de Hamas quemaron edificios en los asentamientos. Aunque otros edificios en el video parecen haber sido quemados, al menos dos de los edificios destruidos han sido reducidos total o parcialmente a escombros.
Uno de ellos ha sido casi totalmente aplastado, de una manera sorprendentemente similar a los ataques aéreos israelíes que actualmente aniquilan Gaza.
El video está lejos de ser único.
La magnitud de la destrucción no puede explicarse adecuadamente por los incendios o por el armamento ligero con el que estaban armados los combatientes palestinos ese día: rifles, granadas, granadas propulsadas por cohetes y, en algunos casos, ametralladoras montadas en camiones.
Por el contrario, puede explicarse por el tipo de armamento que se sabe que ha sido utilizado por Israel: proyectiles de tanques, misiles Hellfire disparados desde más de dos docenas de helicópteros Apache.
Estos helicópteros también están armados con ametralladoras de 30 mm que disparan proyectiles, cada uno de los cuales es «como una granada de mano», como dijo Ynet de Israel. Estos devastadores cañones diseñados para destruir tanques y capaces de disparar alrededor de 600 rondas por minuto, se ven demostrados en el video de arriba.
El 7 de octubre, «28 helicópteros de combate dispararon en el transcurso del día toda la munición en sus vientres, en nuevas carreras para rearmarse», informó Ynet.
Los escudos humanos de Israel
¿Por qué Hamás atacó el kibutz Be’eri y otros 21 asentamientos, bases y puestos militares israelíes en primer lugar?
Para entenderlo, tenemos que considerar tanto la historia inmediata como los últimos 141 años de expulsión y genocidio perpetrados por el proyecto de colonización sionista en Palestina.
Los asentamientos fronterizos de Israel no sólo están construidos en tierras palestinas, sino que a menudo también se utilizan como bases para estacionar tropas que luchan en los recurrentes ataques militares de Israel contra Gaza.
En su libro, My Golani Major Graeme explicó cómo, en 1995, él y su unidad del ejército estaban estacionados en «nuestros cuarteles en el kibutz Kfar Azza».
Durante la guerra de Israel contra el Líbano en julio de 2006, se le ordenó llevar a su batallón al kibutz Sassa, en el norte. Durante el ataque israelí de 2014 contra Gaza, en el que murieron 2.251 personas, entre ellas 551 niños, el cuartel general de avanzada de su brigada se encontraba «no lejos de los kibutzim de Kissufim y Ein Hashlosha», ambos junto a la valla de Gaza y ambos asaltados el 7 de octubre.
La razón por la que se fundaron los asentamientos fronterizos de Gaza fue en primer lugar para contener y reprimir a la enorme población civil de los alrededores de Gaza, la mayoría de los cuales, desde 1948, son ahora refugiados. Estos asentamientos, incluidos los kibutzes supuestamente socialistas, siempre han sido una parte integral de la estrategia militar de Israel.
Como explicó recientemente el corresponsal de Haaretz y residente del kibutz Nahal Oz, Amir Tibon, «protegemos la frontera y [el gobierno] nos protege».
Los kibutz son efectivamente escudos humanos para Israel.
Uno de ellos, fundado en 1951, incluso se llama «Magen», que literalmente significa «Escudo» en hebreo.
Magen, y otros tres kibutzes, fueron construidos en la tierra de la destruida aldea palestina de Ma’in Abu Sitta. El destacado historiador palestino Salman Abu Sitta fue expulsado en 1948 de la aldea por las fuerzas sionistas a la edad de 10 años.
¿Qué explica la voluntad de Israel –de hecho, su deseo– de ver a israelíes asesinados en lugar de terminar bajo custodia palestina?
Comienza en la parte superior.
El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, instó al gabinete poco después del 7 de octubre a «golpear brutalmente a Hamas y no tomar en consideración el asunto de los cautivos».
El primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió con familiares de israelíes detenidos palestinos poco después. El grupo lo presionó para que negociara. Pero cuatro personas desconocidas se unieron repentinamente a la reunión. Según los informes, uno de ellos dijo que estaba dispuesto a pagar con la vida de su hija cautiva.
Más tarde se supo que los misteriosos visitantes eran colonos de Cisjordania plantados por la oficina de Netanyahu. La periodista israelí Noga Tarnopolsky identificó al hombre como el líder de una organización de extrema derecha, quien, según dijo, no tenía una hija cautiva.
En un reportaje en video que fue ampliamente visto en línea, Clarissa Ward de CNN entrevistó entre lágrimas a Tom Hand, un colono nacido en Irlanda que llegó a Be’eri hace 30 años. Un angustiado Hand relató su euforia después de que las autoridades israelíes le dijeran que su hija Emily, de ocho años, había sido encontrada muerta.
«Dije ‘¡Sí!’ y sonreí… si sabes algo sobre lo que le hacen a la gente en Gaza, eso es peor que la muerte».
Más tarde, las autoridades israelíes cambiaron su evaluación. Afortunadamente, ahora se cree que Emily está viva.
Otro residente del kibutz Be’eri tomó una resolución igualmente sombría. Or Yelin, hijo de un ex líder del consejo local, dijo al canal de noticias israelí i24 News que él y su esposa acordaron que preferirían que la apuñalara hasta la muerte con un cuchillo de cocina antes que ser capturada viva por Hamas.
Todo esto está respaldado hasta la saciedad por el gobierno de los Estados Unidos.
Según los informes, el presidente Joe Biden le ha indicado a Netanyahu que el regreso de los prisioneros israelíes vivos, incluso aquellos que son ciudadanos estadounidenses, es en gran medida opcional.
«Lo que le he indicado es que si eso es posible, para sacar a estas personas de manera segura, eso es lo que debe hacer. Es su decisión», dijo Biden.
La villa en la selva
Quién fue realmente responsable de las muertes de civiles en el kibutz Be’eri y los otros asentamientos fronterizos no es una cuestión histórica abstracta.
La guerra genocida de Israel contra Gaza ha borrado de la faz de la tierra a unos 14.000 palestinos hasta ahora. Alrededor del 40 por ciento son niños.
Estados Unidos y la mayoría de los gobiernos europeos respaldan plenamente este genocidio.
El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, visitó los restos del kibutz Be’eri para una gira de propaganda del ejército israelí la semana pasada. De hecho, el socialista español se ofreció como voluntario en un kibutz hace décadas.
«Nada justifica matar a mujeres, niños, ancianos o secuestrarlos de sus casas», dijo.
Today I saw the devastation in Kibbutz Be’eri that was attacked by Hamas terrorists on 7 October.
Nothing justifies killing women, children, elderly people or abducting them from their homes.
They need to be released immediately and unconditionally. pic.twitter.com/uGAzcwrIj6
— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) November 16, 2023
El hombre que dividió infamemente el planeta entre el «jardín» de Europa y la «jungla» del resto del mundo estaba prestando su apoyo a la entidad israelí, la autoproclamada «villa en la jungla».
No tenía ninguna consideración por las mujeres, los niños y los ancianos muertos de Palestina, por no hablar de los hombres. Tampoco mencionó a los casi 7.000 palestinos que actualmente se encuentran retenidos como rehenes en cárceles israelíes, muchos de ellos sin cargos ni juicio.
La rebelión armada de los palestinos contra su opresión fue presentada como una violencia profana e irracional en lugar de una ofensiva militar bien planificada en la guerra palestina por la liberación.
Rompieron las reglas tanto del «jardín» como de la «villa».
O el padre de Yelin, Haim, se sintió ofendido de manera similar por la resistencia: «Caminaban por Be’eri como si fueran los dueños del lugar», dijo el ex líder del consejo regional local.
Nunca se le ocurrió que los hijos de la Franja de Gaza –el 80 por ciento de los cuales son descendientes de refugiados de la Nakba de los palestinos de 1948– son realmente dueños de la tierra en la que vive.
Hablando recientemente en la televisión israelí, otro residente de Be’eri explicó la lógica genocida del sionismo en términos duros.
«Volveré a Be’eri solo cuando el último palestino sea aniquilado. No me importa si son niños, ancianos, personas con muletas que vinieron a saquear, no me importa. En este momento no tengo piedad de nadie».
«Solo somos nosotros. Solo nosotros».
*Asa Winstanley es periodista de investigación y editor asociado de The Electronic Intifada.
Con investigación adicional de Ali Abunimah, Michael F. Brown, Tamara Nassar, Jon Elmer, Maureen Murphy y Refaat Alareer.
Imagen de portada: Un veterano israelí admitió que sus fuerzas podrían haber matado a israelíes. | Foto: Conversaciones heredadas / CNN, vía La Intifada Electrónica.
0 Comentario