SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Viernes 16 de agosto de 2024
Así es: ahora están utilizando su condescendiente silenciamiento contra los manifestantes pro-Palestina como un divertido slogan de campaña de la jefa.
Notas desde el borde de la matriz narrativa
❖
El autor Stephen King tiene un nuevo tuit viral con una foto de sí mismo con una camiseta de Kamala Harris inspirada en una calcomanía de la campaña de Obama con las palabras «ESTOY HABLANDO», una frase con la que atrajo titulares y una severa protesta pública la semana pasada al usarla para silenciar a los manifestantes contra el genocidio en un mitin de campaña en Detroit.
Así es: ahora están utilizando su condescendiente silenciamiento de los manifestantes pro-Palestina como un divertido eslogan de campaña de su jefa.
¡Maldita sea, odio tanto a los demócratas!
— Stephen King (@StephenKing) August 15, 2024
❖
De hecho, es bastante detestable que Gaza se enmarque como un problema «político». Si entraras en un callejón y vieras a un hombre desmembrando a un niño, ¿tu reacción a lo que estás presenciando sería «política»? Todos somos testigos de imágenes de video en bruto de atrocidades horribles todos los días; nuestra reacción a esto no es comparable a nuestras opiniones sobre la reforma penitenciaria o la política fiscal.
Esta idea de que los profesores no deben hablar de «política» en clase con respecto a un genocidio activo, o de que un pianista merece que se cancele su concierto porque expresó «opiniones políticas» dedicando una pieza a los periodistas que han sido asesinados en Gaza, o de que no deberíamos sacar el tema de Gaza al estar en buena compañía porque se está hablando de «política», son síntomas de una civilización que se ha vuelto delirantemente loca.
Nuestra respuesta visceral a lo que estamos presenciando no es más «política» de lo que sería nuestra reacción «política» cuando alguien pisotea cachorros. Esta no es una de esas cosas de «oh, sí, bueno, tú tienes tu opinión y yo tengo la mía y eso es genial». Los seres humanos están siendo masacrados por miles a la vista del mundo entero. No se puede encubrir esto archivándolo bajo la etiqueta de opinión política.
❖
Decir que Irán y Hezbolá no deberían tomar represalias cuando Israel se lanza a una ola de asesinatos en las capitales de sus países es exactamente lo mismo que decirle al mundo que Israel puede matar a quien quiera cuando quiera sin consecuencias.
❖
Según se informa, los funcionarios israelíes están mostrando cada vez más apoyo a una guerra con Hezbolá, en gran parte porque el apoyo de los EE.UU. y sus aliados ha demostrado ser tan inquebrantablemente confiable sin importar lo que Israel ha hecho durante el último año.
El apoyo incondicional de Washington a Israel sigue haciendo de Oriente Medio un lugar cada vez más peligroso y mortífero. Dicen que están trabajando para traer «paz y estabilidad» mientras demuestran que tienen exactamente el efecto contrario en todos los sentidos posibles.
❖
Tal vez la evidencia más fuerte de que el imperio estadounidense no está dirigido por actores racionales es la forma en que todos los hechos muestran que una guerra con China sería completamente imposible de ganar y destruiría la economía y el ecosistema, y, sin embargo, todos los hechos también muestran que se están preparando de todos modos para librar esa guerra.
Man, Gaza sure commits a lot of airstrikes. Everywhere you look it’s news media headlines about airstrikes attributed to Gaza, so I’m assuming Gaza must be a nation with a powerful air force who keeps attacking some poor foreign country. https://t.co/oqqclgZSwm
— Caitlin Johnstone (@caitoz) August 14, 2024
❖
La única forma de creer que los demócratas son significativamente mejores que los republicanos o viceversa es (A) ser incapaz de distinguir las acciones de las palabras y (B) ignorar por completo la política exterior.
(A) significa que tienes que fijarte únicamente la plataforma de tu partido preferido mientras ignoras las acciones que realmente llevan a cabo, que no son drásticamente diferentes de las acciones que realiza el otro partido en relación con el 99,99% de las políticas y sistemas que dejan en vigor de administración en administración.
(B) significa que no hay que prestar atención a toda la violencia, la tiranía y el abuso que el gobierno de los EE.UU. inflige a las poblaciones de todo el mundo, de las cuales no hay ninguna diferencia significativa entre los partidos. La abrumadora mayoría de la violencia, la tiranía y el abuso estadounidenses no están dirigidos a los estadounidenses, sino a personas fuera de Estados Unidos, de modo que al excluir esto de tus análisis, estás excluyendo casi todos los males de tu partido preferido al afirmar que es moralmente superior al otro.
❖
La política exterior estadounidense es mucho, mucho más consecuente, destructiva y mortífera que su política interior. No en un «único tema», es en casi todos los temas.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
