SOMOSMASS99
Ben Reiff* / +972 Magazine
Jueves 9 de febrero de 2023
¿Qué se necesitará para que los funcionarios británicos y otros actores internacionales comiencen a tomar la palabra a los líderes israelíes y ofrezcan un retroceso significativo?
Esta debería haber sido una pregunta legítima de un político para hacerla al primer ministro británico en la Cámara de los Comunes. Pero tan pronto como Kim Johnson, del Partido Laborista, se lo preguntó a Rishi Sunak el miércoles por la tarde, durante una edición de las Preguntas del primer ministro, fue convocada a la oficina del principal látigo de su partido y se le ordenó disculparse.
A las pocas horas, Johnson estaba de vuelta en los Comunes retractándose de sus comentarios anteriores. «Me equivoqué al usar el término ‘fascista’ en relación con el gobierno israelí y entender por qué esto fue particularmente insensible dada la historia del Estado de Israel», dijo. «Si bien hay elementos de extrema derecha en el gobierno, reconozco que el uso del término en este contexto fue incorrecto. También me gustaría disculparme por el uso del término «estado de apartheid». Aunque estaba citando con precisión la descripción de Amnistía, reconozco que esto es insensible y me gustaría retirarlo».
Un subtexto clave de este episodio es un esfuerzo continuo del líder laborista Keir Starmer para limpiar al partido de cualquier asociación con su predecesor, Jeremy Corbyn, cuyo mandato como líder de la oposición se vio empañado por persistentes acusaciones de antisemitismo que contribuyeron en gran parte a la aplastante derrota del Partido Laborista en las elecciones de 2019. Además de purgar al Partido Laborista de activistas afiliados a las facciones más izquierdistas que apoyan a Corbyn del partido, muchos de ellos, por cierto, judíos, los esfuerzos de Starmer para reconstruir la confianza con la comunidad judía británica y restaurar la reputación del partido entre la llamada izquierda suave y el centro del electorado, han girado en gran medida en torno a mostrar un apoyo inequívoco a Israel.
Jeremy Corbyn (derecha) y Keir Starmer (izquierda) durante el lanzamiento de la campaña electoral de Corbyn en 2019, el 31 de octubre de 2019. | Foto: +972 Magazine.
Siguiendo el ejemplo de las plataformas mediáticas de derecha y los jefes de las organizaciones comunales que pretenden representar a los judíos de Gran Bretaña, Starmer ha aceptado la fusión de los intereses de la comunidad judía con los de Israel. En una entrevista el año pasado con el Jewish Chronicle, Starmer desestimó el contenido de un informe publicado por Amnistía Internacional, el último de una creciente lista de grupos de derechos humanos israelíes e internacionales que se hacen eco de las afirmaciones palestinas de larga data, concluyendo que Israel está cometiendo el crimen del apartheid. Starmer también es citado diciendo a Jewish News que «apoya el sionismo sin calificaciones».
Pero en nombre de la protección de las sensibilidades judías, Starmer está abdicando de su responsabilidad de ver la realidad sobre el terreno en Israel-Palestina por lo que es, y de montar un desafío muy necesario para el gobierno israelí desde el exterior. Al no hacer frente a esto, está permitiendo y perpetuando la violencia inherente a la dominación de Israel sobre el pueblo palestino, que el nuevo gobierno amenaza con llevar a nuevos niveles.
En poco más de un mes desde que prestó juramento, la nueva coalición de Israel se ha propuesto consolidar el poder del ejecutivo y legislativo a expensas del poder judicial. Sus cambios radicales apuntan a un sistema judicial que rara vez ofreció un gran desafío a décadas de apartheid y ocupación, pero que al menos mantuvo su relativa independencia frente al gobierno. La «reforma» propuesta, que ha generado una gran oposición del fiscal general de Israel, el presidente y el presidente de la Corte Suprema, entre muchos otros, despojaría al poder judicial de toda supervisión significativa, eliminando controles vitales por caprichos del gobierno.
Además, según los informes, la coalición se está preparando para presentar una legislación que descalificaría a casi todos los miembros palestinos / árabes de la Knesset para servir en el parlamento israelí y prohibiría que sus partidos se presenten a las elecciones. Esto permitiría efectivamente a la derecha dominar a perpetuidad y privar al 20 por ciento de los ciudadanos del Estado, sin mencionar a sus millones de súbditos no ciudadanos en los territorios ocupados, de tener voz en su gobierno. La coalición incluso intentó cerrar la emisora pública hebrea y árabe del estado, Kan, pero ha congelado este plan para centrar su energía en neutralizar los tribunales. Todos estos movimientos, desde el fortalecimiento del control autoritario hasta la privación de derechos a grupos raciales no deseados, se sacan directamente del libro de jugadas fascistas.
El ex ministro de Defensa israelí Moshe Ya’alon habla durante una protesta contra el gobierno de extrema derecha de Israel, Tel Aviv, 21 de enero de 2023. | Foto: Avshalom Sassoni / Flash90.
Decenas de miles de israelíes se han manifestado contra la reforma judicial propuesta todos los fines de semana durante el mes pasado, en un movimiento de protesta generalmente conservador que habla de «democracia» e «igualdad», pero busca poco más que un retorno al status quo ante. Pero incluso los líderes israelíes de este movimiento han estado lanzando el tipo de críticas que les harían merecedores de reproches en el actual Partido Laborista del Reino Unido. Por ejemplo, Moshe Ya’alon, el ex jefe de personal de las FDI que se alió con Yair Lapid y Benny Gantz en sus recientes intentos electorales para derrotar a Benjamin Netanyahu, no tuvo reparos en llamar a la nueva coalición «fascista» en Twitter.
Tal lenguaje no es inusual en la política israelí; de hecho, dos ex primeros ministros, Ehud Barak y Ehud Olmert, han utilizado la palabra «f» en los últimos años, mucho antes de que el gobierno actual llegara al poder. Pero no son solo los opositores los que lo califican de fascista: el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, se refirió a sí mismo como un «homófobo fascista» en una grabación publicada el mes pasado.
Entonces, ¿qué se necesitará para que los funcionarios británicos y otros actores internacionales comiencen a tomar la palabra de los líderes israelíes y ofrezcan un retroceso significativo? Ciertamente no una gran cantidad de informes bien investigados de algunas de las organizaciones de derechos humanos más importantes del mundo que acusan a Israel de un crimen contra la humanidad. Tampoco, al parecer, un mayor deterioro de la situación sobre el terreno, con enero convirtiéndose en el mes más mortífero para los palestinos en la ocupada Cisjordania en casi una década, la violencia de los colonos aumentando y los funcionarios israelíes amenazando con nuevas escaladas. Y tras el año más letal en Cisjordania desde la Segunda Intifada, 2023 podría incluso superar esta cifra.
No hay horizonte para detener este deterioro sin una fuerte presión internacional. Pero, ¿de dónde vendrá si personas como el líder de la oposición Keir Starmer y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, no están dispuestos a diagnosticar la realidad por lo que es, o reconocer a sus gobernantes por lo que son?
* Ben Reiff es un escritor y activista del Reino Unido. Twitter: @bentreyf.
Imagen de portada: El diputado de extrema derecha Itamar Ben-Gvir participa en la «marcha de la bandera» en la ciudad de Lydd, el 5 de diciembre de 2021. | Foto: Oren Ziv / +972 Magazine.
0 Comentario