SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Viernes 18 de octubre de 2024
La policía británica de «antiterrorismo» allanó la casa del editor de La Intifada Electrónica, Asa Winstanley, el jueves por la mañana, incautando varios dispositivos electrónicos bajo la sospecha de que el periodista violó la Ley contra el Terrorismo de Reino Unido de 2006 con su actividad en redes sociales.
La policía británica de «contraterrorismo» allanó la casa del editor de Electronic Intifada, Asa Winstanley, el jueves por la mañana, incautando varios dispositivos electrónicos bajo la sospecha de que el periodista violó la Ley de Terrorismo del Reino Unido de 2006 con su actividad en las redes sociales.
The Electronic Intifada es un medio independiente que se centra en los derechos de los palestinos y los abusos del apartheid israelí. Ha pasado el último año publicando periodismo crítico que luego ha sido reivindicado por los principales medios de comunicación que cuestionan la propaganda del imperio sobre temas como el engaño de la «violación masiva» y la implementación de la Directiva Aníbal por parte de Israel el 7 de octubre. Winstanley ha sido un importante contribuyente a este periodismo.
La Intifada Electrónica informa:
La policía antiterrorista británica allanó el jueves la casa y confiscó varios dispositivos electrónicos pertenecientes al editor asociado de The Electronic Intifada, Asa Winstanley.
«Aproximadamente 10 oficiales llegaron a la casa de Winstanley en el norte de Londres antes de las 6 a.m. y entregaron al periodista órdenes de arresto y otros documentos que los autorizaban a registrar su casa y vehículo en busca de dispositivos y documentos.
«Una carta dirigida a Winstanley por el ‘Comando Antiterrorista’ del Servicio de Policía Metropolitana indica que las autoridades están ‘al tanto de su profesión’ como periodista, pero que ‘a pesar de todo, la policía está investigando posibles delitos’ bajo las secciones 1 y 2 de la Ley de Terrorismo (2006). Estas disposiciones tipifican el presunto delito de «incitación al terrorismo».
«Un oficial que realizó la redada del jueves informó a Winstanley que la investigación estaba relacionada con las publicaciones del periodista en las redes sociales. Los intentos de comunicarse con el Servicio de Policía Metropolitana para obtener comentarios para esta historia han sido infructuosos.
«Aunque sus dispositivos fueron incautados, Winstanley no fue arrestado y no ha sido acusado de ningún delito».
🚨 UK «counterterrorism» police raid home, seize devices of EI’s @AsaWinstanley https://t.co/8QWBHMJILM
— Electronic Intifada (@intifada) October 17, 2024
«La cantidad de autoritarismo y erosión de los derechos en Occidente para proteger a Israel, al censurar las críticas a ese país extranjero y castigar a sus críticos, es casi imposible de exagerar», tuiteó el periodista Glenn Greenwald sobre la noticia de la redada policial, y agregó: «Despidos masivos en Estados Unidos y leyes que restringen la expresión. El Reino Unido, como siempre, está peor».
Tan pronto como el gobierno británico se dio a sí mismo el derecho de designar a los objetivos del belicismo británico como «terroristas» y luego convirtió en un delito de expresión apoyar a esos «terroristas», se hizo inevitable que comenzáramos a ver a periodistas británicos perseguidos por criticar la política exterior de su gobierno.
Básicamente, lo que estamos viendo con la redada policial en Asa Winstanley es que Occidente finalmente reconcilia (A) su necesidad de suprimir el discurso que critica el belicismo occidental con (B) su apoyo declarado a la libertad de expresión. Todo lo que tiene que hacer es prohibir el discurso que puede considerarse de apoyo al «terrorismo» mientras designa a los objetivos del belicismo occidental como Hamas y Hezbollah como «terroristas».
Esta maniobra permite que el imperio occidental pisotee el discurso crítico sobre la política exterior occidental de una manera que se puede enmarcar como razonable, ¡porque obviamente no podemos tener gente alentando el terrorismo! Eso equivaldría a gritar «fuego» en un teatro lleno de gente, que parece que hemos decidido arbitrariamente que es la línea donde debe terminar la libertad de expresión.
Estamos viendo al Reino Unido encabezar esta iniciativa durante el año pasado, con la policía «antiterrorista» persiguiendo a periodistas como Winstanley y Richard Medhurst y a activistas como Mick Napier, Tony Greenstein, Richard Barnard y Sarah Wilkinson, pero estamos viendo iteraciones similares brotar en todo el mundo occidental. Las plataformas de redes sociales como Facebook e Instagram han estado censurando cada vez más el discurso que consideran de apoyo a «individuos y organizaciones peligrosas» como Hamas y Hezbollah, y aquí en Australia la policía está investigando a los manifestantes por ondear banderas de Hezbollah en una manifestación en Melbourne bajo una nueva ley que prohíbe la exhibición pública de símbolos de grupos designados como «terroristas».
Israel has lost so much credibility, western govts are enforcing their propaganda matrix by raiding journalists who criticize them. Full solidarity with @AsaWinstanley https://t.co/wwgJNdwPaw
— Abby Martin (@AbbyMartin) October 17, 2024
Desde 2016, hemos visto a los gerentes del imperio occidental retorciéndose las manos públicamente y preocupándose por la desventaja que tiene el mundo occidental en la era de la información debido a sus leyes que apoyan la libertad de expresión, que permiten a los enemigos de los gobiernos occidentales difundir «propaganda» y «desinformación» a los occidentales. En su creciente criminalización de cualquier discurso que pueda interpretarse como de apoyo a las organizaciones terroristas designadas, han encontrado un importante resquicio legal que les permite frenar las libertades de expresión altamente democratizadas que los occidentales han estado disfrutando con el acceso generalizado a Internet y comenzar a recuperar su capacidad de controlar cómo piensan, hablan, actúan y votan los occidentales.
A principios de este año, vimos al CEO de Palantir, Alex Karp, decir abiertamente que si se permite que los manifestantes occidentales contra el genocidio ganen el debate público, Occidente perderá la capacidad de librar guerras.
«Creemos que estas cosas que están sucediendo, especialmente en los campus universitarios, son como un espectáculo secundario, no, son el espectáculo», dijo Karp durante una conferencia en mayo. «Porque si perdemos el debate intelectual, no se podrá desplegar ningún ejército en el oeste, nunca».
Para aquellos que no lo saben, Palantir es una empresa de tecnología de vigilancia y minería de datos respaldada por la CIA con estrechos vínculos tanto con el cártel de inteligencia de EE. UU. como con Israel, desempeñando un papel crucial tanto en la extensa red de vigilancia del imperio estadounidense como en las atrocidades israelíes contra los palestinos. Karp es un multimillonario que forma parte del Comité Directivo del Grupo Bilderberg y participa regularmente en el Foro Económico Mundial y otras plataformas de gestión del imperio plutocrático.
El pasado mes de mayo vimos ilustrado de nuevo este retorcimiento de manos imperial en una conversación entre el senador Mitt Romney y el secretario de Estado Antony Blinken en el Instituto McCain, durante la cual ambos reconocieron algunos hechos que generalmente no son declarados por los gerentes de este tipo de imperios.
Después de lamentar la falta de éxito de Israel en las «relaciones públicas» con respecto a su ataque a Gaza, Romney simplemente salió y dijo que esta era «la razón por la que había un apoyo tan abrumador para que cerráramos potencialmente TikTok u otras entidades de esa naturaleza», con «nosotros» refiriéndose a él y a sus colegas legisladores en el Capitolio.
«Cómo ha evolucionado esta narrativa, sí, es una gran pregunta», respondió Blinken, diciendo que al comienzo de su carrera en Washington todo el mundo se informaba de la televisión y de periódicos físicos como The New York Times, The Wall Street Journal y The Washington Post.
«Ahora, por supuesto, estamos en una alimentación intravenosa de información con nuevos impulsos, entradas cada milisegundo», continuó Blinken. «Y, por supuesto, la forma en que esto se ha desarrollado en las redes sociales ha dominado la narrativa. Y tienes un entorno de ecosistema de redes sociales en el que el contexto, la historia, los hechos se pierden y domina la emoción, el impacto de las imágenes. Y no podemos, no podemos descartar eso, pero creo que también tiene un efecto muy, muy, muy desafiante en la narrativa».
¿Te das cuenta de cómo dijo la palabra «narrativa» tres veces? Así es como los gerentes del imperio hablan entre sí, porque así es como piensan sobre todo.
Esto se debe a que los gerentes del imperio siempre son muy conscientes de algo que los seres humanos normales no son: que el verdadero poder proviene de la manipulación de las historias —narrativas— que las personas se cuentan a sí mismas sobre su realidad.
Entienden que los humanos son animales narradores cuyas vidas internas suelen estar dominadas por narrativas mentales sobre lo que está sucediendo, por lo que si puedes controlar esas narrativas, puedes controlar a los humanos.
Entienden que el poder es controlar lo que sucede, pero el verdadero poder es controlar lo que la gente piensa sobre lo que sucede.
Entienden que quien controla la narrativa controla el mundo.
“We think these things that are happening across college campuses are a sideshow. No, they are the show.”
“If we lose the intellectual debate, you will not be able to deploy any army in the West, ever.”#Palantir CEO Alex Karp at #SCSPAIExpo2024 pic.twitter.com/MwQoDlSMFw
— Palantir (@PalantirTech) May 8, 2024
Eso es lo que está pasando con toda la propaganda de los medios de comunicación, la manipulación de algoritmos de Silicon Valley, los think tanks financiados por plutócratas y la fabricación de la cultura dominante en Nueva York y Hollywood, y es lo que está pasando con la represión policial que estamos viendo contra periodistas y activistas en el Reino Unido. Unos pocos manipuladores astutos entienden que se puede controlar una sociedad controlando sus narrativas dominantes, y se están comportando en consecuencia.
Nuestros gobernantes no piensan en las cosas como la gente normal piensa en ellas. No piensan en términos de hacer lo correcto o actuar de una manera que beneficie a todos. No piensan en términos de verdad y honestidad o en la falta de ella. Solo piensan en términos de las historias que las personas se cuentan entre sí, y cómo esas historias se pueden cambiar de una manera que promueva los intereses del imperio que administran.
Los administradores del imperio, y la gente altamente manipuladora en general, no usan el lenguaje de la manera en que la gente normal lo usa. Los seres humanos normales usan el lenguaje para conectarse y comunicarse, mientras que los manipuladores lo usan solo para extraer cosas que quieren de las personas y ejercer control sobre ellas. Lo hacen trabajando para controlar las narrativas que las personas tienen sobre su realidad material.
Es por eso que cuando tipos como Romney y Blinken hablan entre sí sobre por qué la gente está tan molesta con Israel, ni siquiera se les ocurre discutir cómo la imagen pública de Israel está siendo dañada por sus propias acciones, o sugerir que podría mejorar esa imagen simplemente dejando de comportarse de una manera monstruosa. De lo único que hablan es de «la narrativa» de lo que Israel está haciendo, y de cómo el hecho de que la gente tenga la capacidad de compartir ideas e información entre sí en línea hace que esa narrativa sea más difícil de controlar.
Just over a week ago Asa Winstanley published this. Today his home was raided by counter terror police, electronics seized—WITHOUT CHARGE—as part of a police investigation into charges under the Terrorism Act. Every journalist should be shouting from the rooftops about this. https://t.co/TMiJdvXBCo pic.twitter.com/CnGDDxnCuw
— Eyup Lovely (@eyuplovely) October 17, 2024
Así que mientras la gente normal mira el derramamiento de sangre y el horror en Gaza y el Líbano y grita a todo pulmón que tiene que parar, nuestros gobernantes nos escuchan y piensan: «Oh, no, tenemos que encontrar una manera de hacer que dejen de creer en esa narrativa y hacerles creer en otra».
Eso es lo que estamos viendo con todos los intentos de pisotear la libertad de expresión tanto en las manifestaciones como en línea. Entienden que si pierden el control de la narrativa, ya no podrán desplegar sus ejércitos.
Así que, por favor, no cometas el error de pensar que tus intentos de interrumpir su control narrativo no están funcionando. No dejes que nadie te diga que tus protestas no marcan la diferencia o que tu discurso disidente no representa una amenaza para los poderosos. Si lo que estamos haciendo no funcionara, los administradores del imperio no se volverían locos tratando de detenernos.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
