SOMOSMASS99
Redacción / SomosMass99
Ciudad de México / Viernes 27 de agosto de 2021
- Juez Segundo de Distrito aplaza audiencia sobre la revocación de la suspensión
- El pueblo maya de Homún se atrinchera en espera de que se mantenga la suspensión
- Granja PAPO presenta documentos presuntamente falsos. Se solicita al Juez dé vista a la Fiscalía General de la República
«¿Por qué tenemos que seguir esperando que una persona decida por nosotros? Ya son muchas las veces que hemos estado atentos a lo que se dice en los juzgados, los tribunales o en la Suprema Corte. Esas decisiones que toman los de arriba, muchas veces no consideran lo que pensamos los de abajo», dijeron pobladores mayas de Homún, Yucatán, luego de que el Juez Segundo de Distrito aplazó este jueves la audiencia sobre la suspensión de operaciones de la mega granja porcícola de la empresa Producción Alimentaria Porcícola.
Advirtieron a quienes «quieren decidir sobre el futuro del pueblo»: «Aquí el pueblo ya decidió atrincherarse», en referencia al bloqueo con llantas a las que les prendieron fuego frente a las puertas de la mega granja.
«Ya estamos cansados de que no se respeten nuestros derechos y nuestra dignidad como pueblo maya. En otros tiempos, nuestros abuelos ya se hubieran levantado en armas como pasó en su tiempo de Jacinto Canek, y después con don Cecilio Chi, don Jacinto Pat y doña María Uicab, y otras tantas veces en que el pueblo maya ha defendido lo que es justo para el pueblo».
A través de un comunicado emitido por representantes de la infancia de Homún y las organizaciones civiles Kanan ts’ono’ot (Defensores de los Cenotes) y Equipo Indignación, recordaron que a nadie le preguntó al pueblo maya si estaba o no de acuerdo con la instalación de la mega granja.
«Por eso les recordamos una vez más que el pueblo de Homún ya decidió que no queremos la granja. Se lo hemos dicho a los jueces en distintas ocasiones. No queremos la granja. Nosotros creímos que era mejor esperar, que se respeten las leyes que ustedes mismos han hecho, pero no, ustedes mismos han pisoteado sus propias leyes. Ya se lo dijimos a la Seduma (ahora SDS), a Conagua, a Semarnat, a (Mauricio) Vila, antes a Rolando, se lo hemos dicho a la Corte, a los tribunales, ¡a todo mundo!
«Dijimos, no le hace, nosotros podemos sacar acuerdo porque el pueblo es el que tiene que decidir, así que tuvimos que organizar nuestra consulta. Es más, fuimos a decirles a los jueces, a las instituciones y al gobierno lo que decidimos, y hasta ahorita tampoco han querido reconocer nuestra decisión.
Foto (ilustrativa): Centro Prodh.
«Tampoco nos preguntaron cuando establecieron la Reserva del anillo de los cenotes, y ese decreto ustedes mismos fueron quienes lo violaron al permitir que se instale una granja de cerdos en un área que supuestamente es área natural protegida, pero a nosotros si nos quieren imponer sus reglamentos.
«Sabemos que lo que nosotros decidimos se debe de respetar, pero ustedes no han querido respetarlo, nos han dicho que no vale, hasta nos han dicho que no hay mayas en Homún. ¡Cómo puede ser eso posible!».
Explicaron que levantaron la trinchera porque ya no están dispuestos a seguir esperando respuesta de los jueces, para ver si así los empiezan a tomar en serio y decidan si ya llegó el tiempo de que se puedan sentar a conversar. «Eso sí, nosotros ya sacamos acuerdo. Aquí nadie quiere la granja. Nosotros queremos preguntarles hasta cuándo van a reconocer nuestro derecho a mandar en el pueblo».
Reprocharon que se haya pospuesto la audiencia pese a que ya le habían informado al juez que la documentación que presentó la empresa PAPO tenía irregularidades. Y que además del documento que fue firmado por la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SDS), también presentó un documento «que supuestamente emite la Dirección de Obras y Conservación de la UNAM, en el que se menciona que la Planta de Tratamiento cumple con las normas y por lo tanto no generaría contaminación».
Aunado a ello, «ante las reiteradas falsedades de la megagranja y la SDS» en torno a la planta de tratamiento, los representantes de la infancia y Kanan ts’ono’ot le pidieron a la UNAM que aclarara esta situación. Jorge Barrera Gutiérrez, director general de Asuntos Jurídicos de la UNAM, les respondió que dicho documento “no fue emanado y/o suscrito por autoridad universitaria alguna”.
Por tanto, informaron que hicieron presentaron una solicitud al juez para que dé vista a la Fiscalía General de la República con el fin de que investigue la comisión de un posible delito al presentar en el juicio de amparo documentos falsos.
«Con todo esto, les volvemos a decir que tenemos la razón. Les recordamos, que ya va siendo hora de que por fin se respete nuestra justicia, nuestras leyes y nuestra palabra. Si no saben cómo resolverlo en los juzgados, desde esta trinchera les decimos que nosotros sí sabemos cómo resolverlo», adviertieron.
Foto de portada: Equipo Indignación.
0 Comentario