Mecanismo de Protección Federal, cuestionado por asesinato de Cecilio Pineda: RSF

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Jueves 9 de marzo de 2017

 

La muerte a sangre fría de Cecilio Pineda Birto, periodista crítico frente a la corrupción del gobierno de Guerrero y que por ello padeció amenazas e intentos de asesinato durante años, «suscita numerosos cuestionamientos respecto a la eficacia de los mecanismos de protección», sostuvo la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF).

A través de un comunicado en que relata parte de la trayectoria de Cecilio Pineda, la organización defensora de periodistas hizo énfasis en que a pesar de las constantes amenazas en su contra «en octubre de 2016 las autoridades dejaron de otorgarle medidas de protección, por razones que RSF considera inadmisibles».

Emmanuel Colombié, director del Despacho para América Latina de RSF, afirmó que «las autoridades locales y nacionales eran conscientes del grado de peligro que enfrentaba Cecilio Pineda Birto. Sin embargo, ninguna de ellas fue capaz de ofrecerle una protección eficaz. Este caso en particular ilustra la gran necesidad de replantear a fondo los procesos de evaluación de riesgos y la supervisión de las medidas previstas por el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, a fin de evitar que este tipo de tragedias se repitan».

El posicionamiento de Reporteros Sin Fronteras se da luego de que la directora de la UNESCO, Irina Bokova, condenó el asesinato del periodista, toda vez que “los actos violentos contra los informadores amenazan la libertad de expresión de la profesión y el derecho universalmente reconocido a la libertad de información», y pidió a las autoridades mexicanas «que no escatimen esfuerzos para procesar a los asesinos».

Las posturas expresadas por Irina Bokova por los asesinatos de profesionales de los medios se dan en concordancia con la resolución 29, adoptada en 1997 por la Conferencia General de la UNESCO y titulada “Condena de la violencia contra los periodistas”. Se pueden encontrar en la página web que la UNESCO dedica a los periodistas asesinados.

Ahora, Reporteros Sin Fronteras recuerda que Cecilio Pineda, de 39 años, era director del diario La Voz de la Tierra Caliente y colaborador de los periódicos El Universal y El Debate, además de que cubría la fuente policiaca.

«Se expresaba de forma clara y abierta; era un periodista crítico frente a la corrupción del gobierno local. Debido a ello, había padecido amenazas e intentos de asesinato durante años. En 2015, tras haber logrado escapar de uno de estos ataques, Cecilio presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero. Entonces, su caso fue enviado al Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación, que determinó que la medida idónea de protección era que saliera de su lugar de residencia. Cecilio no quiso hacerlo, principalmente por motivos de salud.

«En enero de 2016, después de una primera evaluación de riesgo, el mecanismo le propuso de nuevo que huyera y se refugiara en otra ciudad. Cecilio decidió no hacerlo. Como medida de protección le ofrecieron rondines policiacos -a cargo de la Policía Estatal de Guerrero- para vigilar su domicilio. Una medida mínima, que en opinión de Israel Flores, representante de la sección 33 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Prensa (SNTP), era muy mala. ‘Los policías sólo iban a pedirle que firmara de que sí fueron a verlo, esa no es protección’, explicó a RFS. Meses después, en octubre de 2016, al cabo de una segunda evaluación, ni siquiera el elevado nivel de riesgo fue suficiente: decidieron retirarle las medidas de protección y cerrar el expediente».

En un comunicado publicado horas después de la muerte de Pineda Brito, añade RSF, «el mecanismo afirmó que, como el periodista no quería trasladarse, se retiraron las medidas de protección y se cerró el expediente. Sin embargo, tanto en la ley como en el reglamento del mecanismo no se contempla que el hecho de que una persona se niegue a cambiar de residencia implique se le retiren las medidas de protección, tampoco que se cierre el expediente».

Más aún, «para los colegas y allegados de Cecilio no existe ninguna duda de que el crimen está relacionado con su labor periodística. Horas después de ser asesinado, Cecilio difundió en directo en su cuenta personal de Faceook un video en el que afirmó que había vínculos ‘fuertes’ entre las autoridades de Tierra Caliente y un narcotraficante local, Raybel Jacobo de Almonte, alias El Tequilero. No obstante, a una semana de los hechos, la investigación judicial no ha dado prioridad a esta hipótesis».

Reporteros Sin Fronteras recuerda también que el 20 de julio de 2016, en Tierra Blanca, Veracruz, fue asesinado el periodista Pedro Tamayo Rosas, «pese a que también se encontraba bajo la protección del Estado», y que en su informe Veracruz: los periodistas frente al Estado de miedo analiza las deficiencias de los sistemas de protección en México y hace una serie de detalladas recomendaciones para que la situación mejore.

México ocupa el lugar 149, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa publicada por RSF en 2016.

Foto de portada: Bernardino Hernández / Cuartoscuro.